El Cultural -Magazine de El Imparcial

martes, 21 de junio de 2005

El Reino de los Cielos (2005)

The Kingdom of Heaven

Imagen


Dirección: Ridley Scott
Género: Aventuras
Duración: ¡145 min

Reparto: Orlando Bloom, Eva Green, Jeremy Irons, David Thewlis, Brendan Gleeson, Marton Csokas, Liam Neeson


Sinopsis:

Godofredo de Ibelin, caballero reconocido por el rey de Jerusalén y comprometido con el mantenimiento de la paz en Tierra Santa, emprende la búsqueda de su hijo ilegítimo, Balian, joven herrero francés que llora la perdida de su mujer y su hijo.
Balian cede ante su dolor y se une a Godofredo en su misión sagrada. Tras la muerte de su padre, hereda su tierra y su título en Jerusalén, ciudad en la que los Cristianos, Musulmanes y Judíos han conseguido alcanzar una convivencia pacífica durante la tregua entre la 2ª y 3ª Cruzada. Nos encontramos en el año 1186.
Con una integridad inquebrantable y bajo noble juramento, Balian se encuentra en una nueva tierra, sirviendo a un rey condena.

Comentario:

Tanto el escenario como los actores nos transportas a una época gris, donde la opresión y la fuerza de las armas ensalzaban la legitimidad de los representantes de Dios en la tierra.
En esencia nos transmite que todas las religiones son iguales, qué lo único y esencialmente importante es la verdad y la libertad.
Los interese económicos guiaban las cruzada, revistiéndolas de un halo espiritual que estaba en contraposición con la realidad a la que estaba sometido el pueblo.
En la web oficial podréis apreciar la parte técnica que con unas imágenes impresionantes nos transporta al Jerusalén del año 1100.

Web oficial en inglés

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 9:07

Autor: Vvanadis

Esta la tengo pendiente de ver, aunque confieso Matilda, que la tuya es la mejor crítica que escuché de ella.

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 12:02

Autor: reginairae

Iba a poner un comentario de esta película, pero te me has adelantado. A mí no me gustó, la verdad. Le veo muchos fallos y no es nada buena...

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 15:40

Autor: Matilda1

Es como todo, cada ser humano tiene sus gustos. En primer lugar me agrada el tema porqué habla muy concretamente del aspecto religioso, ello para mí ya es un incentivo, además trata el tema desde una perspectiva muy imparcial, sin ensalzar ni desdeñar ninguna de las dos religiones que forman el eje central de la película.
Me gustan las historias épicas y el tiempo en el qué transcurre me seduce bastante, así que aunque tenga fallos técnicos, que yo no he sabido ver, no me importaría volver a verla.

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 15:59

Autor: reginairae

Bueno, si, todo es cuestión de gustos.
Te diré algunas de las cosas que no me gustaron:
En primer lugar, es casi impensable que un joven herrero sin instrucción militar se convierta de la noche a la mañana en un estratega de esa índole y mucho menos que sepa manejar la espada con tanta facilidad desde el primer momento en que toma una en sus manos. En la Edad Media espada solo llevaban los caballeros (los que podían pagarla) y aprender a manejarla eran muchos años.
En segundo lugar, la historia de amor, y en general, las historias privadas, son irrelevantes. El papel de la chica es un puro adorno. Se desaprovecha totalmente, y solo tiene una breve escena de amor con el protagonista.

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 16:00

Autor: reginairae

En tercer lugar, dudo mucho que en la época de las cruzadas hubiera esa conciencia de "utopía" que se plantea en la película. Más bien había fanatismo religioso.
En cuarto lugar, lo de retratar con "imparcialidad" a los árabes (no como si fueran los malos) es fruto de lo políticamente incorrecto

Las batallas son muy estilo "señor de los anillos", y todo parece suceder en unos pocos días, cuando se trata de procesos de varios años...

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 17:42

Autor: Matilda1

Me encantada tu forma de analizar la película. De entrada estamos ante algo de ficción, es como cuando una esta viendo "Colombo", y al final ya sabemos que resuelve el crimen.
Sobre si era posible o no que el joven herrero supiera manejar la espada y que sólo los caballeros tenían la oportunidad de poseer una, es cierto, pero por esa misma regla puedo imaginar que al ser herrero y con lo que le enseñaron los caballeros del séquito de su padre, pudo aprender.

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 17:43

Autor: Matilda1

Para mí la película no se centra en una historia de amor, sino en el aspecto religioso y los intereses tanto de la iglesia como de los señores feudales en busca de fortuna.
Sobre el aspecto místico de las religiones, ahí no estoy en nada de acuerdo contigo, tanto el cristianismo como el islamismo han tenido una serie de teólogos que veían mas allá de la propia idea religiosa, en la película sólo hay el dirigente musulmán y el rey cristiano (además de sus fieles) que disciernen que todo entendimiento está por encima de las ideas. El Islam está muy manipulado por los lideres religiosos que han sumido al pueblo en la edad media de su religión, al igual que sucedió con el cristianismo, cuenta que para ellos estamos todavía en el año 1500.

  • Fecha: martes, 21 de junio de 2005
    •  | 
  • Hora: 18:31

Autor: reginairae

Pues precisamente en el aspecto religioso es donde me parece más superficial esta película. La utopía de la que hablan los protagonistas más que religiosa parece filosófica, fuera de esa época...