El Cultural -Magazine de El Imparcial

Batman Begins, 2005




Dirección: Christopher Nolan.
Guión: David S. Goyer.
Duración: 135 minutos

Reparto:

Christian Bale .... Bruce Wayne/Batman
Michael Caine .... Alfred
Liam Neeson .... Ducard
Katie Holmes .... Rachel Dawes
Gary Oldman .... Jim Gordon
Morgan Freeman .... Lucius Fox
Tom Wilkinson .... Carmine Falcone
Cillian Murphy .... Dr. Jonathan Crane
Rutger Hauer .... Earle
Ken Watanabe .... Ra's Al Ghul
Linus Roache .... Thomas Wayne
Mark Boone Junior .... Flass




Argumento:

Bruce Wayne, destrozado por la muerte de sus padres, viaja por el mundo buscándose a sí mismo. Llega a un lugar donde es entrenado física y mentalmente y cuando se siente preparado regresa a Gotham, donde tiene que enfrentarse a varios malvados.

Comentario:

Quinta entrega de las aventuras de Batman, se dice que es la mejor de todas, algo nada difícil... yo apenas recuerdo las anteriores (y esta la olvidaré con ellas)

Esta película revisita los orígenes del personaje centrándolo en la pérdida de su padre (la madre también muere, pero no parece importar a nadie y, de hecho, creo que solo dice una frase) y en el temor a los murciélagos.



La historia comienza con Bruce Wayne perdido en algún lugar frío e inhóspito siendo entrenado física y mentalmente por un Liam Neeson que parece el sustituto del padre y mentor, que le alecciona sobre la justicia y la venganza, sobre el temor. Porque los temas de la película parecen ser esos: culpa, temor, venganza... (aquí el toque Nolan)

Mediante varios flashbacks (de nuevo el toque) nos llevan al principio (la personalidad se forja en la niñez), cuando el muchacho se cae a un pozo y es “atacado” por un grupo de murciélagos, o la escena en que por el miedo de Bruce salen de la ópera y les asaltan con el resultado conocido. En este bloque Thomas deja la primera frase impactante de la película: “¿Para qué caemos? Para aprender a levantarnos”



Quizá sea la primera parte lo más interesante de la película, antes de la aparición de Batman, cuando se ve a un Bruce Wayne asustado, dubitativo, aprendiendo y tomando decisiones; y cuando regresa a casa y comienza a pergeñar lo que será su personaje ayudado por los artilugios que le presenta Lucius Fox (similar al Q de Bond), relacionados, como no podría evitarse, con el difunto Thomas y sus empresas (¿es que no se cansan?)

Consigue hacer creíble la idea de vestirse de murciélago (“Quiero que teman lo que yo temo”, o algo así), y las particularidades del traje, el coche y la cueva (aderezado con “gracias” a cargo de Alfred y Fox principalmente)



Y la voz. Bruce no tiene la misma que Batman. Cuando el millonario se convierte en súper héroe su voz cambia, se vuelve profunda, rota, imponente. Este cambio resulta más efectivo que el del smoking a murciélago.

Es en la segunda parte cuando el director se despista y llena la pantalla de personajes. Malos malísimos (tres o cuatro, cuando lo mejor sería centrarse en uno realmente carismático) que no tienen fuerza ni entidad, que desde el principio se sabe que lo son y que tienen metas diferentes, desde soltar un gas por toda Gotahm a destruirla...

También aparece Rachel, la idealista honrada que sirve para poco más que dar el discurso de la bondad, levísimo y poco creíble interés romántico del protagonista y ponerse en peligro para que él la salve. Y para decirle (muy profunda) que Bruce Wayne es el disfraz y Batman el hombre real o algo parecido.




Así, en la peor Gotham de la historia (oscura solo en el sentido de que no hay luz en la pantalla), desfilan una serie de personajes y actores desaprovechados (Watanabe debe tener una frase o dos al comienzo de la película, Hauer un saludito al principio y una humillación al final...) por exceso, ya que la mayoría apenas salen unos instantes, siendo los más beneficiados Neeson, Caine y Oldman, que al menos tienen unas cuantas frases.

El argumento es torpe y banal; siguiendo las convenciones del género es fácil predecir todo lo que va a pasar sin temor a equivocarse (como el regreso de uno de los personajes y las circunstancias en que lo hace) En cuanto a las escenas de acción, como no me interesan en lo más mínimo poco puedo decir, aunque dan la impresión de estar realizadas con torpeza, sin sensación de peligro ni grandes efectos (aunque se ha mencionado la aparición del “Espantapájaros” a caballo...)



Desaprovecha las posibilidades de un villano como el “Espantapájaros”, que tiene en común con Batman el misterio de su doble personalidad que cada uno utiliza para fines diferentes, y se entretiene con malos de segunda.

Es un mérito intentar dar un sentido psicológico y cierta profundidad motivacional al personaje (aunque tanto incidir en la muerte del padre acaba resultando cargante y perdiendo fuerza), tiene una primera parte entretenida y curiosa y una segunda confusa y dispersa que consiguen que a esta historia le falte fuerza, color, argumento, drama, grandiosidad, dramatismo, pasión, el tono épico que diferencia la película de entretenimiento de la inolvidable.

Hay quienes tenían grandes expectativas antes de verla, basadas en el director (“Memento”, “Insomnio”...) y en los actores, la mayoría británicos (Bale, Caine, Neeson, Oldman, Wilkinson, Roache, Murphy...) algunos oscarizados (Caine 3, Freeman 1) o candidatos (Neeson, Wilkinson, Oldman, Watanabe), pero a mi no me parece ni una garantía de calidad ni suficiente para crear una obra maestra.



Al parecer la historia está basada en parte en un famoso cómic, “Año Uno”, escrito por Frank Miller y considerado uno de los mejores del personaje (este cómic ha salido hace poco en una oferta a un euro en Planeta-Agostini, supongo que aprovechando el tirón de la película, y aún lo tengo pendiente de lectura, por lo que no sé hasta qué punto es cierto.)

Aunque, claro, todo son opiniones subjetivas, ya que la película ha tenido tal éxito que Christian Bale, Michael Caine y Morgan Freeman ya han firmado la siguiente aventura, en la que se rumorea que Mark Hamill-Luke Skywalker podría ser Joker.

Katie Holmes no repite. Parece ser que tanto babeo, risitas y morreo con Cruise en el estreno (y por el resto del mundo) desviaba demasiado la atención de la película.





*** T ***

Autor: Vvanadis

Está mucho mejor que las anteriores,a unque siguen con la manía de hacerlas oscuras, oscuras, no se si con la intención de que no te fijes en detalles, pero es que así lo que consiguen es que no veas nada.

No me enteré muy bien de porqué se enfadó con su "maestro" ni como volvió a la ciudad, pero es que despues de comer todas las peliculas tienen alrededor de media hora que está en el lado oscuro.

Es una lástima que no den más protagonismo a Caine y sobre todo a Freeman, pero que se le va a hacer, el batmovil, me gusta mucho más este, con uno así seguro que se me quitaba mi sindrome post-traumático y volvería a conducir y la que me parece un a pedante insoportable es "la chica" que no se si confundió la vocación o es que no consigue aprobar las oposiciones, pero en lugar de ayudante del fiscal, lo suyo es darselas de juez, en fin, de todo tiene que haber en la viña del señor.

Autor: Thersuva

Vanadis, veo que en lo esencial estamos de acuerdo.
Sí, a mí también me parece la mejor de todas, pero eso no la hace una obra maestra.

Bueno, no del todo de acuerdo; el batmovil no me gusta, parece un tanque. Si te interesa creo que lo han sacado a la venta con el correspondiente Batman a un precio un tanto inespecífico: "más de 30 €".

Coincido con lo de Caine y Freeman, pero al menos ambos han firmado para la siguiente, y Holmes (que me ha caído tan bien como a tí) no.

Y si, demasiado oscura, hay momento que no se sabe qué está pasando en pantalla.

Autor: Thersuva

La elección de actor para interpretar al Joker en la secuela de Batman Begins parece estar entre el australiano Lachy Hulme (que no sé quién es) y el británico Paul Bettany (de quien hemos comentado varias películas en este blog).

Autor: Invitado_arberiano

esta es la mejor pelicula de Batman y posiblemente la mejor de superheroes echa hasta la fecha.Es buenisima de principio a fin,aunke la segunda mitad ya es mas de
Batman y accion,como no podia ser de otra manera.Huye
de la fantasia y recrea con realismo la formacion del
superheroe,q no es mas q un humano normal y corriente con un gran sentido de la justicia.hay q resaltar la banda sonora q tb esta muy bien,a cargo de Hans Zimmer,creador entre otras de gladiator o la delgada linea roja.yo le pongo un 9 a esta peli.