El Cultural -Magazine de El Imparcial

Master and Commander: The Far Side of the World




Dirección: Peter Weir
Guión: Peter Weir y John Collee basado en las novelas de Patrick O'Brian
Música: Christopher Gordon & Iva Davies
Fotografía: Russell Boyd
Duración: 125 minutos


Reparto:

Russell Crowe .... Capt. Jack Aubrey
Paul Bettany .... Dr. Stephen Maturin
James D'Arcy .... 1st Lt. Tom Pullings
David Threlfall .... Preserved Killick
Max Pirkis .... Blakeney
Edward Woodall .... 2nd Lt. William Mowett
Chris Larkin .... Capt. Howard
Jack Randall .... Boyle
Max Benitz .... Calamy
Lee Ingleby .... Hollom
Richard Pates .... Williamson
Robert Pugh .... Mr. Allen, Master
Richard McCabe .... Mr. Higgins
Ian Mercer .... Mr. Hollar
Tony Dolan .... Mr. Lamb




Argumento:

En 1805, durante las guerras napoleónicas, Jack Aubrey, capitán del HMS Surprise recibe la orden de capturar el buque insignia de la Armada Francesa, el Acheron. Se inicia la persecución.

Comentario:

Finalmente, a pesar de mis prevenciones y recomendaciones en contra, me he decidido a ver esta película sin mujeres a bordo.

Como no me gustan las escenas de luchas ni persecuciones las he pasado con el dedo en el avance rápido. Quizá así me haya perdido algo importante, no lo sé, lo dudo.

El argumento parece limitarse a esta persecución en que Jack Aubrey parece unas veces Ahab y otras Moby Dick, perseguido y perseguidor a costa de lo que sea, incluso la vida de sus hombres. Vale, es algo, aunque al adaptar en parte varias novelas de Patrick O’Brian (que no he leído), esperaba algo más complejo.



La ambientación de la época la supongo correcta, en estas grandes súper producciones cuidan todos esos detalles y se gastan el dinero que haga falta para ello, aunque los espectadores ni nos enteremos de la mayoría de sus logros.

Por lo menos las escenas de acción se sitúan más bien al principio y final de la película, dejando la parte central para atender la vida en el barco.

Entre sus ocupantes destacan sobre todo el Capitán Jack Aubrey y el cirujano Stephen Maturin, amigos que representan a distintos tipos de hombre.



Aubrey es el típico héroe viril, decidido, que si se equivoca lo asume, impulsivo, de acción, que tiene carisma para unir a los hombre en la lucha pero menos para comprenderlos, mientras que Maturin es un hombre de ciencias, que utiliza más el cerebro que el músculo, que se preocupa por las personas, un naturalista a lo Darwin, buscando especies desconocidas cuando tocan tierra firme.

Aparte de ellos, la película apenas se detiene en el resto de los personajes que abarrotan en barco (parece más bien una ciudad súper poblada en la que se puede ver, de pasada, a un ex hobbit), destacando el típico marinero gruñón (el británico David Threlfall), más que nada porque es casi el único que tiene diálogo.



Y otro personaje, quizá el mejor, es Blakeney (Max Pirkis), un chiquillo rubio de aspecto angelical (de los que hay varios a bordo), que a pesar de la carencia que sufre casi desde el principio de la novela es el personaje más valiente.
Blakeney parece el resultado de unir lo mejor de Aubrey y Maturin (músculo mas cerebro), aunque mejor conocedor de personas que el primero (consuela al médico cuando se queda sin visitar la isla en que espera descubrir flora y fauna).

Pirkis es también, junto a Bettany, el mejor intérprete de una película en que Crowe apenas se molesta en actuar y el resto de actores no tiene oportunidad de intentarlo.



Se muestran escenas a bordo como las cenas casi de gala en que el capitán cuenta anécdotas de su trato con Lord Nelson, o los momentos en que marino y médico hacen música mientras los demás se quejan, o muestra como los marineros (británicos al fin) se ponen a jugar al críquet en cuanto tienen el espacio suficiente y tierra firme.

También hay algunos momentos dramáticos, entre ellos las dos operaciones que realiza el cirujano (sobre todo la segunda, en circunstancias poco adecuadas), o cuando los hombres preparan a sus compañeros muertos para entregarlos al mar.
Estas escenas, sin carecer de emoción, hubieran tenido mayor carga de haberse presentado mejor los personajes.

Así, aun cuando la película no resulta del todo fallida, la encuentro irregular, sólo mantiene el interés a ratos y deja varios cabos sueltos, quizá con la idea de adaptar otras novelas en el futuro.




***

Autor: reginairae

Parece rollo... A mi hermana no le gustó...

Autor: Thersuva

Bueno, en cierto modo la encontré menos mala de lo que esperaba, me imaginaba más batallas navales, pero tampoco la recomendaría, aunque tenga un par de momentos dramático-entretenidos.

Autor: Atreyu15

Jajajaja, la verdad que vaya ojo que tenéis para las películas. A mí antes me pasaba lo mismo, las películas me parecían sosas hasta que di con la solución jajaja. Me compre una tele de plasma de 42 pulgadas y creerme, en serio, las películas mejoran un montón: sonido, imagen, es una autentica gozada ver una peli cada día. En concreto esta película la vi antes y después y gana muchos enteros.

Autor: Thersuva

Mi tele es normalita, 27 pulgadas, y ya me pareció que veía a Crowe demasiado grande...

De todas formas, el argumento será el mismo...

Autor: Atreyu15

Bueno, es que me parece que juzgáis las películas como si fueran libros. Creo que en el cine tiene mucha importancia la fotografía, el sonido, la interpretación, recreación de la escena, bueno, en resumidas cuentas, las pelis entran por la vista. Con esto no quiero quitarle importancia al argumento, solo trato de decir que el cine lo que busca en muchas ocasiones es simplemente entretenimiento. En concreto en esta película la imagen y el sonido juegan un papel muy importante. Espero haberme explicado.
Os recomiendo una película de guerra con argumento: Apocalypse Now Redux (tiene una hora extra de duración con respecto a la original).

Autor: seudolus

En aquella época en que no existía aún eso de la mujer soldado el Surprise, como buque de guerra, no enrolaba hembras, las esposas y las putas se quedaban en tierra que era lo que se estilaba, para los desahogos de muchos días de navegación tenían a bordo muchachitos rubios de aspecto angelical. Marinos Ilustrados, caballeros ingleses amantes de la música y las letras, que sabían las maneras de cenar correctamente uniformados y con cubertería de plata, después de haberse pasado la mañana fileteando franceses, o españoles, o lo que se terciase. Un capitán ilustrado, un medico darwinista, un barco que a miles de millas de casa es territorio inglés, un trozo de la patria de aquellos hombres que antes del abordaje gritan ¡por Inglaterra, por nuestro hogar, por el botín!

Autor: seudolus

Teniendo en cuenta que se trata de una película de cine bélico naval, que tiene buena fotografía y ambientación, las escenas de las batallas son algo que no pueden dejar de verse, sobre todo las de esta película que están muy bien realizadas, el director tuvo como asesores a oficiales de la Royal Navy, que dieron un detallado informe sobre combates navales, y de como que era la vida a bordo de una fragata de ese tipo.
Yo a Russell Crowe no le veo mal en ese papel, si hubiese sobreactuado habría podido acabar pareciendo un marino de opereta, en cambio así parece mas real, un capitán cumpliendo con su trabajo, que sabe unir a los hombres porque es capaz de comprenderlos, aunque no lo demuestre, ni falta, la marinería tiene que estar unida y obedecer las ordenes, nada mas, para eso cobran, no hay que darles besos ni palmadas en la espalda, si acaso de vez en cuando doblarles su ración de ron.

Autor: seudolus

Si os gustan los barcos, las escenas de batallas navales, y ver a unos tipos rudos, que aparte de ponerse muy contentos con un botín de guerra después de haberle dado matarile al enemigo, son capaces de tener sentimientos de esos que ya no se llevan, como la amistad, el amor a la patria etc. os aconsejo verla. A mi me gustó.

Autor: reginairae

No me digas que Aubrey le hace cosas al niñito rubio de la foto...

Autor: Thersuva

¿Pero qué dices? ¿Qué cosas le va a hacer?
Aunque seguro que en esos barcos que se pasaban siglos sin pisar tierra habría algo de homosexualidad.

Ya dije que la peli me aprece entretenida, sobre todo teniendo en cuenta lo que esperaba y que no me entusiasma especialmente el tema barcos o el de los hombres duros pero tiernos de mismo super viriles.

De hecho, como creo haber comentado, me sorprendió agradablemente que hubiera escenas "intimistas", porque para mi las escenas de guerra son como las persecuciones de coches, me producen alergia y tengo que pasarlas lo más deprisa posible.

Autor: reginairae

Jo, lo del niño era una broma. Como seudolus dijo que llevaban jovencitos rubios y angelicales para eso...

Autor: Thersuva

Ay, que me había saltado un trozo de lo que puso Seudolus, vaya, que además viene a decir lo mismo que yo comentaba en el artículo, el ser muy británicos, la capacidad de abandonar la lucha para cenar civilizadamente, etc...

A riesgo de soltar un spoiler, Aubrey no le hace nada sexual al niño angelical.

Autor: seudolus

El capitán Aubrey era un caballero que solo les hacía "cosas" a las nativas de buen ver, cuando tenía tiempo y siempre con el consentimiento de ellas claro. Eran tiempos en los que uno se buscaba la vida a edades tempranas, y como los infantes de la película a los diez años aprendías a trabajar, a morir, a matar, y demás. Eran así las cosas, aunque ahora las juzguemos desde nuestro punto de vista, no del suyo.
Lo de tipos duros es solo cuestión de genes y testosterona, no hay que darle más vueltas, si las mujeres tuvierais esta sustancia navegando por vuestro organismo os gustarían las películas de guerra, y otras cosas. Tanto como el ir de compras.

Autor: seudolus

Hace no mucho tiempo la Royal Navy recordaba la "histórica tradición homosexual" en las fuerzas navales, y animaba a gays y lesbianas a enrolarse. Nuevos tiempos nuevas costumbres. Lo de los maricones es lógico, pues siempre estuvieron ahí, embarcados y en primera línea de fuego, lo de las mujeres... al final acabarán embarcando "gafes" y se irá la flota al carajo.
El niño es angelical, y Aubrey un caballero.
¿Qué es un spoiler?

Autor: Vvanadis

Que te locuente Regina...

Autor: Thersuva

Seudolus, a mi me gustan tanto las pelis de guerra como ir de compras: nada. Se ve que no está en mis genes.

Spoiler es chivarse partes importantes de una película, libro etc... que a quien no le ha visto o leído no le gusta enterarse anes de tiempo.

Autor: seudolus

Gracias Thersuva,es que esto de los anglicismos me supera, ¿será el tai-chi?

Autor: Invitado_arberiano

Lo que más me gustó de la peli fue Paul Bettany, un actor que parece diferente en cada película que hace.

A Russell Crowe le cogí cierta manía hace algún tiempo, y todavía tiene que redimirse con alguna peli que valga la pena, no simplemente que cueste un dineral.

Algo que no pude evitar pensar mientras veía Master & Commander es en cómo podía ser interpretada desde un punto de vista homosexual. Es una lectura de la historia que a la mayoría no se nos ocurre,pero seguro que muchos hombres verán en ella historias y posibilidades románticas y sádicas que a las demás ni se nos ocurrirían.

Autor: MaRyA

Hola!
La peli estuvo regular pero tampoco era una porqueria , para mi el mejor actor de la peli es el 'chico rubio angelical' xD me caia bien el chaval!!
Bueno que eso adios y muchos besos al chico tambien xDDD!!

Autor: Thersuva

MaRyA:

Sabrás que el niño que interpreta a Blakeney (Max Pirkis) es también uno de los protagonistasa de la serie "Roma"...

Autor: idoia

La peli me encanta la veo casi siempre me gustan todos los actores porke son muy wapos Los que mas me gustan son Paul Bettany y Max Pirkis son los mejores no hay nadie como ellos Son como mis novios pero los demas tambien me gustan

Autor: max_the_best_16

ola!
weno hace poco la pusieron en antena 3 y no puede verla terminar... pero hoy la alquile y por fin pudeee!! la pelicula en si no es k me apasione, lo k a echo k permaneciera atenta a todo es, como no, Max Pirkis, k sale super precioso. Es mi personaje favorito y lo hace superbien, y encima wapo. este xikillo lo tiene todo.

Autor: Invitado_arberiano

Pues yo solo queria decir que a mi me gusto mucho esta peli y a me parece que los personajes que mas me atraen la atencion son el cap., el doc., lord blakeney y el guardiamarina peter calamy (el que matan al final)que por cierto es muy guapo.

Autor: Invitado_arberiano

Es una película muy buena... lástima que hayas pasado por alto parte de ella porque de verdad merece la pena. Te recomiendo que vuelvas a verla y hagas una crítica más constructica.

Autor: Invitado_arberiano

A mi me parece una de las mejores películas de los últimos tiempos. Todo es perfecto. Actores, vistas, banda sonora... ¿quién dijo que Crowe no actúa? Es así, su estilo. Bueno, lo dicho, que me encanta este film y no me canso de verlo. Lo recomendaría a todo el mundo.

Por cierto, el papel del Dr. Maturin, interpretado por Paul Betany, no es simplemente un parecido a la aventura vivida por Charles Darwin durante su viaje en el H.M.S. Beagle capitaneado por Robert Fitzroy (y que realmente estudió la fauna de las Galápagos, lo que le sirvió como verdadero estímulo para la publicación de su obra magna, El Origen de las Especies) sino más bien dada su semejanza, deberíamos considerarlo un homenaje al naturalista inglés.

Saludos.

Marco.