El Cultural -Magazine de El Imparcial

Spiderman II




Director: Sam Raimi
Intérpretes: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Alfred Molina, Brooke Adams, Dylan Baker, Elizabeth Banks, Bruce Campbell, Daniel Gillies, Donna Murphy, Vanessa Ferlito, Ted Raimi
Duración: 120 min
País: USA

Argumento:

Después de dos años desde la anterior aventura, Peter Parker no ha solucionado los problemas psicológicos de su naturaleza dual de superhéroe entregado al servicio de los demás y sus deseos de jovencito con vida dificultosa. Su novia Marie Jane tiene otro amiguito especial, el hijo astronauta del jefe de Peter, y él duda sobre si debe seguir como Spiderman, cuando eso es lo que le pone barreras para estar con la chica de sus sueños. Por otra parte, su amigo, , tiene en mente un gran negocio. El doctor Octavius, un genio de la física, hará una demostración sobre la fusión atómica en su empresa, que puede darle mucho dinero y fama. Pero algo sale mal en ese experimento... y Octavius se transforma en un supervillano llamado Doctor Octopus...


Comentario:

La película me ha gustado bastante, aunque no es perfecta, como tampoco lo era la primera parte. Quizás para los amantes del cine de acción tenga partes demasiado lentas, que a mí, no obstante, no me han desagradado demasiado, porque tienen que ver con la naturaleza atormentada de Peter Parker, aunque sorprende en una cinta de estas características el intenso toque intimista de muchas escenas. Es más, si no supiéramos que se trata de Spiderman, muchas partes de esta peli podrían pasar por un relato de otro género, quizás romántico, costumbrista... etc... Si a mi no me molesta es porque eso define muy bien el personaje de Peter Parker, a quien, definitivamente, está dedicada la película, en lugar de a Spiderman. El chico sufre una crisis que le hace perder parte de sus poderes a rachas; pronto se dará cuenta de que no está seguro de hacer bien al sacrificar su vida normal por ayudar a otros. Este dilema se desarrolla a lo largo de la película y culmina en una curiosa escena que es casi un simil de la crucifixión de Cristo.




Se incide también mucho en su relación casi de amor imposible con Marie Jane, con sus desplantes, sus temores, sus celos hacia el otro chico con el que ella se va a casar... y esta subtrama tambien se resuelve de un modo bastante "romántico", casi a imitación de películas de ese género. De todas formas, es bastante incomprensible que ella quiera casarse con otro y en realidad se sienta atraída hacia Peter.




La tía de Peter tiene muchas escenas con él, incluidas algunas de acción, en la que vemos que la venerable anciana, que mantiene esa entrañable relación con su sobrino, está bastante ágil jajaja, y hasta tiene arrestos para enfrentarse al supervillano de turno. Una de las escenas más dramáticas o emocionales tiene lugar durante una conversación de estos dos personajes, que recuerdan al tío fallecido por culpa de Peter, que arrastra desde entonces un enorme sentimiento de culpa. La verdad es que el Peter Parker este sufre como un condenado y tiene una mente realmente torturada por todas partes.
Y no solo la mente. Su vida, tal y como se describe en la película, es un auténtico desastre. Vive en un tugurio, apenas tiene dinero, no rinde en los estudios... todo le sale mal. Se hace bastante hincapié en su torpeza vital, quizás demasiada, aunque con cierto humor.



El jefe de Peter, el editor del periodico ese cuyo nombre no recuerdo ahora jaja, es demasiado guiñolesco y caricaturesco, pero aporta algunos toques de humor. Ese tipo de personaje no parece pegar mucho en una cinta donde se ha tomado el realismo como base para contar una historia no realista.




En los aspectos técnicos la película está muy bien. Tiene un look bonito, una buena puesta en escena, y esos toques de estilo de Raimi, que le dan vidilla a la narración. Raimi no se corta, si tiene que hacer saltar la cámara para figurar que viene el malo, lo hace; así como otras virguerías visuales y estilísticas. De todas formas, está más comedido que en por ejemplo en "El ejército de las tinieblas", "Posesión infernal", "Darkman" y esas cosas jajaja. Algunas escenas están muy logradas en su concepción visual. La que nombraba antes con la tía de Peter y el malo, en lo alto de un edificio, recuerda un poco a esas escenas alocadas de Harold Lloyd colgándonse de las agujas de los relojes. Raimi es un "autor" con estilo propio.




Los FX también están comedidos, aunque sigue notándose demasiado que el Spiderman que vuela por ahí es una animación digital. Pero el resultado es mejor que en la primera parte, eso sí.
Me ha agradado que el director haya contado su historia, que es dramática en el fondo, con muchos toques de humor, como esas alusiones a la serie de TV de Spiderman, con una violinista tocando en la calle la sintonía al tiempo que narra con una letra inventada sus hazañas.
El villano sale poco y no tiene mucha fuerza. Alfred Molina pone cara de malo y a veces da pena, porque en el fondo es un malvado con una explicación lógica, no como en otras ocasiones, donde todo parece más arbitrario.





El final deja abierta la tercera parte e indica también claramente quien será el próximo enemigo de Peter Parker.
Un hecho curioso es que... ay, no puedo decirlo que es spoiler... Pero es algo que tiene que ver con el descubrimiento de la identidad del héroe. Bueno, si veis la peli ya sabréis a qué me refiero. Es un detalle que no suele verse.

Autor: Thersuva

Como quiero ver la película no he podido leer la crítica, que ya se sabe que tienes tendencia al spoiler descarado...

Aunque la he mirado por encima (ejem), y precisamente lo que comentas de que muestra la parte atormentada y humana de Peter Parker es lo que me atrae para verla, aunque parece tener similitudes con la primera, en que también estaba atormentado, indeciso con Mary Jane y había un científico (antes Willem Dafoe, ahora Alfred Molina) que se transformaba malamente debido a un experimento.

En cuanto pueda la veo...

Autor: Matilda1

Debo de ser mayor. No se me ocurriría ir a ver esta película, a pesar de esa parte romántica tan bien descrita.

Autor: reginairae

bueno, Matilda, no esta tan mal. Yo tambien tenia reparos antes de verla, porque generalmente el cine actual y sobre todo si es de fantasia-superheroes y cosas asi suele defraudarme bastante por su vacuidad. Pero sin ser una pelicula genial se puede ver, y la parte que no es de accion es muy extensa.

Autor: Thersuva

Esta noche he visto Spiderman 2, ya no soportaba la "programación" (por decir algo) televisiva de las fiestas.

Qué pena lo de este chico, es que parece gafe total, a nadie normal le pueden pasar tantas cosas malas.

El Dr. Octopus me ha parecido un villano pésimo del que apenas se muestra la lucha interior hasta casi el final de la película (mucho mejor el que hizo Dafoe), además de notarse en demasiadas escenas de acción que allí no estaba Alfred Molina para nada.

Eso que dices sobre el descubrimiento... me he pasado todo ese rato pensando que era un sueño de él, de pura incredulidad. Ejem.


He llorado mucho.