Hombres de negro II, 2002

jueves, 28 de julio de 2005

Publicado por Thersuva a las 20:28 | Críticas de cine

Men in Black II (MIIB), 2002

MIIB

Dirección: Barry Sonnenfeld
Guión: Robert Gordon & Barry Fanaro (Cómic: Lowell Cunningham)
Música: Danny Elfman
Fotografía: Greg Gardnier
País: EE.UU.
Duración: 77 min.

Reparto:

Tommy Lee Jones .... Kevin Brown, Agent Kay
Will Smith .... Agent Jay
Rip Torn .... Zed
Lara Flynn Boyle .... Serleena
Johnny Knoxville .... Scrad/Charlie
Rosario Dawson .... Laura Vasquez
Tony Shalhoub .... Jack Jeebs
Patrick Warburton .... Agent Tee
Jack Kehler .... Ben
David Cross .... Newton

Dispuestos a salvar a la humanidad... otra vez

Argumento:

Cuatro años después de que K fuera neuralizado por él, J debe ir en su busca para encontrar la Luz de Zhalta y salvar, de nuevo, al mundo.

Comentario:

La película se puede dividir en varias partes.
Comienza con un prólogo en que el actor Peter Graves presenta un programa sobre misterios de la historia, “sucesos que nunca ocurrieron, uno de esos expedientes que no existen”, en que se recrea con una estética setentera de lo más cutre lo que sucedió en 1978 cuando una entidad paraoficial que se ocupa de misiones secretas (los MIB) ayudaron a unos extraterrestres en su lucha con la malvada Serleena, salvando y sacando de la tierra a La Luz de Zharla (o como se escriba), de la que se sabe que es “una fuerza poderosa y destructiva”.

El resto de la película se dedica a repetir escenas de la anterior. los mismos extraterrestres ocultos en envoltorios humanos, mostrar a personas famosas como si fueran de otro planeta (en la primera Sylvester Stallone, ahora Michael Jackson), aparición “graciosa” de los gusananos y su grosera forma de comportarse...

J y Laura se hacen gracia

A la vista de esta falta de originalidad, queda la opción de fijarse en el desarrollo de los personajes. En concreto los de J y K, porque el resto están apenas esbozados.
Serleena apenas tiene personalidad, limitándose a soltar sus ramificaciones para tomas forma humana y matar personas, desdibujada y sin garra.
Lo mismo pasa con su colaborador Scrad/Charlie, con sus dos cabezas y totalmente bobo o con la dulce Laura (Rosario Dawson), testigo de un asesinato e interés romántico de J, que se muestra incapaz de neuralizarla tras una breve conversación:

J: Solo un flash leve y todo volverá a ser como antes.
Laura: Después... de falshearme, si le vuelvo a ver, ¿le reconoceré?
J: Yo a usted sí... pero usted a mí no.
Laura: Eso es muy duro. Debe de sentirse solo.

La primera parte de la película se centra en J y su trabajo. Tiene un nuevo compañero, T, con el que no está muy contento (J intenta comunicarse con él: ¿Cuándo fue la última vez que miramos las estrellas? ¿Nunca te has sentido solo en el universo?)
En una escena comienzan a hablar con Jeff, en apariencia una frágil florecilla, cuya reacción a los golpes hace que J se muestre como un profesional que tiene todo bajo control, incluyendo la neuralización de su nuevo compañero... como ha hecho con todos los anteriores (se explica que L, Linda Fiorentino, quiso volver a sus cadáveres y la neuralizó). Es un adicto al trabajo que se alegra cuando Z (un desaprovechado Rip Torn) le dice que para encontrar la Luz de Zharla deben acudir a un ex agente que ahora es cartero...

Kevin Brown, jefe de correos de Truro, Massachussets

Para mí lo mejor de la película es la relación entre J y K, esa complicidad, la forma en que se complementan dos personas tan diferentes (cuando J neuraliza a alguien se muestra creativo, generoso, positivo, cuando lo hace K es solo eficiente, clásico y directo), partiendo desde el momento del reencuentro, cuando K no recuerda a un emocionado J y ha de convencerle para que regrese:

J: El contemplar las estrellas te provoca una profunda sensación como de no saber quien eres. Como si conocieras mejor lo que pasa arriba que lo que pasa aquí.

Durante los minutos previos a la desneuralización de K hay escenas de “homenaje” como la entrega de la misma arma que le dio K cuando se conocieron...

J le entrega a K un arma muy peligrosa... él lo sabe muy bien

Resaltar escenas dramáticas, como una de K en que tras ser desneuralizado un tanto toscamente se va porque en apariencia no ha funcionado y al salir a la calle todo es como una revelación, como un ciego que de pronto ve todo lo que subyace bajo la apariencia de normalidad de las personas, mira al cielo y es como haber vuelto al hogar.

(Es fascinante cómo a partir de ese momento cambia la relación entre ellos, K toma el mando y J parece un crío caprichoso que quiere seguir conduciendo el coche pero obedece sin rechistar cuando K le exige la llave y acepta que se pase el resto de la película llamándole niño y tomando decisiones sin hacer el menor caso de sus sugerencias.)

O cuando están mirando el vídeo de Misterios de la Historia y por fin K recuerda un pasado que se había ocultado a sí mismo (al que ha accedido mediante pistas puestas por K que han investigado juntos) y una lágrima corre por su mejilla.

Los recuerdos duelen

Otro detalle es constatar el paralelismo que hay entre la experiencia del pasado de K y la del presente de J, que da al primero la oportunidad de intentar hacer las cosas bien esta vez.

Y diálogos profundos en momentos dramáticos:

Laura: No es justo.
J: Nada lo es.
K: Somos quienes somos, aunque a veces lo olvidemos.

Perjudicada por gags de dudosa gracia como la eterna huida en el coche que K apenas sabe manejar, con el conductor de repuesto que prácticamente se sienta sobre él; o por el escaso argumento que sigue demasiado los pasos de la primera película, como buscar algo que no es lo que parece, y un final demasiado precipitado y poco dramático antes de una especie de épilogo que imita el final de otra película.

Por lo tanto, para quienes les interese principalmente la acción y el humor la película es fallida, mera repetición de la primera y sin ese toque de homenaje a la serie B, funcionando sólo (y con buena voluntad) a nivel de los personajes principales (cuando J y K se reúnen la película remonta un poco), y esto porque Smith y Jones son buenos actores con una excelente química y complicidad entre ellos.

Fotos de MIIB

En el desneuralizador, poco antes de ser desaguados

Intentando desneuralizar a K... sin éxito

Esta vez seguro que funciona

K y Serleena poco antes de que ella le meta la lengua en la oreja

Scrad/Charlie. ¿En qué cabeza está el cerebro?... si es que lo hay...

*** T ***

Comentarios (6) |

Enviar

Comentarios

Añadir un comentario

Fecha: jueves, 28 de julio de 2005
Hora: 20:38

Autor: reginairae

Pues a mi no me gustó nada esta peli. La I me hizo gracia y no la vi tan mala como dijeron, pero esta, haciendo bueno el tópico de las segundas partes... es pésima, muy mala... y la Mala, valga la repetición, es lo peor. Muy sosa, según recuerdo, que la vi hace miles de años...

Fecha: jueves, 28 de julio de 2005
Hora: 20:45

Autor: Thersuva

Pues si, la Mala es lo peor de la peli; bueno, y que calca el "argumento" de la primera, y que aún así no hilan una historia en condiciones... me obligaron a fijarme en las relaciones humanas.

A ver si aprendes a ser un poco profunda y no atiendes solo a los efectos especiales. Sonrisa Gigante

Fecha: sábado, 15 de octubre de 2005
Hora: 17:11

Autor: Invitado_arberiano

Me gustó más MIB que la segunda.

En esta se centran mucho en los efectos especiales, el presonaje de Tommy Lee Jones, tan divertido en la primera, se ha convertido en una especie de memo que no logra hacerse con el protagonismo del film. Y eso que en la primera parte dominaba la película en todo momento, con esa forma de hacer humor que sólo un rostro inexpresivo como el suyo puede conseguir.

Del príncipe de Bel Air no puedo decir nada, es el príncipe de Bel Air y pùnto. loco

Fecha: domingo, 16 de octubre de 2005
Hora: 15:48

Autor: Thersuva

Es cierto que la primera tiene más argumento y presta menos atención a los efectos especiales. Tendré que volver a verla...

A mi me parece que las diferentes formas de expresarse de los protagonistas, introvertido Jones, extrovertido Smith, y la magnífica interacción entre ellos, es lo que salva la película del aburrimiento total, y el mayor punto de interés. Sonrisa Gigante

Creo que Smith hace tiempo que superó la imagen de "príncipe de Bel Air", quizá si vieras más películas suyas... "Yo, robot", "Hitch"... anímate Angelito

Fecha: domingo, 11 de diciembre de 2005
Hora: 1:50

Autor: Invitado_arberiano

Ya he visto "Yo, robot" y me ha parecido una memez con ciertas pretensiones. Y Will Smith estaba un poquito hinchado, ¿no crees?

Fecha: domingo, 11 de diciembre de 2005
Hora: 15:15

Autor: Thersuva

Yo también he visto "Yo, robot", pero tendrás que esperar a que tenga tiempo de escribir el comentario para conocer mi opinión sobres la "hinchazón" de Will Smith. Sonrisa Gigante