El Cultural -Magazine de El Imparcial

sábado, 06 de agosto de 2005

Team America, la policía del mundo (2004)

Team America, la policía del mundo (2004)
Team America (World Police)

Team America


Dirección: Trey Parker.
País: USA.
Año: 2004.
Género: Acción, comedia.
Voces originales: Trey Parker (Gary Johnston, Joe, Hans Blix, Kim Jong II; Carson, Drunk, Tim Robbins, Sean Penn, Michael Moore, Helen Hunt, Matt Damon, Susan Sarandon), Matt Stone (Chris, George Clooney, Danny Glover, Ethan Hawke, Matt Damon), Kristen Miller (Lisa), Masasa (Sarah), Daran Norris (Spottswoode), Phil Hendrie (Inteligencia), Maurice LaMarche (Alec Baldwin)Fred Tatasciore (Samuel L. Jackson).
Guión: Trey Parker, Matt Stone y Pam Brady.

Argumento:

El Team America es una organización dedicada a la caza de terroristas que amenazan la paz mundial. Debido a sus poco sutiles métodos (para detener a un terrorista, al principio de la película destruyen todo París, torre Eiffel, Louvre y Arco de Triunfo incluidos) se granjean el odio del sindicato de actores americanos, capitaneados por Alec Baldwin. En su nueva misión, necesitarán contar, sin embargo, con el auxilio de un joven actor de musicales de Broadway, Jonhnston... En otro lugar del mundo, el dictador Kim Jong Il planea el acto terrorista más grande de todos los tiempos. Y también él necesita actores, a Alec Baldwin y su cuadrilla...

Comentario:

Se ha vendido esta película como una especie de crítica a la política exterior norteamericana y a la agresividad de Bush, pero lo cierto es que en ningún momento ni se menciona a Bush, ni la crítica es visible. Bien al contrario, la película tiene partes que huelen a reaccionarismo, enmascarado quizás tras un matiz burlón.

Lisa
Lisa


Los responsables, creadores también de la famosa serie de animación South Park, parecen querer abarcar demasiado en la cinta. No solo la supuesta crítica política (que va contra el imperialismo yanki, y mucho más acusada contra ese sindicato de actores donde están George Clooney, Susan Sarandon, Sean Penn, Tim Robbins, Helen Hunt, Alec Baldwin y muchos otros... y también Michael Moore, autor de Farenheit 11-S, a quien se ridiculiza sin piedad) sino más ampliamente una parodia-crítica-homenaje a las películas de acción de Michael Bay, Bruckheimer y otros de la misma ralea. Incluso hay escenas que calcan las de otras películas del género como la de la bola de fuego que avanza por una calle (como en Independence Day).

¿Quiere que le chupe la polla?
A Gary le da miedo subirse en la limusina con Spottswoode. Cree que es un productor que le va a pedir que le chupe la... bueno, ya saben... Ya tendrán tiempo para eso... al final...


Creo que la película hubiera podido funcionar mejor como parodia de estas pelis de acción absurdas, pero también en eso se queda corta. Está rodada como una de ellas, con todos sus tics, y su espectacularidad, explosiones, muertes, héroes patrióticos, y las inevitables escenas de alivio romántico, con puestas de sol de fondo mientras los muñecos se besan (recuerda a ciertas escenas de Armagedón ejem) e ¡incluso escenas de sexo!.

Sexo fetichista con muñecos
Sigue, sigue, muñeca... nunca mejor dicho


Muñecos ágiles
El Kamasutra con títeres


En una de las varias canciones que salpican la cinta, incluso se mofan de Ben Affleck y a Pearl Harbor, intensificando el efecto de que se trata de desmontar los tópicos del género de acción descabellada.
También la configuración del grupo obedece a los esterotipos: hay una chica guapa y rubia que es psicóloga experta en terrorismo, un chico de Nebraska, típico americano simplón pero con gran liderazgo, el agresivo que está siempre metiéndose con el nuevo del grupo, pero que al final revela su trauma con los actores jajaja, la telépata que no tiene poderes, y que rivaliza con su amiga por el amor del chico nuevo... y sobre todo, el jefe, el que recluta al equipo y los apoya, un individuo del gobierno.

Desierto de El Cairo
Mucha acción en el desierto...


Los diálogos entre los personajes son buscadamente estereotipados, con frases hechas, manidas y tópicas que suelen oírse en esas películas. También a nivel argumental reproduce el esquema típico: reclutamiento de un héroe cuyas dotes se consideran "imprescindibles" para la misión (en este caso, su capacidad interpretativa), enamoramiento de un miembro femenino del grupo, rivalidad con un miembro masculino que se muestra receloso con él, misión que fracasa, el héroe que se siente mal y quiere abandonar, los demás que se van a otra misión sin él y son capturados, el héroe que recapacita y vuelve para salvarlos, etc, etc...

Terroristas tomando un descanso entre bomba y bomba
Guarida de terroristas en el Cairo...


Pero Team America es demasiado seria o se toma demasiado en serio para ser irreverente y llegar más lejos en esas críticas. Por ejemplo, las escenas cuando el chico abandona el grupo y toma conciencia de cuál es su verdadero deber no tienen el adecuado tinte cómico para no parecer reaccionarias: visitas a la estatua de Lincoln, a cementerios de patriotas, a varios lugares signficativos e icónicos de América...

Michael Moore, ridiculizado
Ejem, sí, es Michael Moore...


Esa seriedad lleva implícita la pérdida de la parte cómica en un grado preocupante en una película que se supone crítico-paródica, sea de lo que sea. Lo que más llama la atención es el hecho de que la película está protagonizada por marionetas a las cuales se les ven los hilos y todo, que se mueven a veces torpemente por los magníficos decorados, intensificando el efecto chocante. Creo que la comicidad (escasa) de esta película sale precisamente de ahí, de lo chocante que resulta la acción interpretada por los títeres de marras. Porque el sentido del humor de estos chicos se apoya en lo escatológico y en la brocha gorda, algo que ya no funciona, y que está muy visto. Quizás la primera vez que oyes una palabrota en este contexto te hace gracia, pero las otras mil restantes, como que no... Y si se pasan toda la película: "América, joder, sí, vamos a salvar a este puto mundo", "te voy a cortas las pelotas y a metértelas por el culo para que se te llenen de mierda", "te voy a hacer dos agujeros en la polla para que cuando vayas a mear te salga el pis por toda partes", o similares, pues la verdad, que terminas saturandote. Entre las escenas más gruesas, se puede señalar a la del muñeco que hace de héroe vomitando repetidas veces (mucha cantidad de líquido verde) y luego desmayándose sobre el charco jajaja, o la escena en que el jefe le dice al chico que si quiere volver al grupo tendrá que darle una prueba de confianza, y que esa prueba consiste en que le haga una felación (en la película dicen: "chupame la polla", pero eso es otra historia...). El chico la hace, naturalmente. Valgan estos ejemplos para que se vea el tipo de humor tan "fino" y "sutil", tan "inteligente" que utilizan estos chicos.

Kim Jong Il existe de verdad. Y según los directores le gusta mucho el cine...
El dictador...


Blix comido por los tiburones
... y Hans Blix, inspector de la ONU de armas atómicas, entre los tiburones...


Los autores se ensañan mucho más con los actores "pacifistas", que al final de la peli se arman jajaja con espadas, ametralladoras y todo para defender al dictador, Kim Jong IL, un personaje que existe en la realidad y al que los creadores tienen bastante cariño por lo que se ve, y por lo que dicen de él en los extras del DVD. Todos esos actores terminan descuartizados, decapitados, acribillados y muertos en todas las formas posibles... Lo más curioso es cuando Michael Moore se inmola al estilo terrorista islámico en el mismo cuartel del Team America. El muñeco que lo representa está todo manchado de mostaza y ketchup y lleva perritos calientes en la mano, y parece un poco histérico. A Matt Damon lo pintan como si fuera, digamos, "tonto", por usar términos suaves... Así que la crítica más bien va hacia este lado de la cuestión.
Porque en el fondo, aunque haya cierta ironía en el hecho de que ese Team America destroza cuanto pilla a su paso en su deseo de salvar a la humanidad, parecen querer decir: "Sí, somos unos bestias, de acuerdo, nuestros métodos son bruscos, pero somos nosotros los que al final matamos a los terroristas y limpiamos el mundo". Un mensaje inquietante, cuando se presumía que se trataba de todo lo contrario.

París no será lo mismo sin Torre Eiffel... y sin Louvre...
Destruyendo París...


La película se hace larga en algún momento, sobre todo cuando hay canciones, que no son todo lo mordientes que deberían, es más, algunas no son nada mordientes, como la que canta ese dictador, compendio de todos los dictadores megalómanos.
En el aspecto técnico, la película es increíble. Esas magnífica marionetas, los decorados... Todo hecho a mano, con un nivel alucinante de detalle, lleno de sorpresas (ralladores de queso convertidos en lámparas, etc). Incluso los efectos, explosiones etc, están hechos a la antigua usanza, sin usar efectos digitales. Esto es el mayor mérito de la película, el esfuerzo que tuvo que suponer hacer todo eso. Hay decorados preciosos de París, y de varias ciudades del mundo (vistas no como son, sino como los americanos creen que son, juntando todos sus tópicos, según dicen los directores). Precisamente, la parte de los extras del DVD muy completa, donde cuentan los entresijos técnicos y el cómo se hizo, es lo mejor de esta película. Imprescindible para las personas a las que nos gusta el cine y sus entretelas.
Decepción, falta de irreverencia y mucha sal gorda para enmascarar la falta de un auténtico mensaje, pero bien hecha técnicamente... Eso es Team America

El autor del crimen
Trey Parker con su muñeco favorito...

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: sábado, 06 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 12:40

Autor: Thersuva

Impresionante comentario... y fotos... y diálogos de los personajes...

Ya veo que la película no va de lo que yo había entendido leyendo revistas de cine etc.

Tendré que ver los extras y pasar de ella entonces, aunque casi mejor ni la alquilo, que se cargan muchos actores, pobres.

  • Fecha: sábado, 06 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 20:06

Autor: Vvanadis

A mi tamapoco me gustó. No le vi el humor, aunque tenga alguna escena que te haga sonreír como la de la vomitona del prota. Es todo muy evidente y la crítica tampoco es que sea nada clara, ya que se limita e exponernos lo que todos los días leemso en los periódicos y de la misma forma. En esta peli, destruyen varias grandes y famosas ciudades y lograr matar a un "sospechoso2 de terrosismo. En la vida real todavía están muriendo cientos y cientos de personas para salvar al mundo de unas armas que tenía escondidas el Husseim. por cierto todo un maestro en esto del escondite.
Peli rollo

  • Fecha: domingo, 07 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 13:22

Autor: reginairae

Si, la película se queda muy corta en sus intenciones, y de humor... poquito, la verdad... Es muy fallida. Pero no me dirás que las fotos que puse no son guapas... Sonrisa Gigante

  • Fecha: jueves, 08 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 4:18

Autor: Invitado_arberiano

ke decis xD anda ke no me rei yo con la pelicula esta xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD cuanto mas se repetian los chistes mas gracia hacian xq le daban un tono diferente bajo un contexto completamente distinto xD

  • Fecha: domingo, 01 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 20:29

Autor: Invitado_arberiano

Totalmente de acuerdo contigo. Es una película zafia que empieza divirtiéndote pero que acaba con un tufo reaccionario y belicista claro.
Desde luego, el villano coreano recuerda al Fu Man Chu del siglo pasado y el mensaje que aporta es el de que sólo cabe mano dura con los terroristas, nada de diplomacia ni de buenas intenciones, etc. Divertida si fuese más corta.
Muchos tópicos peliculeros de machitos y pseudomachitos que tras la fachada "dura" esconden activiades homosexuales que los marcan.
Lo de los actores demuestra un posicionamiento clarísimo A FAVOR de Bush y no en su contra.