Solaris (2002)

jueves, 18 de agosto de 2005

Publicado por Thersuva a las 23:58 | Críticas de cine

Solaris

Cartel de Solaris (2002)

Dirección: Steven Soderbergh.
Guión: Steven Soderbergh; basado en la obra de Stanislav Lem.
Música: Cliff Martinez.
Fotografía: Peter Andrews (Steven Soderbergh).
Montaje: Steven Soderbergh.
Dirección artística: Steve Arnold y Keith P. Cunningham.
Vestuario: Milena Canonero.
País: USA
Duración: 88 minutos

Reparto:

George Clooney .... Chris Kelvin
Natascha McElhone .... Rheya
Viola Davis .... Gordon
Jeremy Davies .... Snow
Ulrich Tukur .... Gibarian
Shane Skelton .... Hijo de Gibarian
Donna Kimball .... Señora Gibarian

Kelvin llega al "Prometheus"

Argumento:

El "loquero" Chris Kevin es requerido por su amigo Gibarian para que acuda a una base espacial situada junto al planeta Solaris, donde están sucediendo cosas extrañas.

Comentario:

Tras un breve prólogo en que se muestra a Kelvin ejerciendo su profesión casi como un autómata, y ve el vídeo enviado por su amigo Gibarian pidiéndole ayuda, la historia se traslada a la base “Prometheus”, vecina al planeta Solaris.

La ambientación y fotografía son impecables, esos colores gris azulado, fríos, casi gélidos, grandes superficies metálicas, sin vida, en contraste con Solaris, su cálido brillo fucsia fascinante y atrayente marcan desde el comienzo las diferencias entre uno y otro lugar (parece que hubiera más vida en Solaris que en “Prometheus”)

A su llegada, Kelvin recorre el lugar, parece que está solo, en medio de la desolación descubre huellas de sangre en las paredes, barandillas y escalones, encuentra un par de cadáveres, uno de ellos Gibarian.

Kelvin encuentra el cadáver de Gibarian

Después encuentra al primer ser vivo, Snow, al que interroga sobre lo sucedido, y este se muestra impreciso, histérico, gesticulante (histriónica interpretación de Davies), sin resolver sus dudas:

Kelvin: ¿Puede decirme qué está pasando aquí?
Snow: Le diría qué está pasando, pero... no sé si eso le aclararía lo que está pasando.

La tercera habitante de la base es Gordon, que se niega a salir de su cabina.

Kelvin se duerme. En su sueño aparece Rheya, su esposa, recuerdos de cuando se conocieron, de la primera vez que hicieron el amor, escenas que se alternan con el presente, mientras Kelvin despierta y ve una sombra que se perfila como Rheya, quien, por más de un motivo, es imposible que esté allí.

Tras una mala reacción (grita, salta de la cama, toca las superficies que tiene a mano para asegurarse de que son reales) y una breve charla (que cree estar “en casa”), intenta librarse de ella.

Al fondo Rheya y Kelvin, al frente Snow y Gordon

Snow y Gordon llaman a estos seres de presencia imposible Visitantes: el primero dice que el suyo era su hermano, del de Gordon sólo se sabe que fue capaz de eliminarlo y el de Gibarian era su hijo, un niño que sigue en la nave (se echa de menos una breve información sobre los Visitantes del resto de los personajes, y parece una incongruencia que el de Gibarian siga en la nave cuando él ya no está...)

Tras otra noche de sueños y recuerdos Rheya regresa y Kelvin la acepta, la cuida, mientras ella comienza a recordar quién es y no es ( “Lo cierto es que no me acuerdo de nada. Solo me acuerdo de ti. ¿Estuve enferma?” y él “Digamoslo así”), la medica, y está decidido a conservarla pese a las advertencias de Gordon (“Es un espejo que refleja parte de su mente” o “Ella es una copia, una reproducción”)

También mantiene una surrealista conversación con Gibarian durante un sueño:

Gibarian: “Crees que me estás soñando”
Kelvin: “Tú no eres Gibarian”
Gibarian: “¿No? Entonces, ¿quién soy?”
Kelvin: “Una marioneta”
Gibarian: “¿Y tú no? O quizá tu seas la mía. Y, como todas las marionetas, crees que eres humano. Es el sueño de toda marioneta: ser humana”

Kelvin y Rheya hablan de sus cosas

Mediante sueños de Kelvin y recuerdos de Rheya se va reconstruyendo la degeneración de su amor, que lleva a la mujer a tomar una difícil decisión entre conversaciones sobre Dios, la existencia de vida humana y el libre albedrío (“somos simplemente una posibilidad matemática”)

Aunque la película parece centrarse en la historia de amor de Kelvin y Rheya (ignorando la parte metafísica de la novela de Lem), también se permite reflexiones en boca de los personajes e incluso es una película de misterio.
Habla de la naturaleza humana, de la difícil distinción entre sueño y vigilia, la delgada línea que separa lo real de la fantasía o el poder de la culpa y el sentimiento de regeneración, la necesidad de arreglar las cosas, de cambiar el pasado, la búsqueda de una segunda oportunidad para resolver los errores.

El final deliberadamente ambiguo es el más adecuado, deja a cada persona la interpretación de lo sucedido.

Como dice Gibarian durante el sueño de Kelvin: “no hay respuestas, sólo opciones”.

Kelvin y Rheya

Además, cuenta con buenas interpretaciones. Clooney se muestra sobrio, expresando con la mirada y los gestos una gran complejidad interior (y si, muestra el trasero, aunque solo cinco segundos, o menos) se ve que se metió en el papel, al igual que McElhone (magnífica en su "doble" personaje y la evolución que sigue), con quien establece una buena química. El resto de los personajes están igualmente bien interpretados, aunque Jeremy Davies se muestre algo histriónico.

La ambientación, la música, incluso la forma en que está montada, contribuyen a crear una interesante atmósfera que mantiene el interés hasta el final.

A destacar escenas como la reacción de Kelvin ante Rheya, la fría enumeración que hace Gordon de sus propios síntomas y dolencias, el mencionado histrionismo de Snow o cuando Rheya se recupera de cierta situación y descubre que sigue donde estaba.

Existe otra versión cinematográfica de la novela de Lem, realizada en 1972 por Andrei Tarkovski, de la cual que dicen que la adapta mucho mejor y al completo.

Otras fotos de Solaris

Ay, en brazos de Clooney, quien fuera ella un ratito

Kelvin cuida de Rheya

Clooney poniendo cara de actor de verdad

Juro por Snoopy que he intentado encontrar alguna foto en que no se viera a Clooney, pero no deben existir.

*** T ***

Comentarios (5) |

Enviar

Comentarios

Añadir un comentario

Fecha: viernes, 19 de agosto de 2005
Hora: 0:03

Autor: reginairae

Bueno, no importa. Nos sacrificaremos y miraremos a Clooney Sonrisa Gigante

Buen artículo. La verdad es que las críticas que yo había oído de esta película eran malas, así que me sorprende tu opinión. Será tal vez porque no es de "acción" por lo que a la gente no le gustó...

Fecha: viernes, 19 de agosto de 2005
Hora: 0:18

Autor: Thersuva

Yo he leído críticas de todo tipo, desde las de los fanáticos de la novela que se quejan de que se centre en el romance a los que dicen que ha captado la esencia de una novela que ya de por sí es difícil de leer.

Y es que Lem parece un autor al que no le interesa demasiado "terminar" una historia, prefiere explorar otros temas, algunos de los cuales ni capté al leerla, pero bueno. Prueba a leer esta novela o "La investigación" y comprenderás lo que quiero decir.

Ya sabes, las pelis son para gustos, a mi me ha parecido interesante, a tí igual te parece vacía, pero creo que es más inteligente que la media de lo que hacen en USA y que Clooney (bonitas fotos) hasta parece un actor. Sonrisa Gigante

Fecha: martes, 23 de agosto de 2005
Hora: 17:20

Autor: Invitado_arberiano

Tengo curiosidad por ver la película. Me había resistido hasta ahora porque el guapo George Clooney me parece de lo más acartonado y se nota que ni él mismo se cree lo que hace.

Fecha: martes, 23 de agosto de 2005
Hora: 18:47

Autor: Thersuva

Bueno, creo que a mi me pasaba lo mismo, que le veo poco actor aunque pueda apreciar su físico.

Sin embargo, y sin que sirva de precedente, me ha parecido que en esta película él mismo se creía mucho el personaje y hasta parece un actor, por primera vez en todas las películas que le he visto, en que parecía solo una cara bonita diciendo sus diálogos.

Fecha: martes, 13 de septiembre de 2005
Hora: 17:07

Autor: Invitado_arberiano

Vaya sorpresa! ¡George Clooney se lleva un premio en Venecia! Aunque no ha conseguido el premio al mejor dicrector dicen algunos que su peli era la preferida de la prensa y público y es el ganador moral. En fin, no deja de sorprenderme que, con lo que se critica a la excesiva presencia de películas americanas en las carteleras europeas, luego resulten ser los actores y películas estadounidenses los ganadores y grandes portagonistas de festivales como Cannes, Venecia o San Sebastián.