El Cultural -Magazine de El Imparcial

domingo, 28 de agosto de 2005

Atrapada, 2002

Trapped

Cartel de Atrapada, 2002

Dirección: Luis Mandoki
Guión: Greg Iles, sobre su novela "24 Hours"
Producción: Luis Mandoki, Mimi Polk
Musica: John Ottman
Fotografía: Frederick Elmes, Piotr Sobocinski
Duración: 96 minutos

Reparto:

Charlize Theron .... Karen Jennings
Courtney Love .... Cheryl Hickey
Stuart Townsend .... William Jennings
Kevin Bacon .... Joe Hickey
Pruitt Taylor Vince .... Marvin
Dakota Fanning .... Abigail Jennings
Steve Rankin .... Hank Ferris
Garry Chalk .... Agent Chalmers
Jodie Markell .... Mary McDill


Argumento:

Tres criminales traman un plan para sacar dinero a familias ricas. Pero esta vez se han equivocado de familia, ya que Will y Karen descubrirán hasta dónde pueden llegar por recuperar a su hija.


Comentario:

La película empieza con los criminales Joe y Mervin terminando felizmente un secuestro, que no será el último.

La siguiente escena presenta a la feliz familia Jennings. Él, William, es un eminente anestesiólogo que se va a trabajar mientras la esposa y la hija salen a despedirle melosamente.
A él se le ve preocupado por la hija, enamorado de su esposa y lleno de complicidad con ambas. La pequeña Abigail le pide que agite las alas cuando pase sobre ellas en la avioneta y él lo hace para deleite de la cría (esto será de mucha utilidad en la traca final)

Como es natural, ya se ve que toda esta escena contiene información esencial para la resolución de la película. Efectivamente, Abigail sufre de asma, pero no cualquiera, sino que necesita medicarse casa a cada momento mediante un complejo ritual.

En cuanto Karen y Abigail se quedan solas Joe y Mervin entran en la casa, el segundo se lleva a la niña y el primero se queda a hacer compañía a la sufriente madre.

Karen asqueada de Joe, ¿será su aliento?
Joe intenta convencer a Karen de que se porte bien con él


Mientras Joe le cuenta a Karen sus anteriores secuestros, felizmente resueltos para todos pese a que las víctimas les vieron las caras etc..., Mervin, que parece un buenazo, se lleva a Abigail y uno de sus muñecos, para que se sienta acompañada, y William, tras dar una exitosa conferencia es “acosado” por una rubia en la que se ha fijado (que para algo es un hombre aunque adore a su Karen), que le sigue hasta su habitación, se le insinúa y cuando es rechazada le saca una pistola.

A partir de aquí la historia se desarrolla en tres "escenarios", que se alternan para mantener la “tensión”.

A estas alturas es obvio que la película va a utilizar sin rubor todos los tópicos del género y además lo va a hacer de la forma más aburrida, monótona y previsible que pueda.

Joe intenta seducir a Karen y cuando ella parece corresponder ¡hasta se lo cree!, como si una mujer preocupada por su hija secuestrada y asmática y enamorada de su apuesto, cariñoso y exitoso marido se fuera a fijar en alguien como él, que además de vulgar es un tanto violento y secuestrador.

¿De verdad cree Joe que va a seducir a Karen teniendo a su hija secuestrada?
Joe "seduciendo" a Karen


Bueno, él insiste y no es raro que pase lo que pasa en una escena casi ridícula en que cree que va a ser seducido por Karen...

Mientras, el simpático y bonachón Mervin tiene problemillas con la niña (que le recuerda a una tal Katie, oh misterio misterioso), y deja presentir posibles accesos de violencia.

Y William se encuentra encerrado con Cheryl, esposa de Joe, que no tiene reparo en ir contándole poco a poco y de forma voluntaria todos los secretos de su vida y secuestros. De todas formas, William, que ha llevado su maletín, también tiene sus truquitos y, en la que quizá sea la escena más impactante de tan anodina película, le inyecta un líquido que la paraliza y la deja toda tiesa y al borde de la muerte, con lo que le hace “cantar” todo lo que se le pudiera haber olvidado, dándonos la “sorpresa” de que este secuestro no es como los anteriores y quizá, solo quizá, no todo acabe bien para Abigail...

Joe sigue intentando seducir a Karen... se merece lo que le va a pasar, que en esta casa hay bisturís
Joe es insistente


Como Joe, que es tan listo, no se había enterado de la enfermedad de Abigail, acaba teniendo que ir con Karen a visitar a Abigail para ponerle su tratamiento en una más de las absurdas escenas de la película.

Resumiendo, tras una serie de escenas en que el feliz matrimonio hasta es capaz de comunicarse por móvil y algún otro cacharro de alta tecnología y conspirar contra un Joe cada vez más desconcertado, herido, y sospechando que las cosas no van tan bien como pensaban, llegamos a la traca final en medio de una autopista.

Ya con el dinero e intentando reunirse, William y Cheryl van en el hidroavión (haciendo sonrojantes caídas en picado sin motor para que Joe no sepa que no están donde deben) en busca de Abigail, momento en que Bond... digo William, aprovecha para mover las alas cuando pasa por encima del coche en que va su hija, como era de esperar.

Joe y Will,dos machos enfrentados Madre Coraje con trastornada al fondo

Como mensaje de la película el único que veo es ese que tanto gusta a los norteamericanos últimamente, que la familia unida jamás será vencida.

En cuanto a las interpretaciones, Bacon subreactúa sin rubor, Theron opta por poner cara de llanto contenido todo el rato (esto fue antes del oscar), Townsend pasaba por allí, Love va toda la película como dopada (¿consecuencias de estar casada con Joe?) y Fanning tampoco se “come” a nadie como en otras pelis.

Vale, se puede ver, como mero entretenimiento, sin esperar grandes sorpresas, emociones o profundidad, ya que lo máximo que he podido sacarle como mensaje es esa nueva obsesión de los nsorteamericanos por la unión familiar.

Al menos, por buscar algo positivo, parece que Theron y Townsend se enamoraron rodando este bodrio (qué tierno) y hasta tienen intención de casarse.

Joe y Cheryl se funden en un tierno abrazo
Emotivo reencuentro


Karen y Will con Abigail
Por fin juntos


Los Jennings en plan dramático
El matrimonio se reúne para salvar a la familia

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: domingo, 28 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 20:26

Autor: Vvanadis

Que bonito, que bonito.

  • Fecha: domingo, 28 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 20:42

Autor: Thersuva

¿Y eso qué significa? ¿Que te apetece mucho verla?

  • Fecha: domingo, 28 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 20:46

Autor: Vvanadis

Muchas risasMuchas risasMuchas risas. No deja, deja, ya me sirve con lo que tu contaste. Por cierto cada vez resulta más dificil ver una pelicula interesante. Ultimamente lo mejor que nos ofrecen son versiones modernas, o mejor dicho modernizadas de antiguas historias.

Por cierto esta tarde he visto El Reino de los Cielos y está bien. es algo lenta, pero lo que más me gustó es que deja muy claro que lo importante es la persona, que está por encima de riquezas y de religiones. Los mandamases de las tres religiones, mostraron bien claro que cualquiera de sus dioses, sabría entender que eligieran a las personas.

  • Fecha: domingo, 28 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 20:58

Autor: Thersuva

Qué bien, "El reino de los cielos", así puedes comentarla en el artículo que hay sobre la película...

Ya no hacen buen cine, qué verdad más grande.

  • Fecha: domingo, 28 de agosto de 2005
  •  | 
  • Hora: 21:32

Autor: Thersuva

Por cierto, Reginairae, no dirás que no pienso en tu obra.
Mira qué bien quedarían Charlize Theron y Stuart Townsend para ser Sigrid y Frans en "Adorando a un Dios desconocido". Sonrisa Gigante

Piénsalo...

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:12

Autor: reginairae

Sí, ella estaría bien... pero él... no sé, no me convence... Sonrisa Gigante

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:17

Autor: Vvanadis

Para Frans queda mejor el que hacía de abogado llamado Alfredo en la serie de abogados que trabajaba la Berbeque y que desapareció misteriosamente de la parrilla televisiva

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:24

Autor: reginairae

¿Alfredo cuál era? ¿No sería el Gutiérrez Caba, no? jajaa, ese no pega ni con cola... Sonrisa Gigante Mejor el abogado argentino... Vacilando

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:25

Autor: Thersuva

Bueno, eso tú misma. Esa serie de Verbeque no la veía, así que no te puedo decir.
Desaparecería de la parrilla por mala, no?

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:28

Autor: reginairae

Pues no era tan mala la serie, eh. Yo la veía a veces... Era un poco tópica, eso sí, pero ¿qué queréis? era española jajaja. El abogado argentino era guapo... RollEyes

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:41

Autor: Thersuva

Yo también la veía a veces, por Leonardo Sbaraglia más que nada, pero me cansé pronto. Igual conla nueva temporada estrenan nuevos capítulos.

Pero no me hablas nada de la peli, ejem, ¿no te parece interesante "Atrapada"?

Fue antes del oscar a Theron, pero ya se veía que tiene capacidad llorona.

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 1:44

Autor: reginairae

Es que no la he visto... Angelito

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 13:32

Autor: Vvanadis

El actor es Leonardo Sbaraglia. Uno alto de pelo largo...me chivan por aquí que es argentino.

  • Fecha: sábado, 03 de septiembre de 2005
  •  | 
  • Hora: 13:38

Autor: Vvanadis

Ando un poco retrasada. Primero conteste y luego leí. Ya vi que habiais puesto el nombre del actor y todo. Pues la serie estaba bien y si la quitaron es por esos misterios de loscambios de parrilla por las contraprogramaciones y al final la serie la compró canal + y la emitirá cuando emita enabierto y se llame Canal 4

Con el Emilio Gutierrez Caba no os metais, que aunque no sirva para el papel de Frans, muchos Sr. Smith (porejemp`lo) quisieran su capacidad interpretativa.