El Cultural -Magazine de El Imparcial

domingo, 02 de octubre de 2005

Hellboy (2004)

Hellboy

Hellboy

Dirección: Guillermo del Toro.
Año: 2004.
Duración: 122 min.
Reparto: Ron Perlman (Hellboy), John Hurt (Trevor "Broom" Bruttenholm), Selma Blair (Liz Sherman), Jeffrey Tambor (Tom Manning), Karel Roden (Grigori Rasputín), Rupert Evans (John Myers), Doug Jones (Abe Sapien), Brian Steele (Sammael), Ladislav Beran (Karl Ruprect Kroenen), Bridget Hodson (Ilsa), Corey Johnson (Agente Clay).
Guión: Guillermo del Toro; basado en un argumento de Guillermo del Toro y Peter Briggs; basado en el cómic de Mike Mignola.



Argumento:

Durante la II Guerra Mundial los nazis tratarán de abrir un portal que permitirá a los Siete Dioses del Caos entrar en la tierra y desencadenar el Apocalipsis. El profesor Bruttenholm lo evitará, aniquilando además al inductor de tal operación mágica, el ruso Grigori Rasputín, un brujo inmortal de gran poder. Durante la apertura del portal, un diablillo bebé se cuela en la tierra. El profesor lo adopta.
Durante años, este diablillo será una de las bazas de la agencia estadounidense dedicada a la defensa contra las amenazas paranormales, en la cual colaboran todo tipo de seres extraños, como un hombre pez y una joven pirocinética (que genera fuego, vamos)
Cuando en el museo de la ciudad una vieja estatua que contiene un demonio es destruida, el profesor sabe que sus enemigos de antaño han regresado con las mismas intenciones pérfidas...


Comentario:

Nueva película basada en cómics salida de la factoría hollywoodense. Como no conozco los dibujos en que se basa me limitaré a comentarla desde el punto de vista cinematográfico.

Técnicamente, está muy bien hecha. Los decorados, la ambientación, los efectos especiales... Estos últimos en particular, a diferencia de otras películas del mismo estilo no abruman y son utilizados cuando se les necesita, y no para hacer alardes. La estética cómic está bien lograda, aunque no sé si lo estará en relación con la historieta original. Según he leído por ahí, sí. Así que desde este punto de vista, no está mal. El exceso de ciertos decorados hasta queda bien, por muy inverosímiles que parezcan (veáse el del cementerio moscovita).

Malos raros pululan por esta película. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia
Un malo


En el tratamiento de los personajes se aprecia un intento de humanizar a los monstruos y mutantes, algo similar a lo ya visto en X-Men, película con la cual está emparentada de un modo muy íntimo. Los problemas personales de estos seres dotados de capacidades y formas extrañas llena una buena parte de la película, aunque sin caer de lleno en el sentimentalismo o patetismo. Como no podía ser de otra forma, el director opta por el humor como medio para aliviar el carácter totalmente inverosímil de la cinta. Bien es verdad que en lo fantástico todo está permitido, pero de un tiempo a esta parte se observa que los autores parecen escépticos ante sus propios productos. Se ha perdido una cierta ingenuidad. Siendo así, como el director no se lo puede creer, lo aliña todo con humor, que produce una sensación de distanciamento respecto a su historia. Lo malo es que este humor está hecho a partir de fórmulas y réplicas ingeniosas más o menos afortunadas, que caracterizan a Hellboy como un individuo huraño, difícil y cínico. Me ha recordado en su porte al Lobezno interpretado por Jackmann. No creo que sea una buena señal que cuando ves una película muchas escenas te recuerden a otra.

Los buenos tampoco es que sean muy normales. El hombre pez vive lógicamente en una pecera...
El hombre-pez Abe Sapien


Los actores están bien casi todos, en especial los secundarios, el simpático y veterano Jeffrey Tambor, John Hurt, Selma Blair e incluso Ron Perlman. No obstante, veo sin carisma y sin fuerza al que interpreta a Rasputín. Y totalmente sobrante a su ayudante-amante, la mujer nazi, que realmente no aporta nada a la trama y podría ser eliminada. El otro nazi, el que se automutila, es un personaje más interesante en su concepción, aunque no es más que un títere por su propia naturaleza. El chico del FBI es un soso de morirse, y no es de extrañar que la chica no le haga caso. No tiene personalidad, y apenas sabemos por qué está en el grupo del profesor. Otro personaje a eliminar o a sustituir en la segunda parte. En cambio, el hombre pez es un personaje entrañable y muy divertido.

Se corta los cuernos para no ser cornudo...
Hellboy en su esplendor


En cuanto al argumento, pues es lo más flojo de todo debido a su escasa originalidad. Es el mismo de casi todas las películas de este género, el mismo de "Cazafantasmas", para que os hagais una idea, incluido el final. Tiene toques lovecraftianos, sobre todo en la teoría de los dioses del caos ocultos en algún lugar de la galaxia esperando ser llamados a la tierra; los monstruos, similares a pulpos, también entroncan con los mismos orígenes. Siempre me he preguntado la razón de que los malos quieran destruir la tierra. ¿Acaso los dioses del mal no los machacarían a ellos también? ¿Quién quiere gobernar una tierra aniquilada? Por cierto, la cárcel donde están prisioneros los dioses estos me recuerda a la que retenía a los enemigos de Supermán en Supermán II. Así que originalidad en el argumento, cero.

Esa chica lo pierde... A ver qué niñitos tienen...
Hellboy es un romántico


El guión está bien urdido y detalles que salen al prinpicio tienen importancia al final, de un modo no rebuscado, sino lógico casi. La historia de amor es curiosa, aunque sólo si se atiende a las peculiares morfologías de sus protagonistas. En el resto es convencional, pero no empalaga, por suerte.

Historia de amor entre la bella y la bestia
Historia de amor


El director consigue mantener el ritmo en casi toda la película, salvo quizás en alguna pelea con monstruos, que se hace un poco larga. Hablando de esos monstruos, Nergal, concretamente, no parece tener mucha importancia en la trama una vez que se analiza ésta con calma. Parecen un poco puestos ahí para crear problemas, pero no se les ve amenazadores desde el punto de vista metafísico. Solo resultan desagradables.

Aunque hay una cierta apología del catolicismo en esta película (el profesor es católico, hay un crucifijo por ahí rondando de mano en mano, aparece un gigantesco Cristo al inicio, se muestra la doctrina de que el hombre puede elegir entre el bien y el mal, etc) todo es demasiado físico para resultar terrorífico. Nada que ver con el terror metafísico y espiritual de "El exorcista". Claro que esta es una película de acción y fantasía, pero resulta un poco escuálida en sus mensajes, teniendo en cuenta el tema (el Bien, el Mal, etc)

John Hurt, de profesor chiflado y bueeeeenoooo
El profesor con su adorable criatura


De todas formas, es una película entretenida, ideal para quien quiera pasar un buen rato y guste de la fantasía y la acción. No sonroja como otras (Van Helsing, por ejemplo), y tiene alguna escena muy bien filmada, buenos efectos y buenos decorados.

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: domingo, 02 de octubre de 2005
    •  | 
  • Hora: 15:08

Autor: Thersuva

Decepcionante.

Ya comentaré cuando ponga en orden mis ideas.