El Cultural -Magazine de El Imparcial

sábado, 22 de octubre de 2005

La Intérprete (2005)

The interpreter


La intérprete

Dirección: Sydney Pollack.
Países: Reino Unido y USA.
Año: 2005.
Duración: 128 min.
Género: Thriller, suspense.
Reparto: Nicole Kidman (Silvia Broome), Sean Penn (Tobin Keller), Catherine Keener (Agente Dot Woods), Yvan Attal (Philippe), Jesper Christensen (Nils Lud), Earl Cameron (Edmund Zuwanie), Sydney Pollack (Jefe Pettigrew), George Harris (Kuman-Kuman), Michael Wright (Marcus), Maz Jobrani (Mo), Tsai Chin (Luan).


Argumento:

Silvia Broome es una intérprete, nacida en África, pero educada en Inglaterra y Europa, que trabaja para las Naciones Unidas. Un día se queda después del trabajo y escucha hablar a unos hombres en la sala de Asambleas, sobre el próximo asesinato del presidente Zuwanie, líder de Matobo, un país africano, al que ha tiranizado. Ella es una de las pocas personas que entiende el dialecto en que hablan esos hombres, y de inmediato se siente amenazada y en peligro, al temer que la hayan visto. Va a la policía, que en principio se muestra un poco reacia a creerla, pero le asignan el caso al policía Keller y a su compañera Woods, quienes descubren que hay dos opositores al régimen que podrían ser sospechosos, un millonario llamado Kuman, y un guerrillero llamado Xola. De inmediato, se ponen en marcha para detener el intento de magnicidio, que tendrá lugar durante un discurso de Zuwani en la ONU, al tiempo que protegen (y vigilan) a Silvia Broome. El poli y la chica empiezan a intimar, al tener ambos historias personales dramáticas...

Comentario:

La película me ha gustado solo regular. La intriga es interesante, aunque bastante previsible, ya que a partir de cierta escena, cuando Silvia habla con Kuman en el autobús, el espectador se da cuenta de cómo se van a desarrollar los hechos y a entender de qué va la cosa. De todas formas, la trama a veces es algo confusa si no se presta atención, en especial por los nombres de los personajes y su lugar en la política del país imaginario de Matobo. Para dar pistas jaja, el que tiene más pinta de sospechoso y más cara de malo... ese es el "malo", ejem

Sean, Sydney y Nicole en el rodaje
Los intérpretes, nunca mejor dicho, y el director, Sydney Pollack, que también tiene un papel...


Sin embargo, algo a favor de Pollack es que no trata de engañar al espectador. Todo está a la vista y se trata únicamente de atar cabos. Incluso muchas veces el espectador sabe más que los personajes, como por ejemplo en el caso de la muerte del hermano de Silvia, que es la primera escena de la película. Ella no lo sabe, y además, otro personaje, que ha sido testigo de esa muerte, la engaña en una conversación que tienen, y le niega que él haya muerto. Una escena, por otra parte, a la que no se le ve mucho sentido dentro de la trama. Y mucho menos sentido lo que pasa con ese amigo de la protagonista interpretado por el francés Yvan Attal (Bon Voyage)

No pudo evitar la muerte del hermano de Silvia... ni de otro personaje importante
Yvan, qué poco te sacan en esta peli...


En esta película hay dos líneas argumentales claras. por un lado la intriga del intento de magnicidio y por otro la incursión en el lado humano del policía y de la testigo, dueños ambos de un pasado doloroso. La inclusión de una parte intimista tan extensa hace que la película se tambalee un poco, debido al peso de la descripción de los personajes, que a veces distrae un poco del argumento.

Todo el día escuchando tonterías políticas y además, con concentración, no te vayas a equivocar y a crear un conflicto diplomático
Este trabajo debe de ser un rollazo...


La trama de la intriga recuerda un poco a otras películas de este tema, como Chacal o incluso El hombre que sabía demasiado, donde también un líder político iba a ser asesinado en un acto público, en ese caso, en un teatro. Sin embargo, la resolución del enredo, aunque previsible, deja abiertas varias dudas sobre la verosimilitud y eficacia de tan enrevesado plan. No puedo explicarme mejor sin revelar la trama... Esta parte es la más entretenida, aunque no llega a emocionar, ni a sentirse esa sensación de amenaza que sí había en la obra de Hitchcock. E incluso hay algunos cabos sueltos o detalles que no encajan mucho.

Qué casualidad que estaba en el momento más inadecuado donde no debería de haber estado...
Ha oído algo que no debía


En cuanto a los personajes, tenemos por un lado al interpretado por Sean Penn, el típico policía atormentado por una pérdida reciente. Su esposa, que lo había abandonado como en otras ocasiones (aunque según él, siempre regresaba a su lado) acaba de morir en accidente de tráfico. Se ven escenas donde él pone la grabación del contestador automático con la voz de ella, y la recuerda. Incluso en algunas partes de la película se deja llevar por las emociones y llora amargamante (cuando le comunica a Silvia lo de su hermano)

Keller sufre por una pérdida reciente: la de su esposa
Penn, poli atormentado


Nicole Kidman es una mujer fuerte que ha elegido la diplomacia a la guerrilla, pero que arrastra aparte del dolor por la muerte de sus padres y hermana, la decepción por el giro político que dio el lider Zuwani, que primero liberó al pueblo y luego lo tiranizó, y sobre todo, la ruptura con su hermano, quien la llamó cobarde por no querer seguir en la lucha armada. Para mantener el contacto, ella le manda cuadernos, pero él no contesta...

Broome tiene un pasado oscuro... y nunca mejor dicho, juas
Ella también está atormentada, faltaría más


Ambos personajes van interactuando e intimando de modo gradual. Su relación va desde la duda y recelo del principio (Penn no la toma muy en serio, incluso cree que puede ser sospechosa cuando descubre su relación con la guerrilla) hasta casi un enamoramiento, que no se muestra muy claro, y tal vez sea solo atracción o complicidad por el hecho de compartir dramas similares. Que el director no lo haya convertido en una empalagosa historia de amor es algo de agradecer, pues seguramente eso distraería aún más de la intriga y sobre todo el mensaje, ya dije que muy poco sutil, a favor de las soluciones pacíficas, dialogadas y de esa "gran institución" "garante de la paz mundial" que es la ONU, ejem... El poli descarga en ella todo lo que lleva dentro, ese dolor por la muerte de su mujer y ella, con cuentagotas, también le narra su amorío con un líder negro (que se rompió por el racismo, ella era demasiado blanca...) y sus dramas familiares, en especial, ese distanciamiento con el único hermano que le queda.

El poli y la testigo confraternizan, aunque no demasiado, lo cual es de agradecer
Sean y Nicole intiman


Una posible tercera línea es el elocuente y poco sutil mensaje político, casi elegiaco o ditirámbico de las Naciones Unidas. No hay que olvidar que el propio presidente de la ONU, Kofin Annan, leyó el guión y le dio su aprobación personal, además, de las facilidades para filmar en el edificio, algo que nunca había sucedido. Silvia Broome, cuyos padres y hermana murieron por causa de las guerras intestinas de Matobo, cree sin embargo en el perdón y en el poder de las palabras y la diplomacia para arreglar el mundo. A veces sus razonamientos suenan un poco ingenuos: le da mucha importancia a su trabajo, como resalta en una escena con el poli donde le dice que si ella se equivoca en una palabra al traducir puede ser catastrófico y crear conflictos entre naciones. Además, asegura que su papel es muy útil para el mantenimiento de la paz. Claro está que como imagina el espectador, tendrá dudas al respecto que la pondrán al borde del abismo cuando se entere de que también su hermano ha sido asesinado en una reunión política donde los dos líderes opositores trataban de unirse. Eso precipitará unas escenas típicas de esas donde el personaje lucha entre el deseo de venganza y la defensa de sus ideales pacifistas, pero no diremos qué opción gana...


Nadie, ni Hitchcock, pudo filmar en este sacrosanto edificio... Claro que Pollack hace una exagerada elegía de la institución...
Filmando en la ONU por primera vez


Tengo entendido que la película dispone de un final alternativo al original, pero no se mucho de ese final, salvo que se intuye que los personajes principales van a seguir su "romance". Me parece mejor el otro final, porque realmente, no resulta muy creíble que un hombre que acaba de perder a su mujer ¡hace 21 días! tenga humor para empezar así tan de repente una nueva relación.

Menos mal que no se cae en el romanticismo barato, que si no era para matarlos...
Ligando


Al parecer hay un final alternativo donde los dos se quedan juntos. Menos mal que no lo he visto
Estaba distraida porque esta escena no la vi...


Película entretenida, que no quedará en la historia del Séptimo Arte, pero que se ve sin enojo, con buenas interpretaciones del duo protagonista, un trasfondo pacifista y propagandista de la ONU, y una enrevesada intriga que no engaña mucho al espectador.

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: domingo, 23 de octubre de 2005
  •  | 
  • Hora: 14:33

Autor: Thersuva

Para mí lo más interesante fue la evolución de la relación entre los protagonisas.

Al principio el policía no cree a Silvia, sospecha de ella (como es normal) y poco a poco se van conociendo y comprendiendo.

Hay una escena en que hablan por teléfono, él viéndola desde la ventana de enfrente (creo, hace tiempo que la vi), que muestra la soledad y sufrimiento de ambos y cómo conectan casi a su pesar.

Yo también agradezco la ausencia de un "romance" que no me hubiera parecido creíble en sus circunstancias.

Esa foto que dices es efectivamente de un final alternativo, y puede ser un beso de despedida (espero).

Lo de rodar en la ONU lo encuentro sobrevalorado y la intriga previsible.

Aunque la película no pasa de entretenida, ya consigue más que muchas.

Por cierto, demasiado largo y detallado el artículo, creo que algunos detalles sobran, ejem. Vamos, que son spoiler. Angelito

  • Fecha: domingo, 23 de octubre de 2005
  •  | 
  • Hora: 16:07

Autor: reginairae

Sí, recuerdo esa escena que comentas. Los dos hablan por teléfono y a la vez se ven desde la distancia, cada uno en un edificio.

A mí también me pareció que lo más interesante era la relación entre ambos, ya que los dos tenían esa carga dramática que los unía por el dolor.

Así que pongo muchos spoilers, ehhhhhh, ejem. Demonio La próxima vez pondré las letras en blanco para que lea los spoilers quien quiera, pasando el ratón por encima...

La película es entretenida pero le falta algo...