El Cultural -Magazine de El Imparcial

martes, 01 de noviembre de 2005

Lost in translation (2003)

Lost in translation

Lost in translation

Dirección y guión: Sofia Coppola.
Países: USA y Japón.
Año: 2003.
Duración: 105 min.
Reparto: Bill Murray (Bob Harris), Scarlett Johansson (Charlotte), Anna Faris (Kelly), Giovanni Ribisi (John), Akiko Takeshita (Srta. Kawasaki), Catherine Lambert (Cantante de jazz), Fumihiro Hayashi (Charlie), Akiko Monou (P Chan), Kazuyoshi Minamimagoe (Agente de prensa), Kazuko Shibata (Agente de prensa).


Argumento:

Bob Harris, un actor que vivió su mejor época en los setenta, se desplaza a Tokio para filmar una campaña publicitaria de una marca de whisky. Paralelamente, Charlotte, una joven casada con un fotógrafo, se aburre en la soledad de la habitación del hotel donde también se aloja Bob. Ambos terminarán por encontrarse y compartir unos días de compañía mutua, que casi desembocan en un extraño romance.

Comentario:

Película lenta y fría, con una trama argumental levísima, tanto que casi puede decirse que no pasa nada.

La factura formal es impecable. Una buena fotografía, buena planificación de escenas, incluso inteligente uso de la elipsis (como cuando Bob liga con una cantante, e inmediatamente se nos muestra ya al día siguiente en la cama, con ella por allí rondando). Sin embargo, la emoción brilla por su ausencia, aunque sí se logra transmitir el sentimiento de soledad de los dos personajes, ahondado no únicamente por sus circunstancias personales (Bob es un actor en decadencia, que afronta ese trabajo por dinero, y con una relación fría en su matrimonio; Charlotte, también se siente muy sola), sino también por el entorno, esa ciudad de Tokio, poblada de personas con las que apenas pueden interactuar (debido a la dificultad del idioma, claro).

Perdidos en Tokio
La extraña pareja por Tokio


Está sooooola, qué peeeenaaaaa
La chica se aburre con su novio


Tokio se convierte así no solo en un decorado, sino en un personaje más de la película. Sin mencionarlo, solo mostrando la sorpresa de Bob ante las novedades (esa minimaquinilla de afeitar, la ducha puesta a poca altura, los karaokes, etc) se nos hace ver la diferencia de costumbres y las peculiaridades de la cultura japonesa.

A diferencia de Closer donde se pasaban toda la película soltando parrafadas y hablando sin parar, aquí casi no hablan. Los personajes se miran, están callados, las escenas son poco dinámicas y casi te puedes ir a la cocina a hacerte un bocadillo y volver sin perderte nada relevante.

Qué mala es la soledad
Solo


Es una obra muy intimista, donde con las miradas y los no -diálogos se va construyendo la relación, en principio insólita entre un cincuentón y una jovencita, que empieza siendo una amistad forzada por la necesidad de comunicarse con alguien, y termina casi en amor. Y digo "casi" porque todo es demasiado frío, nada pasional, sin embargo, bastante realista. El temor a esta relación surge casi principalmente del personaje de Murray, y se manifiesta en cómo la besa, en las mejillas, como si fuera una hija, más que un posible ligue.

Es un amor imposible, y él lo sabe, aunque la niña sea rubita y guapita
Juntos casi por obligación


Destaco la interpretación de Murray, que esta contenido, no como antes, en su etapa de comedia más desatada. No se muestra ingenioso, e incluso muchas veces parece que a su personaje le cuesta hablar. Transmite hastío vital, como decadencia, aburrimiento por todo, tristeza.

No entiende casi lo que le piden que haga...
Bill Murray anuncia un whisky "imitando a Roger Moore"


En realidad, y como comentaba antes, esta película no tiene una trama clara. Es un conjunto de escenas, o scketches donde se nos muestra la vida de Charlotte, y la de Bob, con sus sesiones fotográficas, un poco surrealistas, por la incomprension del idioma, y una aparición en la TV nipona, con un presentador ridículo estilo Boris Izaguirre, a la que solo acude para alargar su estancia en Japón.

También hay TV vergonzante en Japón
Con el Boris Izaguirre nipón


En resumen, bien hecha, desde el punto de vista técnico, intimista, pero sin historia; no apta para los amantes de las películas llenas de peripecias y que transmitan emociones fuertes. Incluso podría resultar aburrida para mucha gente.


Otro comentario de Lost in Translation por Thersuva


X

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: martes, 01 de noviembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 2:33

Autor: Invitado_arberiano

Me parece una película muy interesante, de esas en las que hay que "leer" entre líneas más que dártelo todo hecho. Lejos de las convencionales películas americanas.

También es cierto que, a ratos, peca de lentitud, especialmente en las escenas de ella en la habitación de su hotel. Pero supongo que es una forma de hacernos sentir lo que ella siente.

El paseo de la pareja por la ciudad me gustó, quizá porque también es una ciudad desconocida para mi y la encontré interesante. Si hubiera sido mi propia ciudad, entonces...

Valeya

  • Fecha: martes, 01 de noviembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 13:18

Autor: reginairae

No, si mala no es, y tampoco puedo decir que no me gustara nada nada nada... porque sería mentira. Tiene muchas cosas buenas, y el mayor defecto que le veo es ese de la lentitud y sobre todo la ausencia de una trama clara, pero bueno, he visto películas mucho peores con más acción, jajaja, así que está bien así...

  • Fecha: martes, 01 de noviembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 13:26

Autor: Thersuva

Me habeis convencido, la veo... en cuanto tenga hora y media entre mis múltiples obligaciones. Sonrisa Gigante