Mystic River
Dirección: Clint Eastwood.
País: USA.
Año: 2003.
Duración: 137 min.
Reparto: Sean Penn (Jimmy Markum), Tim Robbins (Dave Boyle), Kevin Bacon (Sean Devine), Laurence Fishburne (Whitey Powers), Marcia Gay Harden (Celeste Boyle), Laura Linney (Annabeth Markum), Kevin Chapman (Val Savage), Thomas Guiry (Brendan Harris), Emmy Rossum (Katie Markum).
Guión: Brian Helgeland; basado en una novela de Dennis Lehane.
Argumento:
Tres niños están jugando en la calle, cuando unos falsos policías se llevan a uno de ellos, lo retienen durante cuatro días y lo someten a abusos sexuales. Años después los niños ya no son amigos, y cada uno ha hecho su vida. La hija de uno de ellos es brutalmente asesinada. Sean, uno de los chicos es el policía que lleva la investigación, mientras que el máximo sospechoso es el que fue raptado y violado...
Comentario:
La verdad es que no me ha hecho mucha gracia esta película, no porque sea mala, que seguramente no lo es (desde el punto de vista cinematográfico parece bien hecha) sino porque el argumento no me atrae demasiado y además me ha resultado una trama un poco enrevesada y forzada.
El tema ya de por sí es duro, lo de los abusos sexuales en la infancia, que han dejado el personaje de Tim Robbins, Dave, totalmente traumatizado y casi en el límite de la locura; y luego, encima, el tema de la pérdida de un hijo de forma violenta que destroza al padre. Estos dos hechos se unen de una manera íntima y crean un malentendido que devendrá en tragedia. Porque en el fondo se trata de eso, de una tragedia en el más puro estilo griego, en el que lo inexorable del destino se conjura para manipular a los personajes de un modo atroz y cruel.
Dave quedó traumatizado por los abusos
El ritmo narrativo es muy lento, lo cual alarga la película innecesariamente, sin embargo, el hecho de introducir una investigación criminal paralela al desarrollo de los sentimientos de los personajes hace que no pierda el interés. De todas formas, la resolución del caso, que resulta sorpresiva en cierto modo, parece también tramposa, por cuanto nada había hecho presagiar la culpa del personaje que ha cometido el crimen. Vamos, que no se dan pistas, y de esa manera, el final es como "sacado de la manga", y quedan los móviles como muy en el aire, demasiado "porque sí".
La angustia de un padre cuando la hija no regresa a casa en toda la noche...
Pero también es en el desenlace donde se encuentra una de las mejores partes, con el montaje paralelo entre el interrogatorio al que somete Sean Penn a su amigo Dave, mientras otros dos sospechosos tienen una discusión que finalmente revelará la verdad. El espectador asiste al amargo dictado de ese destino que mencionaba antes, conociendo la verdad de antemano, lo cual lo hace más duro y violento.
Robbins es el máximo sospechoso...
En cuanto a las interpretaciones, me ha gustado más Robbins que Penn, al que encuentro muy sobreactuado, aunque en ciertas escenas, como cuando encuentran a su hija en el bosque, sí que transmite todo el desgarro de su pérdida. Sin embargo, las escenas de llantos no me han convencido; las veo muy poco naturales. Robbins sí que da miedo; es una víctima pero con la mirada de quien puede llegar a ser un culpable, trastornado por lo que le pasó de niño, con ciertos delirios y una personalidad plana y apocada; un ser humano destrozado capaz de actos violentos muy graves, como el asesinato. También me ha gustado Kevin Bacon, el más sobrio de los tres, que cumple bien con su papel de policía investigador, entre el deseo de atrapar al asesino y sus dudas sobre el amigo al que todas las pruebas acusan.
Kevin Bacon es el poli.
Un detalle que sí me ha gustado es el hecho de que Clint Eastwood ha evitado caer en el maniqueismo de los "buenos y los malos". En esta película incluso las víctimas tienen mucho que ocultar, pasados delictivos, crímenes, asesinatos (el personaje de Sean Penn es casi un mafioso provinciano, con su propia corte de matones, que estuvo en la cárcel, practicante de la venganza, con un duro código de honor típico de delincuentes...)
Entre lo malo, la lentitud del film, lo sobreactuado de algunos actores en ciertas escenas, y algunos giros forzados de la trama, que le quitan credibilidad.
Policía y delincuente reinsertado en la sociedad (¿¿??)
No es mala pero tampoco es una obra maestra. Al menos no para mí, aunque toca temas con los que todo el mundo está sensibilizado y que afectan a la familia, la pérdida de seres queridos, la venganza, la culpa, los traumas de infancia... No la he visto, sin embargo, emocionante, sino más bien fría en su exposición, distante.
Dirección: Clint Eastwood.
País: USA.
Año: 2003.
Duración: 137 min.
Reparto: Sean Penn (Jimmy Markum), Tim Robbins (Dave Boyle), Kevin Bacon (Sean Devine), Laurence Fishburne (Whitey Powers), Marcia Gay Harden (Celeste Boyle), Laura Linney (Annabeth Markum), Kevin Chapman (Val Savage), Thomas Guiry (Brendan Harris), Emmy Rossum (Katie Markum).
Guión: Brian Helgeland; basado en una novela de Dennis Lehane.
Argumento:
Tres niños están jugando en la calle, cuando unos falsos policías se llevan a uno de ellos, lo retienen durante cuatro días y lo someten a abusos sexuales. Años después los niños ya no son amigos, y cada uno ha hecho su vida. La hija de uno de ellos es brutalmente asesinada. Sean, uno de los chicos es el policía que lleva la investigación, mientras que el máximo sospechoso es el que fue raptado y violado...
Comentario:
La verdad es que no me ha hecho mucha gracia esta película, no porque sea mala, que seguramente no lo es (desde el punto de vista cinematográfico parece bien hecha) sino porque el argumento no me atrae demasiado y además me ha resultado una trama un poco enrevesada y forzada.
El tema ya de por sí es duro, lo de los abusos sexuales en la infancia, que han dejado el personaje de Tim Robbins, Dave, totalmente traumatizado y casi en el límite de la locura; y luego, encima, el tema de la pérdida de un hijo de forma violenta que destroza al padre. Estos dos hechos se unen de una manera íntima y crean un malentendido que devendrá en tragedia. Porque en el fondo se trata de eso, de una tragedia en el más puro estilo griego, en el que lo inexorable del destino se conjura para manipular a los personajes de un modo atroz y cruel.
Dave quedó traumatizado por los abusos
El ritmo narrativo es muy lento, lo cual alarga la película innecesariamente, sin embargo, el hecho de introducir una investigación criminal paralela al desarrollo de los sentimientos de los personajes hace que no pierda el interés. De todas formas, la resolución del caso, que resulta sorpresiva en cierto modo, parece también tramposa, por cuanto nada había hecho presagiar la culpa del personaje que ha cometido el crimen. Vamos, que no se dan pistas, y de esa manera, el final es como "sacado de la manga", y quedan los móviles como muy en el aire, demasiado "porque sí".
La angustia de un padre cuando la hija no regresa a casa en toda la noche...
Pero también es en el desenlace donde se encuentra una de las mejores partes, con el montaje paralelo entre el interrogatorio al que somete Sean Penn a su amigo Dave, mientras otros dos sospechosos tienen una discusión que finalmente revelará la verdad. El espectador asiste al amargo dictado de ese destino que mencionaba antes, conociendo la verdad de antemano, lo cual lo hace más duro y violento.
Robbins es el máximo sospechoso...
En cuanto a las interpretaciones, me ha gustado más Robbins que Penn, al que encuentro muy sobreactuado, aunque en ciertas escenas, como cuando encuentran a su hija en el bosque, sí que transmite todo el desgarro de su pérdida. Sin embargo, las escenas de llantos no me han convencido; las veo muy poco naturales. Robbins sí que da miedo; es una víctima pero con la mirada de quien puede llegar a ser un culpable, trastornado por lo que le pasó de niño, con ciertos delirios y una personalidad plana y apocada; un ser humano destrozado capaz de actos violentos muy graves, como el asesinato. También me ha gustado Kevin Bacon, el más sobrio de los tres, que cumple bien con su papel de policía investigador, entre el deseo de atrapar al asesino y sus dudas sobre el amigo al que todas las pruebas acusan.
Kevin Bacon es el poli.
Un detalle que sí me ha gustado es el hecho de que Clint Eastwood ha evitado caer en el maniqueismo de los "buenos y los malos". En esta película incluso las víctimas tienen mucho que ocultar, pasados delictivos, crímenes, asesinatos (el personaje de Sean Penn es casi un mafioso provinciano, con su propia corte de matones, que estuvo en la cárcel, practicante de la venganza, con un duro código de honor típico de delincuentes...)
Entre lo malo, la lentitud del film, lo sobreactuado de algunos actores en ciertas escenas, y algunos giros forzados de la trama, que le quitan credibilidad.
Policía y delincuente reinsertado en la sociedad (¿¿??)
No es mala pero tampoco es una obra maestra. Al menos no para mí, aunque toca temas con los que todo el mundo está sensibilizado y que afectan a la familia, la pérdida de seres queridos, la venganza, la culpa, los traumas de infancia... No la he visto, sin embargo, emocionante, sino más bien fría en su exposición, distante.
Publicado por VAleya_B
viernes, 02 de diciembre de 2005 | 0:28
Vi la película después de haber leído el libro y me decepcionó un tanto. Quizá porque el libro si me gustó, y mucho.
La novela me pareció de un gran dramatismo y todos los sentimientos dramáticos que pasan por la cabeza de los personajes eran muy difíciles de plasmar simplemente en imágenes.
Al contrario que a ti, a mi no me sorprendió descubrir quién era el asesino porque lo había intuido desde casi el principio. No sé si daban pistas, aparte del hecho de que, emocionalmente, el asesino tenía sus motivos, elementales, si, pero bastante "lógicos" si nos ponemos en su lugar.
En el libro, si que intentaban hacernos creer que el asesino era Robbins, ya que tenía algo que ocultar y no sabíamos qué había pasado.
Los protagonistas de la película no me pegan nada para los personajes. Sean Penn es demasiado melodramático y antipático, y Tim Robbins, demasiado alto y desgarbado... no sé, no le veo en el papel.
La novela me pareció de un gran dramatismo y todos los sentimientos dramáticos que pasan por la cabeza de los personajes eran muy difíciles de plasmar simplemente en imágenes.
Al contrario que a ti, a mi no me sorprendió descubrir quién era el asesino porque lo había intuido desde casi el principio. No sé si daban pistas, aparte del hecho de que, emocionalmente, el asesino tenía sus motivos, elementales, si, pero bastante "lógicos" si nos ponemos en su lugar.
En el libro, si que intentaban hacernos creer que el asesino era Robbins, ya que tenía algo que ocultar y no sabíamos qué había pasado.
Los protagonistas de la película no me pegan nada para los personajes. Sean Penn es demasiado melodramático y antipático, y Tim Robbins, demasiado alto y desgarbado... no sé, no le veo en el papel.
Publicado por Valeya_B
viernes, 02 de diciembre de 2005 | 0:31
El personaje de Kevin Bacon me parece aún peor, no recuerdo, en el libro, es subtrama de la mujer que le llaman por teléfono y no le dice nada, pero en la peli me parece mal encajada dentro del conjunto. Que me sobra bastante, vamos.
En general, la película me decepcionó, y tanto oscar me pareció un derroche. Estaba mal adaptada y los actores fuera de lugar.
El libro, mucho mejor ¡
En general, la película me decepcionó, y tanto oscar me pareció un derroche. Estaba mal adaptada y los actores fuera de lugar.
El libro, mucho mejor ¡
