Jueves, 08 de diciembre de 2005
'The Man from Elysian Fields'

Cartel de Servicio de compa??a

Direcci?n: George Hickenlooper
Gui?n: Phillip Jayson Lasker
Pa?s: USA, 2001
Duraci?n: 98 minutos

Reparto:

Andy Garcia.... Byron Tiller
Mick Jagger.... Luther Fox
Julianna Margulies.... Dena Tiller
Olivia Williams.... Andrea Alcott
James Coburn.... Tobias Alcott
Anjelica Huston.... Jennifer Adler
Michael Des Barres.... Nigel Halsey
Richard Bradford.... Edward Rodgers
Xander Berkeley.... Virgil Koster

Argumento:

Byron es un escritor que no consigue publicar. Para ganar dinero acepta trabajar como acompa?ante.

Ella le ama incondicionalmente, y es obvio que ?l no se lo acaba de merecer
Byron y Dena todav?a son felices


Comentario:

La pel?cula se centra en la historia de Byron Tiller, mostrando al comienzo c?mo pese a tener una feliz vida conyugal (su esposa Dena conf?a ciegamente en ?l, le consuela recit?ndole antiguas y buenas cr?ticas de su ?nico libro...) no consigue publicar su segunda novela (tras el muy relativo ?xito de la primera), siendo humillado continuamente.

Por su editor, quien muestra su desprecio tirando migas sobre su manuscrito y no se muestra dispuesto a publicarle, aunque s? a aconsejarle.

Koster: ?Las mejores novelas se han escrito en estados de desesperaci?n.
Byron: ?Y las mejores notas de suicidio?

Tambi?n lo hace su suegro, al que pide ayuda por haberlo prometido a Dena, y su ex jefe, que le deja disculparse para luego negarse a emplearle de nuevo.

Luther Fox es un tentador Prepar?ndose para el nuevo trabajo
Luther, tentador de segunda y Byron, acompa?ante de rebajas


En ese momento aparece Luther Fox como una tentaci?n, una especie de diablo cansado (?l mismo quiere dejar todo y casarse con la ?nica cliente a la que a?n atiende personalmente), al que quiz? se hubiera podido resistir si no le hubiera dicho que la mujer con quien iba a salir era la esposa de Tobias Allcott un famoso escritor a quien Byron admira.

Aunque ?l parece no saberlo, el protagonista no se prostituye para mantener a su familia, sino para favorecer sus aspiraciones literarias.

Aqu? es donde comienza la parte menos cre?ble de la historia, y no me refiero a ese absurdo de las repetidas visitas del escritor al dormitorio en que su joven esposa retoza con el prostituto, sino a la oferta que le hace para que le ayude a reescribir su ?ltimo libro, su "testamento literario", tras asegurarle Byron que la versi?n que considera definitiva es "un buen borrador".

Escriben una novela juntos, ay
Tobias: ?Cuidado con las mujeres que son capaces de quererte tal como eres.
Es un signo inequ?voco de que se conformar?n con muy poco...?


La historia se convierte en un descenso a los infiernos de Byron, que no duda en mentir a Dena, alej?ndose de ella sin comprender que a su lado ten?a lo m?s importante y aprovechando para mentirse tambi?n a s? mismo.

Parte importante es la ambientaci?n de los escenarios. Desde la calidez acogedora del hogar de Byron y Dena a la sofisticaci?n del despacho en que Luther tienta al protagonista o la decadencia de la mansi?n (piscina casi sin agua, con hojas ca?das de los ?rboles y patos) en que viven Tobias y Andrea Allcott.

Tambi?n hay frases para la reflexi?n en boca de diversos personajes.
Dena, que tras enterarse de lo que hace Byron contrata a uno de sus compa?eros, Nigel Halsey, le pregunta qu? lleva a un hombre a hacer algo as?, y ?l contesta, con cierta tristeza: ? Es sencillo. Follar es el ?ltimo recurso para un hombre que se siente impotente?.

O cuando Dena le recita una buena cr?tica a Byron mientras est?n en la cama, o le compra un traje y le hace un breve striptease.

Otras, de car?cter pat?tico, est?n a cargo de Luther y su clienta, y van desde la sorpresa de ?l al darse cuenta de que no le ha pasado el cheque por sus servicios hasta una inesperada proposici?n.

Pese a lo poco cre?ble de la "suerte" de Byron, la historia mantiene el inter?s, aunque el final absurdamente optimista estropea en parte el dramatismo de un mensaje que parece indicar que todo tiene un precio y que en ocasiones no merece la pena pagarlo.

Por fin publica, y lee en voz alta, otra novela
Pero qu? rollo de discurso suelta Byron para "justificar" lo que ha hecho.


Curiosidades:

- El t?rmino ?Campos El?seos? (nombre de la compa??a de Fox) proviene de la "Eneida" de Virgilio, que relata el viaje de Eneas al submundo al que viajan las almas buenas.
- Andy Garc?a es productor de la pel?cula.
- Fue Mick Jagger quien sugiri? que su amiga Anjelica Huston interpretase a su clienta favorita, rodando sus tres escenas con ella en una sola tarde.

*** T ***
Escrito por Thersuva @ 22:58  | Cr?ticas de cine
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Valeya_B
Jueves, 08 de diciembre de 2005 | 23:55
Esta es la pel?cula de los gigol?s tristes. Mick Jagger est? terrible, aaggghhhh, anda que no lleva pintura ni nada! Demonio

Andy Garc?a parece un gigol? de baratillo. Y, desde luego, no puede decirse que haga comedia (v?ase Giro inesperado en este mismo blog) ya que aparece medio deprimido todo el tiempo. Gigol? cutre donde los haya, pide un ticket por valor de dos d?lares para pas?rselo a la empresa como gastos de trabajo!

La pel?cula tiene pretensiones de terrible dram?n pero se queda a medio camino. La historia es sosa y sin ritmo, con una filosof?a del tres al cuarto (?sacada de la obra de Mark Twain?) llena de vac?as frases pretenciosas que los guionistas de Hollywood, seguro, no entienden (?Cuando el atardecer de la historia y el crep?sculo de la tradici?n hayan sido engullidos (?) por el tiempo?). hacer pedazos
Escrito por Valeya_B
Jueves, 08 de diciembre de 2005 | 23:56
?Las dos palabras que la definen? Melodrama y barato.

Pero, en fin, como dir?a Mariano Mariano: ?Me ha gustado mucho! FumadorFumadorFumador
Escrito por Thersuva
Viernes, 09 de diciembre de 2005 | 1:00
Ejem, Valeya, rica, una preguntita ?a t? te gusta alguna pel?cula? Ardiendo

Byron no est? deprimido, es que es bueno, que se lo dice Luther, que cree que vale para acompa?ante porque: "eres guapo, bien educado y compasivo". Angelito

Adem?s, ten en cuenta que est? siendo continuamente menospreciado en su arte, que es lo que le importa.

He le?do en alg?n sitio que la peli es una "f?bula moral"... Fumador
Escrito por Valeya_B
Viernes, 09 de diciembre de 2005 | 1:54
Thersuva no te me mosquees, nena, que ya te he dicho que me ha gustado !

Sobre todo la Margulies, que lo hace muy bien, aunque su papel sea tan soso, el de la t?pica mujer resignada y sojuzgada por el amor que siente por su... maridito. Poco papel para esa actriz. Mucho arroz para tan poco pollo ! Demonio
Escrito por Thersuva
Viernes, 09 de diciembre de 2005 | 18:48
Bueno, Valeya, los "?Me ha gustado mucho!" de Mariano Mariano son a veces un tanto ambiguos, no s? el tuyo... Sonrisa Gigante

Creo que Margulies tiene uno de los personajes m?s importantes de la pel?cula, aunque no se note mucho.

Es, como dices, una esposa abnegada, pero al mismo tiempo parece un s?mbolo de todo lo bueno, de ese amor incondicional que Byron menosprecia:

Byron: "T? me quieres y piensas que todo va a ir bien".
Dena: "Pues claro".
Byron: "El amor incondicional puede ser una pesadilla".

Y Allcott repite algo similar m?s tarde, tal como pongo al pie de una de las fotos.

Margulies, pese a lo corto de su papel en ?sta, suele ser de lo mejor de las pel?culas en que sale, como "Barco fantasma", rese?ada en este blog.
Escrito por Valeya_B
Domingo, 11 de diciembre de 2005 | 0:40
Thersuva, se nota que eres fan de esta pel?cula... `?Si hasta te sabes los di?logos de memoria! Gi?o

Te dir? que, las escenas de cama entre el gigol?, Andy G, y la se?ora, esposa del escritor, me parecen de lo m?s anti-lujuria del cine actual y de los ?ltimos 60 a?os. Sonrisa Gigante

S?lo se anima un poco cuando James Coburn se mete en la cama con ellos... y no sigo. Vacilando
Escrito por Thersuva
Domingo, 11 de diciembre de 2005 | 14:50
Bueno, Valeya, no hay que confundir ser fan con hacer un estudio en profundidad de la pel?cula (y tomar demasiados apuntes que luego te da pena no utilizar y acabamos en esto), que por oro lado no es peor que muchas otras. Sonrisa Gigante

Jo, tanto como sesenta a?os, qu? exagerada eres. Son anti-lujuria, s?, pero s?lo de los ?ltimos diez a?itos o as?.hacer pedazos

F?jate que a m? ni con Coburn me hizo gracia... Angelito
Escrito por Valeya_B
Domingo, 11 de diciembre de 2005 | 20:03
No s?, si hubiera sido otro actor un poquito m?s... varonil. Pero es que Andy es m?s bien blandito, quiz? por eso tiende a hacer comedia... siempre. Gi?o