El Cultural -Magazine de El Imparcial

miércoles, 28 de diciembre de 2005

Life Aquatic (2004)

The Life Aquatic With Steve Zissou

Cartel de Life Aquatic

Dirección: Wes Anderson
Guión: Wes Anderson y Noah Baumbach.
Música: Mark Mothersbaugh.
Fotografía: Robert Yeoman.
Montaje: David Moritz.
País: USA, 2004
Género: Comedia, aventuras

Reparto:

Bill Murray (Steve Zissou), Owen Wilson (Ned Plimpton), Cate Blanchett (Jane Winslett-Richardson), Anjelica Huston (Eleanor Zissou), Jeff Goldblum (Alistair Hennessy), Willem Dafoe (Klaus Daimler), Michael Gambon (Oseary Drakoulias), Bud Cort (Bill), Seymour Cassel (Esteban), Noah Taylor (Vladimir Wolodarsky), Robyn Cohen (Anne-Marie Sakowitz).

Los protagonistas
Steve y Ned en la pose Zissou... quizá hasta son familia y todo


Argumento:

Un grupo de fracasados al mando de Steve Zissou inician un viaje en barco para rodar un documental.

Comentario:

Para mí es una sucesión de escenas más o menos afortunadas con un comienzo prometedor y una meta incierta.
En el prólogo, mostrando el fallido documental de un Zissou en horas bajísimas, éste anuncia que va a partir en busca de una criatura (a la que apenas vio, o imaginó) a la que describe como “tiburón jaguar”, que devoró a su mejor amigo, Esteban, y que la va a matar por venganza, para lo que se aprovisiona de dinamita.

Casi una familia
Steve, Eleanor y Ned... o Kingsley


Pero antes de iniciar el viaje aparecen nuevos personajes, como Ned Plimpton, que puede ser, o no, un hijo que tuvo hace treinta años y que se suma a la aventura, así como la periodista Jane Winslett-Richardson, embarazada de cinco meses de su jefe casado por la que se sienten atraídos varios de los hombres, entre ellos el acaparador Zissou, que se ve desbancado por su “hijo”. Jane misma comenta que Steve es demasiado mayor para ella.

Sin embargo, una vez en el barco no emprenden la búsqueda del famoso tiburón, sino que se dedican a robar el instrumental de Hennesey, más o menos enemigo de Zissou y primer ex de su mujer, repelen el ataque de unos piratas que se llevan a uno de los hombres, parten a rescatarlo y, finalmente, casi por casualidad, llegan al aparente motivo de la película.

Todo parece una excusa para mostrar una serie de personajes surrealistas, fracasados, inseguros y algo infantiles que sobreviven como pueden.

Compiten por Zissou...
Klaus está celoso de Ned, le gustaría ser el hijo de Steve


Hay escenas que se podrían calificar entre enternecedoras y patéticas, como ver a uno de los hombres, Klaus, mostrarse celoso del “hijo” de su amigo, la “amistad” de Steve con un perro al que le falta una pata o la carta que el niño Ned envió a su héroe Zissou, si no fuera por el tono frío y distante con que se presentan, impidiendo la empatía con unos personajes que en demasiadas ocasiones llegan a resultar desagradables.

También hay momentos surrealistas, como el repentino y nada creíble heroísmo de Steve cuando les asaltan los piratas, o la expedición de rescate, que no parecen aportar otra cosa que minutado a la trama.

Los dos maridos de Eleanor. Pero qué gusto tiene esta mujer para los hombres
Otra trama desaprovechada, Zissou con el ex de Eleanor


Lo mejor: esas especies animales coloreadas digitalmente (o como sea) caballitos de mar y otros seres, o las escenas acuáticas, fondos marinos...

La forma en que Zissou muestra el barco a Ned, como si fuera una maqueta (en realidad lo es) por la que más tarde suben y bajan haciendo un recorrido exahustivo.

La película no parece tener otra finalidad que mostrar el patetismo, a veces irritante, de un grupo de fracasados algo frikis, que se dejan llevar más por la inercia que por el optimismo y sobreviven de milagro gracias a repentinos golpes de suerte.

Se ha dicho que es "Moby Dick" en plan comedia o casi una biografía paródica de la vida de Jacques Cousteau. Bueno.

Entre las interpretaciones destaca Cate Blanchett, que además tiene el personaje más interesante y complejo.

Acaba donde empieza y, aunque hubiera podido seguir eternamente, se agradece que no lo haga.

*** T ***

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: viernes, 30 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 0:30

Autor: reginairae

Hum, veo por las pintas que llevan que sí que parece como una imitación de Cousteau (el gorrito rojo y tal). Yo veía de pequeña sus documentales, como también los de Haroun Tazzieff a quien homenajeé en una de mis novelas (era un vulcanólogo, para quien no lo sepa) Siempre me han gustado los documentales, y si son de volcanes, mucho más.
En cuanto a la película, pues tenía ganas de verla, pero me las has quitado ajjaja.

  • Fecha: sábado, 31 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 3:20

Autor: Valeya_B

Thersuva, me parece que no has captado la esencia del film, como diría aquella! Vacilando

Yo encuentro que es una bonita pero absurda y surrealista película, con un toque intelectual, donde una caterva de hombres inmaduros juegan a ser aventureros (Dafoe, ¡nenaza!). En ella se cierra un círculo: el comienzo y el desenlace de la película son iguales. Al principio, Zissou fracasa y al final ha triunfado. No importa lo que pierdan y quién muera en el camino, él alcanza su triunfo y, por tanto, recupera su hombría. The End

Se trata de un absurdo... y ellos lo saben, por eso, la película no llega a resultar ridícula. Parece que el director la haya hecho para divertirse él sin preocuparle en absoluto lo que piense la audiencia. Vamos, que era algo que tenía que sacarse del alma y lo ha hecho sin importarle las consecuencias!

  • Fecha: sábado, 31 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 3:22

Autor: Valeya_B

¿Lo positivo? Tiene algunos puntazos surrealistas que me han gustado: e.g. el chico de la guitarra que proporciona la banda sonora en vivo y en directo, y a cara descubierta. El fondo del mar y los animalitos coloreados por ordenador... La maqueta del barco (ellos se creen que es de verdad ¡)

En fin, que podría estar bien si se ve con el animo en consonancia, pero resulta una película aburrida y excéntrica donde las haya. Repleta de escenas corales, en las que siempre aparecen entre 4 y 10 personas, ninguna aporta nada, todas son altamente prescindibles... Sin embargo, los colores, ese aire como de cómic hacen que sus imágenes queden en la retina. Giño

  • Fecha: sábado, 31 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 3:28

Autor: Valeya_B

Irae, guapa, nadie sabía lo de Haroun hasta que te has chivado tú ! Sonrisa Gigante

No, por favor, no dejes de verla, si ya te han dicho que hay una maqueta muy estilo Lars ! Fumador

  • Fecha: sábado, 31 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 15:55

Autor: Invitado_arberiano

Jo...pé, Reginairae, kómo te tiras el moko con el fulano ese, ¿qué le conoses de algo o ké?

  • Fecha: sábado, 31 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 16:12

Autor: Thersuva

Ay, Valeya:

Me has hecho ver la luz, de verdad, en serio, de verdad de Dios. Sonrisa Gigante

Eso de la estructura circular, por favor, qué arte.

Tu teoría del viaje iniciático es realmente conmovedora y me hace darme cuenta de hasta qué punto me dormí viendo "Life Aquiatic".

Pero "prometo" enmendarme y verla de nuevo... algún día... Angelito

  • Fecha: sábado, 31 de diciembre de 2005
    •  | 
  • Hora: 20:00

Autor: Valeya_B

¡Envidiosa! FumadorFumadorFumador

  • Fecha: domingo, 01 de enero de 2006
    •  | 
  • Hora: 13:26

Autor: Thersuva

Pero poco... Angelito

De todas formas, creo que tus observaciones son muy interesantes, debe ser que vi la película con ojos sucios. Sonrisa Gigante

  • Fecha: domingo, 01 de enero de 2006
    •  | 
  • Hora: 19:42

Autor: Valeya_B

Como he recibido (por privado) varias quejas de las fans de Dafoe (¡a mogollón!) afeándome mi comentario sobre este extraordinario actor (aquello de "Dafoe, ¡nenaza!" -ver más arriba-), me retracto humildemente de mi calificativo sobre su muy digno personaje en este muy digno filme.

Firmado,

Valeya_B

P.D: De hecho, era un comentario tipo carantoña, es decir, cariñoso, de admiración ante la sutileza de su magnífica interpretación.

Fumador Fumador Fumador Fumador