Harry Potter and the sorcerer's stone




Dirección: Chris Columbus.
Países: Reino Unido, USA.
Año: 2001.
Duración: 152 min.
Reparto: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ronald 'Ron' Weasley), Emma Watson (Granger), John Cleese (Sir Nicholas de Mimsy-Porpington), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Warwick Davis (profesor Flitwick), Richard Griffiths (tío Vernon Dursley), Richard Harris (Albus Dumbledore), Ian Hart (profesor Quirell), John Hurt (Sr. Ollivander), Alan Rickman (profesor Severus Snape), Fiona Shaw (Petunia Dursley), Maggie Smith (Minerva McGonagall), Julie Walters (Sra. Molly Weasley).
Guión: Steve Kloves; basado en el libro de J.K. Rowling.


Argumento:

Los magos Albus Dumbledore y Minerva McGonagall abandonan al bebé Harry, cuyos padres han sido asesinados por un mago malvado, en casa de sus tíos, los Dursley, quienes a lo largo de los años le darán todo tipo de malos tratos físicos y psicológicos. Al cumplir once años, Harry recibe una carta del colegio Howgarts, que le invita a unirse a las clases. Aunque sus tíos se oponen, al final Harry se sube al expreso de Howgarts, donde conoce a Ron y Hermione, otros dos niños magos que inician el primer año en el colegio. Pero allí ocurren cosas que hacen sospechar que el chico no está seguro del todo…

Comentario:

Primera película de la serie pergeñada por la exitosa J. K. Rowling, basada en su primera novela, del mismo título.




Como todos los inicios de una historia más larga, la película consume un gran número de minutos contando los antecedentes del personaje, e introduciendo al espectador en el mundo fantástico de Rowling. Eso trae como consecuencia que la película sea muy larga, en ocasiones prolija, como por ejemplo, en la escena del partido de Quiddich.



Sin embargo, dejando aparte esa desmesurada duración y las escenas excesivamente alargadas, el director consigue recrear de un modo apropiado lo descrito en la novela, a la que, a mi modo de ver, supera ampliamente, sobre todo porque es mucho menos infantil, más para todos los públicos (aunque Rowling, con cada entrega ha ido también haciendo más adultas sus tramas)



Así pues, el argumento, o, mejor dicho, la subtrama del misterio, está poco desarrollada y ocupa poco espacio en la película, siguiendo un esquema típico de falso sospechoso, pistas, camino iniciático con pruebas a superar, y enfrentamiento final con el enemigo. El verdadero asunto es el del descubrimiento de Harry de sus orígenes familiares, y también del mundo al que ellos representaban, tan diferente al que conoce, lleno de frustración.





El espectador asiste, al lado de Harry, a ese descubrimiento, con la inocencia de la novedad del mundo fantástico, que sin embargo, está oculto en los recovecos del mundo real (Londres, Inglaterra, etc). La película transmite ese espíritu de maravilla, como los grandes clásicos de la fantasía, aunque se haga algo larga.




Los actores están muy bien en sus papeles, empezando por los niños, que cumplen con los arquetipos que les corresponden (el héroe que descubre su verdadera naturaleza, la niña marisabidilla, el amigo un poco tonto, el enemigo mortal), y terminando por los adultos entre los que destacan actores veteranos como Maggie Smith, que hace uno de mis personajes favoritos, la profesora McGonagall, dura, severa, pero con toques tiernos; o el inquietante Alan Rickman, como Snape, ambiguo personaje con gran protagonismo. Richard Harris, como Dumbledore, tiene menos participación activa en la trama, aunque cumple con las cortas expectativas que su personaje permite. Los tíos de Harry resultan caricaturescos, en su rol de alivio cómico, y bastante exagerados, pero las caracterizaciones son adecuadas. Robbie Coltrane, recientemente miembro de la Orden del Imperio Británico, también destaca como Hagrid, el guardián del bosque de Howgarts.





Los efectos especiales son normalitos, vamos, que no alucinan, aunque cumplen su propósito. En la creación de seres mágicos están poco imaginativos, no obstante. Muy buenos la ambientación y los decorados, como por ejemplo, el arcaico callejón Diagon, o las estancias del castillo de Howgarts, que hacen un estupendo contraste con el “mundo real” de Londres y de la calle Privet Drive, donde viven los muggles (gente no mágica) de los Dursley.



En resumen, una película fantástica, ilustración de un nuevo mito para el siglo XXI, que bebe, pese a las apariencias del clasicismo, de las viejas leyendas de héroes huérfanos consagrados a un destino especial y grandioso, pero enfocada desde un punto de vista moderno, adecuado a la época y a los intereses de los niños de hoy en día, y que no deja de ser un nuevo cuento de hadas, que peca de duración excesiva, llegando a aburrir en algunos momentos.