El Cultural -Magazine de El Imparcial

sábado, 28 de enero de 2006

La mancha humana (2003)

The Human Stain


Cartel de la película

Dirección: Robert Benton
Guión: Nicholas Meyer, basado en la novela de Philip Roth
Duración: 106 minutos

Intérpretes:

Anthony Hopkins .... Coleman Silk
Nicole Kidman .... Faunia Farley
Ed Harris .... Lester Farley
Gary Sinise .... Nathan Zuckerman
Wentworth Miller .... Coleman Silk de joven
Jacinda Barrett .... Steena Paulsson
Harry J. Lennix .... Sr. Silk (como Harry Lennix)
Clark Gregg .... Nelson Primus
Anna Deavere Smith .... Sra. Silk

Argumento:

Un profesor universitario es despedido de su trabajo acusado de racismo. Luego, la mujer de la limpieza se lía con él.

Comentario:

La mancha esa es la película más pretenciosa y aburrida que he visto en mucho tiempo. Empezando con el personaje de Anthony Hopkins y su supuesto no racismo porque él ES *SPOILER negro SPOILER* y, ¡oh, casualidad!, nunca se lo ha dicho a nadie. Osea, el tío es tan racista que incluso se ha olvidado de cuál es su origen.

En cualquier caso, dejando ya claro que es un racista, tengo que aclarar que los motivos por los que le despiden no están justificados. Es evidente que él no conoce a los alumnos que faltan de clase, no sabe nada de su color y no ha hecho un comentario denigratorio. Punto.

Hopkins y Sinise quieren bailar
Coleman y Nathan, a punto de romper a bailar


La premisa de arranque del film es altamente absurda, y no debería seguir por ahí, pero sigue. Y aparece Nicole Kidman y su desgarradora y exagerada Faunia. ¿De verdad no se puede crear un personaje dramático sin hacerle pasar por todos los tópicos y calamidades del infierno?

Para mi, lo peor, no es la horrible tragedia que es su vida sino verla encamada con Anthony Hopkins. Es horroroso. Ahí no hay química ni hay nada, incluso produce cierto malestar físico ver a ese hombre tan estropeado acercarse a una mujer joven , sana y atractiva con intenciones lujuriosas.

Kidman y Hopkins, ¡aaaagggh!
¿Quién es el de la mancha?


Me ha gustado la escena de Hopkins y Sinise marcándose un sosito baile agarrado en el que a CSI, New York, se le ve tan incómodo que parece que no está interpretando.

¿Las actuaciones? Mediocres en su conjunto, resaltando por la vacuidad y falta de esfuerzo de su intérprete la de Hopkins. Al personaje de Sinise casi no se le recuerda y Nicole Kidman ha hecho tantas películas mediocres ultimamente (Embrujada, Las mujeres perfectas, Reencarnación) que esta sería una más, especialmente desagradable por el papel que le toca interpretar (me refiero a lo de acostarse con Hopkins).


Otro comentario sobre "La mancha humana" aquí


Nicole y Robert Benton
Nicole Kidman sigue las indicaciones de su director. ¡Ella no tiene la culpa de este rollazo!


*** Valeya ***

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: sábado, 28 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 19:16

Autor: Thersuva

Al que sí que no has recordado es a Ed Harris. Ejem. Angelito

Por lo demás, coincido contigo en la mayor parte de lo que dices, aunque, en mi crítica, lo comentaré en más profundidad.

Eso sí, lo de Kidman-Hopkins tiene delito. Sólo se me ocurre una pareja peor que esa, la de Kidman-Cruise en “Eyes Wide Shut”. Fumador

  • Fecha: sábado, 28 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 19:20

Autor: Valeya_B

Ahí si me has pillado! De ese si que me había olvidado.

¿Qué pasa, Thersuva, es que odías a ese tipo y quieres que me "acuerde" de él en mi comentario? Demonio

  • Fecha: sábado, 28 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 19:25

Autor: Thersuva

Nada de eso, Valeya, creo que Ed Harris (¡inconmensurable Pollock! Flash) es uno de los dos únicos intérpretes de la película, la otra es la Kidman.

  • Fecha: sábado, 28 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 20:55

Autor: reginairae

Ayer vi en el videoclub "Embrujada", que es una de las pocas peliculas de Kidman, de su última época, que nos queda por ver... A ver si un día la pillo Angelito , que sé que a Valeya le gustó "mucho" Fumador

Esta de la Mancha... nunca me apeteció verla, y después del comentario...

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 0:56

Autor: Invitado_arberiano

Kidman..Se que me vais a matar pero a mi me encantó en...Practicamente Magia: 1º estaba divertida, 2º-no tan operada y 3º no iba tan de diva , o no le hacían ir de diva..porque yo no dejo de verla como una chica simpática de campo australiana con un buen estilista en ocasiones , y ahora transformada en mito de mujeres manipuladas por mass media que venden supuestas mujeres ¿perfectas?sglo XXI (guapas, divinas , triunfadoras en el trabajo y sin mucho amor-pero esto no importa...) y si esto no es así¿ Por qué antes de separarse ningun productor se fijaba en ella? Me parece más un producto de nuestro tiempo que una maravillosa actriz aunque tampoco es que esté mal...pero demasiado retocada y teledirigida.. Respecto a el "ancianito Hopkins " desde que hizo una campaña publicitaria en UK para Barclays en el 98/99 ¿?- si mal no recuerdo-no lo aguanto de hecho quite mi cuenta de dicho banco (interpretaba también el papel de viejo rico con jovencita) agg! LA ENTERADILLAFumador

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 1:58

Autor: Valeya_B

Enteradilla, aunque pueda parecer lo contrario me cae bien Nicole, de hecho me gusta especialmente en "Un horizonte muy lejano", y a Hopkins no le odio (habitualmente), pero en esta película son más de lo que puedo soportar!

Es una lástima que Nicole esté tan operada e inexpresiva, es cierto, y que parezca siempre tan tensa, como un polvorín a punto de explotar, pero también me gustó en "La intérprete", aunque por más que lo intento, no logro recordar ni una sola película en la que me gustase sir Anthony. Demonio

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 12:59

Autor: reginairae

A mí la Kidman me cae bien y me parece una buena actriz. Aunque me gusta mucho mas cuando va normal y sencilla que tan peripuesta, y sofisticada. Creo que su transformación en "mito" no le irá nada bien, puesto que ya sabemos como funciona Hollywood. En cuanto tenga más de 40 años o por ahí... En fin... que debería elegir películas según los personajes y no según el caché o la fama que le pueda proporcionar. Papeles como el de Dogville, por ejemplo.
El divorcio de Tom Cruise es cierto que le ha otorgado una repercusión en los medios que quizás no tenía antes. Yo creo que es una mujer inteligente y que no permitirá que le pase como a la Sharon Stone...

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 13:23

Autor: Thersuva

¿Es que nadie va a defender a Sir Anthony? Llorica Ardiendo

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 13:51

Autor: Thersuva

Por cierto, Valeya, el que estaba muy (muymuymuy) bien en "Un horizonte muy lejano" era Tom Cruise. Sonrisa Gigante

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 14:57

Autor: Valeya_B

Irae, no te conformes con ver Embrujada en el videoclub... ¡Sacrifícate! ¡LLevátela a casa! Demonio


Es cierto que Nicole estáhaciendo demasiadas malas películas pero supongo que ella cree en esos proyectos y por eso las hace, aunque luego le salgan mal.

Sharon Stone también parecía inteligente y mira lo que ha hecho con su carrera...

  • Fecha: domingo, 29 de enero de 2006
  •  | 
  • Hora: 15:01

Autor: Valeya_B

Thersuva, no me quiero cebar con sir Anthony... quizá en su juventud, allá en la Gran Bretaña, fuera un buen actor con grandes películas... pero desde que llegó a América...

He visto este fin de semana Un horizonte muy lejano y me encanta, así que igual me animo y pongo un pequeño comentario. Animaros, echad mano de la videoteca casera y a verla!

  • Fecha: sábado, 04 de febrero de 2006
  •  | 
  • Hora: 15:44

Autor: Thersuva

Valeya, recojo tu "desafío", yo también revisaré "Un horizonte lejano"... Sonrisa Gigante

  • Fecha: miércoles, 15 de agosto de 2007
  •  | 
  • Hora: 0:48

Autor: Invitado_arberiano

Puede ser que la pelicula en cuestion no sea tan bueno, realmente aun no he tenido la oportunidad de verla, pero espero hacerlo pronto ya que para mi, Nicole es una de las mujeres mas hermosas que han podido existir, empezando por la palidez de su piel, el color de sus ojos, su deliciosa boca y por otro lado su actitud de siempre que la hace ver mucho mas segura y con una mayor personalidad que muchas de las actrices de hoy y contemporaneas de ella...

Definitivamente a mi parecer Nicole Kidman es una diosa, algo arquetipico de la feminidad autentica hoy casi perdida en la sociedad moderna...