Jueves, 13 de abril de 2006
The Amityville horror

Cartel

Direcci?n: Andrew Douglas.
Pa?s: USA, 2005.
Duraci?n: 89 minutos.
G?nero: Terror.

Reparto: Ryan Reynolds (George Lutz), Melissa George (Kathy Lutz), Jimmy Bennett (Michael Lutz), Jesse James (Billy Lutz), Chlo? Grace Moretz (Chelsea Lutz), Rachel Nichols (Lisa), Philip Baker Hall (Padre McNamara), Isabel Conner (Jodie DeFeo), Brendan Donaldson (Ronald DeFeo).
Gui?n: Scott Kosar; basado en el gui?n de Sandor Stern; basado a su vez en el libro de Jay Anson.

Argumento:

Una familia se va a vivir a una casona, donde anta?o tuvo lugar un hecho escalofriante: el hijo mayor asesin? a toda la familia porque ser lo ordenaron "unas voces". Pronto, tambi?n estos nuevos habitantes tendr?n que v?rselas con la fuerza maligna que habita en la casa...

Comentario:

Esta es una de esas pel?culas que te parece haber visto ya miles de veces. No tiene absolutamente nada de original: conflicto entre el nuevo marido de la madre con los hijos ("?l no quiere sustituir a pap?"); la t?pica ni?a que es amiga de otra ni?a "fantasma" (que los dem?s creen que es una fantas?a, por supuesto); el cura exorcizando; algunos supuestos sustos intercalados; el descubrimiento del pasado atroz de la casa (un predicador que torturaba indios en el s?tano); el s?tano como fuente de la entidad maligna... Vamos, que se podr?a hacer un recuento mucho m?s detallado de todos los elementos t?picos del subg?nero de "casa encantada y posesi?n diab?lica". Hasta hay escenas que recuerdan a "El Resplandor" (el padrastro con el hacha), y argumentalmente, es similar a "Poltergeist".

La familia no sabe lo que le espera, pero el espectador s?
T?pica casa con t?picos fantasmas del pasado



Pero la pel?cula es sosa y totalmente plana; no desasosiega, todo en ella es previsible y uno se puede anticipar al final sin hacer excesivo gasto de neuronas.

Mucho lucir tipo, pero poco interpretar, humm
?Qu? hace este con el hacha? (Otra mala pel?cula en la cuenta de Ryan?



Para m?, lo peor no es esto, sino que venden la pel?cula como "basada en un hecho real", y luego lo que se ve es algo muy fant?stico, que no da lugar a la duda. Lo que quiero decir es que un film que narra un hecho supuestamente real, tan poco cre?ble como este, ser?a mucho m?s inquietante si permitiera la ambig?edad, dejar la puerta abierta a varias interpretaciones, seg?n las creencias de cada uno. Una cosa son los "hechos" y lo que esas personas pudieran declarar que pas?, y otra muy distinta lo que en realidad pas?, que no se puede saber. Pero el director toma el camino directo hacia la fantas?a, mostrando expl?citamente los fantasmas y todo lo dem?s. Esto, que es l?cito en una obra totalmente inventada, produce una gran distorsi?n en una que se reputa como "real" o "basada en lo real".

La Iglesia siempre metiendo baza
Hasta el cura sale corriendo para no ver la peli pese a los ruegos de la chica


Me vienen a la mente otras pel?culas que aun bajo el precepto del "hecho real", eran ambiguas respecto a sus conclusiones o dejaban que fuera el propio espectador quien las tomara, como por ejemplo "El Ente", donde cab?a la posibilidad de que la protagonista sufriera de alg?n proceso psic?tico. Ese tipo de pel?culas son las que producen inquietud, no las que te muestran al fantasma en directo hablando con la ni?a o cad?veres descuartizados y similares, que resultan demasiado inveros?miles, incluso dentro de su g?nero.

Solo a ellos se les ocurre contratar esta 'loba' para cuidar a los ni?os
Esta ni?era tendr? una ?experiencia? inolvidable


Acent?a el efecto de "ya visto", el hecho de que sobre este crimen de Amityville ya existan varias pel?culas, algunas mejores que esta, aunque no mucho, la verdad sea dicha. Creo recordar que hasta hay una en 3Dimensiones, en la que los cad?veres se te echan encima, si miras con las gafas adecuadas...


Carente de emoci?n, de intriga, previsible, t?pica... Es que casi no le encuentro nada positivo, y eso que bodrio del todo no es.
Escrito por reginairae @ 20:30  | Cr?ticas de cine
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Thersuva
Viernes, 14 de abril de 2006 | 12:26
Ni se me ocurrir?a ver esta pel?cula. Angelito NO!

?Has estudiado la posibilidad de comenzar a ver otro tipo de cine? Algo como "Memorias de una Geisha" o as?... Sonrisa Gigante
Escrito por Thersuva
Viernes, 14 de abril de 2006 | 12:28
Claro que si eres fan de Ryan Reynolds no me meto... con ese cuerpo... Angelito
Escrito por reginairae
Viernes, 14 de abril de 2006 | 13:02
Ya he visto "Memorias de una Geisha" jaja, pero dej? un poco de lado el comentario. Lo retomar?, aunque sera una cr?tica cortita. No hay mucho que decir... jajajaja (en el buen sentido)

Bueno, el "cuerpo" al que aludes es lo mejor de la funci?n... Pero la peli es t?pica y est? ya m?s que vista en diferentes versiones. Claro que debe de ser dif?cil hacer una pel?cula original de casas encantadas...
Escrito por Valeya_B
Martes, 18 de abril de 2006 | 19:31
Parece que Ryan se ha musculado el cuerpo, ser? para que no nos demos cuenta del bodrio que es la pel?cula hacer pedazos
Escrito por Invitado_arberiano
Martes, 13 de noviembre de 2007 | 17:20
A mi me encanta esta pel?cula. Yo no creo en fantasmas y he de decir que a mi entender cuando dicen que est? basada en una historia real yo lo interpreto como a que se refieren a la historia en si; es decir, que fue contada por una familia a?os atr?s que dec?an haber experimentado fenomenos paranormales en esa casa y eso personalmente no me lo creo. De hecho si te fijas bien dice "basado en una historia real" y no "basado en un hecho real"; esto tiene doble sentido. Por cierto: acaba de salir un libro seg?n he o?do tratando la historia contada por la aut?ntica familia Lutz como un fraude.
Volviendo a "La morada del miedo" tienes que entender que se trata de una pel?cula y que como todas las pel?culas, aunque digan que est?n basadas en hechos o historias reales, no suelen ser fieles en su totalidad a estos hechos o a estas historias. Las pel?culas a?n as? suelen tirar m?s para la ficci?n.
Escrito por Invitado_arberiano
S?bado, 24 de noviembre de 2007 | 11:29
La verdad es que apenas lei la descripci?n inicial...ya con eso me di cuenta de como ven?a la cr?tica.
Parece ser que abundan por todos lados aquellos que se ponen a analizar pel?culas que estan creadas para ser sencillas, y para pasar un rato divertido, como si fueran estudiosos destacados del s?ptimo arte...y no cualquier tipo de estudiosos, sino aquellos que les encanta decir que todo es malo, feo, horrible, espantoso, de mal gusto...o sea...nada les sirve. Claro...esto es una forma de existencia...todo en la vida para estos eruditos es as?.
La verdad es que me tienen hasta el hast?o este tipo de comentarios...y no es que piense que el filme es espectacular, no. Lo que realmente molesta es que para estos criticones no importa la pel?cula que sea, los comentarios siempre son lo mismo. Si tanto les aburre el cine, ser?a mejor dedicarse a la literatura...ah...perd?n...me olvid? decir que B?cquer posiblemente para ellos ser?a un escritor aburrido, de mal gusto, y falto de recursos...
Escrito por Gustavo
Lunes, 07 de enero de 2008 | 5:26
Coincido totalmente con el comentario anterior, criticones? que los lees por todos lados.
Reci?n terminamos de ver esta pel?cula y he pasado un buen rato con mis ni?os saltando del sill?n, y ni por casualidad se nos ocurri? pensar que el final iba a ser as?, cre?mos que el musculosito este iba a terminar matando a escopetazos a toda la familia y que despu?s mostraban de nuevo a la vendedora de la inmobiliaria ofreciendola a nuevos interesados.
En fin...mis hijos se fueron a dormir aterrorizadosSonrisa Gigante
Escrito por Dejamesoniiar
Jueves, 11 de diciembre de 2008 | 13:54
Bueno yo he visto la pelicula unas 4 o 5 veces y a mi desde mi punto me gusta porque aunque haya muchas peliculas asi en plan casa encantada con familia que muere y lo sustituye otra hay muchas pero esta pelicula me parece que de ese genero es la mejor que yo he visto! nose la verdd para gusto los colores y como bien dicen por ahi pone "basada en una HISTORIA REAL" no pone "basada en un HECHO REAL" puesto que son dos cosas totalmente distintas!! en fin yo pienso que a cada persona le gusta una cosa y ya esta!! y las peliculas sea de lo que sean siempre suelen tener criticas malas o buenas! pero mi critica desde mi punto de vista es BUENAmecanografiando