El Cultural -Magazine de El Imparcial

domingo, 14 de mayo de 2006

Fuera de control (2003)

I´ll Sleep When I´m Dead

Imagen

Dirección:Mike Hodges
Guión:Trevor Preston
Duración:103 min. UK / USA

Reparto:

Clive Owen (Will Graham), Charlotte Rampling (Helen ), Jonathan Rhys Meyers (Davey Graham), Malcolm McDowell (Boad ), Jamie Foreman (Mickser), Ken Stott (Turner), Sylvia Syms (Señora Bartz), Alexander Morton (Victor), John Surman (Patólogo), Paul Mohan (Forense), Damian Dibben (David Myers), Amber Batty (Sheridan), Daisy Beaumont (Stella), Lidija Zovkic (Philippa, modelo), Geoff Bell (Arnie Ryan)


Argumento:

Un camello de poca monta aparece muerto de forma sospechosa en la bañera de su piso. Su hermano vuelve a la ciudad para averiguar lo que sucedió y vengarse de los posibles culpables.

Comentario:

“La mayoría de los pensamientos son recuerdos, y los recuerdos son engañosos.” Así comienza una película que, con la voz en off del protagonista Will Graham (Clive Owen), nos introduce en una película que va más allá de la tradicional historia de personas al borde del abismo.

Fuera de control sigue las andanzas de dos hermanos por un Londres nocturno y tranquilo, vacío de gente y de ruidos, un ambiente en el que se desenvuelven personajes solitarios que viven en el margen de la ley.

ImagenImagen
A Will y Davey les une un lazo invisible


Empezando por este Londres tan poco frecuente, bañado por las amarillas luces de las farolas, la película tiene un ritmo igualmente poco habitual para un film sobre una investigación y una venganza.

Fuera de control (I´ll Sleep When I´m Dead) toma prestado del western en la persona de Will Graham, ex-pistolero, que vuelve a su ciudad para vengar la muerte de su hermano y tiene que enfrentarse a su pasado. Retoma las odiadas armas que dejó y cuando finaliza su venganza abandona de nuevo el lugar dejando atrás el caos.

Will se siente culpable por su pasado, por su vida “malgastada”, que le impulsó a huir de la ciudad. Vive solitario y ha intentado cambiar sus hábitos, pero cuando vuelve a Londres y empieza a investigar, un antiguo compañero le dice “quieres morir” porque Will es consciente de que su vuelta a sus orígenes va a traer como consecuencia algunos cadáveres.

Imagen
¿Dónde está mi hermano?


I´ll Sleep When I´m Dead juega con las elipsis de forma sutil y muy efectiva. Will le pregunta a la casera dónde está Davey (Jonathan Rhys Meyers) y ella cierra la puerta en la cara de la audiencia para dejarnos fuera en ese momento tan emotivo en el que Will se entera de que ha perdido a su hermano. Will va a ser afeitado, liberado de la barba que le ha acompañado durante toda la película y que simboliza su nueva vida. El barbero extiende el “babero” por encima de su cabeza y antes de que se lo pueda colocar completamente, ya lo está levantando de nuevo descubriendo a un Will limpiamente rasurado. Ya ha sufrido la transformación y ha vuelto, no sin cierta satisfacción, al antiguo yo del que había querido huir.

Imagen
Vestido para matar


Es una sutil transición entre el hombre que Will ha querido ser y el que no puede dejar de ser. O como le dice otro de los personajes de su pasado: “Nada cambia”.

La película aporta también algunos toques surrealistas, como las fantasmales visiones del hermano que tiene Will o la inexistente sangre que ve en bañeras y lavabos.

La tranquilidad de la noche londinense se ve desmentida por la brutalidad de los hechos que van aconteciendo y de las vidas que llevan sus protagonistas. Sin embargo, se la puede considerar una película falsamente violenta e intimista en lo profundo, ya que trata de las relaciones existentes entre diferentes hombres.

Will y su hermano Davey que, pese a estar separados, tienen una relación profunda, una especie de lazo invisible les une y que lleva al primero a presentir la muerte de su hermano menor cuando le parece verle en un bar de carretera. El fantasma o imagen del hermano se le sigue apareciendo durante la investigación subrayando la especial relación existente entre ambos y que lleva a Will a retomar su indeseable pasado de asesino.

Imagen Imagen
Will, en armonía con la naturaleza / El amigo Mickser investiga

También entre Davey y su amigo Mickser (Jamie Foreman) la relación es importante. M se siente profundamente trastornado cuando encuentra el cadáver del compañero. “Era mi mejor amigo, ¿qué voy a hacer?” se lamenta en un momento de la película. Y recibe el regreso de Will con un fraternal y estrecho abrazo. Más tarde, M se enfada exageradamente ante la sospecha de que Davey pudiera ser homosexual.

Boad (Malcolm McDowell) viola a Davey porque le odia. Odia su juventud, su desenvoltura, su éxito. Eso dice pero también describe al hombre más joven en términos que podrían ser de envidia e incluso de atracción no reconocida.

La única mujer que tiene un papel importante en la película, Helen (Charlotte Rampling) resulta ligeramente andrógina, quizá demasiado mayor para haber sido el amor de Will y, por tanto, de un atractivo poco evidente para los hombres.

Imagen
Hermanito


La interpretación del protagonista principal, Clive Owen, dista de ser de las peores que ha realizado durante su carrera, aunque actúa con su habitual expresión enfurruñada y de ahí no se le puede sacar.

La película muestra también una curiosa galería de personajes secundarios: el taxista que deja su coche abandonado en un paso de cebra en plena noche, sale y se marcha a Nueva York porque ha sentido ese impulso. O la embotada casera de David. El psicólogo al que consulta Will, con su cojera.

La película tiene unos años y puede ser que aparezca ahora en DVD aprovechando el tirón de sus dos protagonistas principales, un Clive Owen cada vez más ajeno al Londres que aparece en Fuera de control y más cercano a Hollywood, y un Jonathan Rhys-Meyer que también va camino de convertirse en ídolo de jovencitas en el nuevo continente.


ImagenImagen
Secundarios de lujo

Malcolm McDowell interpreta un papel muy similar a otros muchos que ha hecho durante su carrera y Charlotte Rampling parece eternamente encasillada en la inexpresiva protagonista de “Portero de noche”.

En resumen:

La película no resulta excepcionalmente aburrida pero sí increíblemente pausada.

Pasa poco, pero el guión se va alargando con escuetos diálogos que aspiran a profundidad en una película en la que todos los personajes hablan con una tranquilidad y una calma impropias de las situaciones que se van sucediendo.

Cansina repetición de escenas eliminadas en los extras del DVD.

Imagen
El hombre y el oso...


Clive Owen podría aspirar al título de Mister Oso por su cuidado / descuidado aspecto.

Fotos del rodaje:

Imagen
El reparto y director en una distendida pausa

Imagen
Clive Owen también puede reír, ¿o qué creían?

Imagen
Clive y Mike


***V***

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: lunes, 15 de mayo de 2006
    •  | 
  • Hora: 18:48

Autor: Thersuva

Cita: "La película no resulta excepcionalmente aburrida pero sí increíblemente pausada."

Qué sutileza y elegancia para decir que se trata de una peli lenta en que pasa más bien poco y que su algo más de hora y media parece el doble, sobre todo desde que el personaje interpretado por Owen comienza a "investigar" lo que le ha pasado a su hermano.

Reconozco que al principio me gustaron algunas de las cosas que comentas, ese Londres nocturno y poco habitual, personajes como el taxista que se da a la fuga y las elipsis comentadas, de lo más eficientes.

Sin embargo llega un momento en que toda esa aparente profundidad, ese muestrario de seres solitarios, predestinados y todo eso, se hace repetitiva y pierde fuerza.

  • Fecha: lunes, 15 de mayo de 2006
    •  | 
  • Hora: 18:53

Autor: Thersuva

Otra cita: "La interpretación del protagonista principal, Clive Owen, dista de ser de las peores que ha realizado durante su carrera, aunque actúa con su habitual expresión enfurruñada y de ahí no se le puede sacar."

Pues menos mal que dista de ser de las peores interpretaciones de Owen, ejem. Lo que le veo es de un inexpresivo que no despierta simpatía, que la barba tras la que parece ocultar al hombre que fue le da un aspecto horroroso y que cuando se afeita apenas mejora, ni de aspecto ni su interpretación.

El caso es que la peli tiene su mérito, buenas intenciones y todo eso, pero...

Creo que voy a tener que dejar de ver películas en que "actúe" Clive Owen. Angelito

Por cierto, Rampling no pega nada en la historia, su personaje podría eliminarse sin perjudicar a la película, al contrario, menos metraje que soportar.

  • Fecha: martes, 16 de mayo de 2006
    •  | 
  • Hora: 23:14

Autor: Valeya_B

Sí, Thersuva, es una lástima que la película sea tan lenta y poco profunda. Prometía bastante pero se queda en poco.

NO es de las peores de Owen (ver la que hizo con Angelina Jolie ¡no recuerdo ni el título! o algunas de las primeras en las que apenas de le ve, como "The Magician", esas si que son malas).

  • Fecha: miércoles, 17 de mayo de 2006
    •  | 
  • Hora: 1:37

Autor: Thersuva

Coincido contigo en que "Amar peligrosamente" (el bodrio con Jolie) es una pésima película de ambos intérpretes, pero seguro que si te lo piensas un poco encuentras unas cuantas pelis malas más de Clive Owen.

¡Venga, que tú puedes! Angelito

  • Fecha: jueves, 18 de mayo de 2006
    •  | 
  • Hora: 0:25

Autor: Valeya_B

¿Ambición peligrosa? Fumador

  • Fecha: domingo, 04 de junio de 2006
    •  | 
  • Hora: 23:37

Autor: Invitado_arberiano

Muy mono Clive Owen, tipo "osito"!