El Cultural -Magazine de El Imparcial

martes, 08 de agosto de 2006

Poseidón (2006)

Poseidon

Poseidon

Dirección: Wolfgang Petersen.
Guión: Mark Protosevich; basado en la novela de Paul Gallico.
País: USA.
Año: 2006.
Duración: 99 min.
Género: Acción, aventuras, drama.

Reparto: Kurt Russell (Robert Ramsey), Josh Lucas (Dylan Johns), Richard Dreyfuss (Richard Nelson), Jacinda Barrett (Maggie James), Emmy Rossum (Jennifer Ramsey), Mike Vogel (Christian), Mia Maestro (Elena), Jimmy Bennett (Conor James), Andre Braugher (Capitán Bradford), Freddy Rodríguez (Valentin), Kevin Dillon (Lucky Larry), Stacy Ferguson (Gloria).


Argumento:

El crucero de lujo "Poseidón" celebra la Nochevieja en alta mar. Por desgracia, una ola gigante les "agua" la celebración, al volcar el barco y dejarlo panza arriba y hundiéndose. Las cosas no pintan nada bien para los supervivientes. Mientras el capitán dedice permanecer en el salón de baile a la espera del rescate, un grupo se lanza a la aventura de tratar de salir por el casco antes de que sea demasiado tarde...


Comentario:

Como ya se sabe, esta película es "remake" del clásico del cine catástrofista titulado "La Aventura del Poseidón", del año 1972, de grandísimo éxito y repercusión en su época y que ha influido más o menos ocultamente en obras posteriores como aquella del Stallone "Pánico en el túnel" (Daylight), que era un calco descarado. Tratándose de una secuela es inevitable la comparación entre ambas.

Han pasado varias décadas y los FX han avanzado una barbaridad, y eso se nota. Sin embargo, tal pareciera que el progreso en el cine se produce solo en el aspecto técnico, ya que en lo que respecta a guión, argumento, personajes, etc... estamos mucho peor que en la original. Se puede decir que "Poseidón" es una de las películas que se ven fundamentalmente por los efectos especiales y la espectacularidad. Le quitas eso, y queda casi en nada.

Cómo sufroooo

Esto es el fiiiin
Qué mal lo pasan estos...


Una de las bazas del cine catastrófico era ir adivinando quién sobrevivía a los acontecimientos y quién moría. Incluso sentías esas muertes. Pero claro, era porque se molestaban en presentarnos a los personajes para hacernoslos familiares. En "Poseidón" esta parte la obvian. La presentación de personajes es muy tosca y poco funcional: podrían tener esa vida como cualquier otra. Además, tampoco es que sean personajes demasiado atractivos: un padre de hija adolescente que manifiesta cierta hostilidad hacia el novio de la susodicha (en un claro tópico que se pudo ver, por ejemplo, en "Armagedón", cuyo desenlace comparte, ejem); un arquitecto gay al que ha dejado el novio (pero poco más se sabe de él, es una mera comparsa); una madre con un hijo (que nos hará sufrir buscando al niño; los niños siempre se pierden, ya sabemos...); una polizona que quiere ir a ver a su hermano enfermo (y que lleva escrita en la frente la palabra "voy a morir"); un jugador de póker con muchos recursos (demasiados, parece casi increíble lo bien preparado que está...), etc, etc... Otros ni los nombro porque en esta película, cuando se forma el grupo de supervivientes, se sabe perfectamente quién va a morir e incluso en qué orden. Por ejemplo, hay un tipo que hace muecas chulescas y protesta por todo: es casi una caricatura y un antipático, así que no cuenten con que llegue al final... Lo mismo decir de camareros y demás miembros de la tripulación, jejeje.

El que vale, vale para todo...
Jugador de póker multitarea


Yo ya voy firmando mi testamento...
A ver quién es el guapo que pasa por ahí...


La película no da un minuto de respiro y somete al sufrido grupo a pruebas a cual más difícil e inverosímil. En la original, tal vez no había tamaña espectacularidad pero al menos las cosas que hacían PERSONAS NORMALES parecían más o menos asequibles. Una no puede menos que pensar, a la vista de los alardes suprahumanos que realizan los nuevos "poseidones", que moriría a las primeras de cambio en un caso similar. Y es que cuesta creer que alguien pueda bucear durante tanto tiempo, trepar, nadar bajo las llamas... como hacen en esta película.

Hay llamas por todas partes...

... y agua no digamos...

El fuego y el agua siempre están presentes en estos superdecorados


Por otro lado, la película produce una sensación de claustrofobia (lógica, claro) y de angustia superior a la del original, pero de un carácter más "desesperado". Quiero decir que el grupito de supervivientes más que seguir un camino definido para llegar a su destino, va totalmente al azar, metiéndose por lugares que no sabe a dónde lo llevarán, apostando todo a la suerte, y a la intuición. Y siendo así que los meten en situaciones tan imposibles de solventar, el director recurre a esa misma "suerte", a lo arbitrario para "salvarlos" in extremis con alguna explosión afortunada, lo cual rebaja el interés de la película, cuyo final es clavado al de "Armagedón", aunque ya se ve venir.

Kurt pasando estrecheces...
Qué estrecho es eso, uffff.


Además, a veces no sabes ni en que parte del barco se encuentran los protagonistas. El agua viene y va a su antojo. Si no pueden pasar hacia popa porque está inundada, al poco el agua se va hacia proa, pero el casco apenas se inclina. Bueno, tendría que verla otra vez, pero juraría que en esta parte se violan las leyes de la física varias veces. Aunque teniendo en cuenta esa ola gigante (sí, gigante, con todas las letras) que se encuentran en alta mar y que rompe contra el barco (las olas rompen en la costa, los tsunamis no se aprecian en alta mar, aunque esta consideración también valdría para la peli original) de una exageración tal que ya te hace elevar la ceja y dudar de todo lo demás, pues esto es un asunto menor. (Última hora: pues resulta que las olas gigantes sí parecen existir... eso dice Wolfgang, así que le creeremos...)

La ola
Supermega olaaaaaaa


Película de verano para pasar el rato pero sin más trascendencia, ni mensaje, ni contenido ni nada...

Ah, se me olvidaba. El cine de catástrofes, como todo género, tiene sus tópicos y sus convenciones. Si tú ves en la película un personaje egoista que intenta salvarse él a costa de los demás, sabes que morirá fijo, será "castigado" por la convención... Sin embargo, en esta película hay una escena que yo jamás había visto en el cine de catástrofes. Un personaje en una situación de vida o muerte, que tiene colgando de su pierna a otro, y un tercero le dice "deshazte de él, deshazte de él o caeréis los dos...", y dicho y hecho, le mete patadas en la cara hasta que se suelta y el otro cae... Ya pasaron los tiempos en que uno se sacrificaba por los demás: ahora son los demás los que deben sacrificarte para tú vivas... Esto ya lo dice todo.

Los perpetradores
Wolfgang Petersen rodeado de sus actores...

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: martes, 08 de agosto de 2006
  •  | 
  • Hora: 19:38

Autor: Thersuva

Casi todas las críticas que he leído sobre esta película coinciden contigo, así que me habeis convencido, no la veo.

Interesante la comparación con el cine catastrófico de los setenta, que veo alguna vez cuando pasan las pelis en la TV. Desde luego, era mucho mejor, sobre todo por lo que ya comentas de la presentación de personajes para que nos de tiempo de amarlos u odiarlos, cosa que no pasa hoy en día, van directos a ver quien consigue los mejores efectos especiales, sin importar la historia.

Jajaja, tienes razón, cada vez es más fácil adivinar incluso en orden dedefunción de los protagonistas, a veces juego a ello y tengo un buen porcentaje de aciertos.

Qué fuerte esa escena de cargarse a uno a patadas para sobrevivir, y es que el cine USA va cuesta abajo...

  • Fecha: miércoles, 09 de agosto de 2006
  •  | 
  • Hora: 15:41

Autor: Valeya_B

Regina, me he divertido mucho, pero que mucho, con tu comentario... Seguro que infinitamente más que si hubiera ido a ver la película al cine! hacer pedazos

Por cierto, yo he sido durante años admiradora de la versión original, que no he vuelto a ver, y no puedo comprender para que han querido hacer un remake. Bueno sí lo entiendo, por dinero.

Por el tema, la película se presta a una orgía de efectos especiales, motivo por el cual, ni siquiera me he planteado verla, ni ahora ni el futuro lejano.

Coincidiendo con esta versión se ha visto otra en televisiópn, con Rutger Hauer entre otros, ¿qué te ha parecido?

  • Fecha: miércoles, 09 de agosto de 2006
  •  | 
  • Hora: 17:01

Autor: reginairae

jaja, gracias Vale_ya por tus apreciaciones sobre el comentario. Lo cierto es que yo también era admiradora de la versión original, es una de las películas de mi infancia, claro.
En cuanto a la versión de Rutger Hauer, que yo también he visto (entera, casi), me parece que como todas las miniseries es eterna, larguísima, aunque en argumento es muy similar a la original. Cambian algunos personajes y situaciones, sí, pero incluso muchos de los nombres se conservan. Es obvio que los efectos no son los mismos que la de Petersen, pero el argumento está más elaborado y los personajes, sin ser una maravilla, están también mejor. Aunque hay algunas situaciones un poco raras, la verdad y personajes que no pintan nada, como los miembros de la patrulla de rescate y la señora esa de la Cia...

  • Fecha: jueves, 10 de agosto de 2006
  •  | 
  • Hora: 8:59

Autor: rluzmila

Después de leer tu comentario sobre la película ya no tengo ganas de ver la película. mecanografiandoEres muy buena escribiendo las críticas de las películas; ya son varias las películas que ya no tengo ganas de verlas.