S?bado, 26 de agosto de 2006
Battle Royale (Batoru Rowaiaru)

Battle Royale

Direcci?n: Kinji Fukasaku.
Gui?n: Kenta Fukasaku; basado en la novela de Koshun Takami
Pa?s: Jap?n.
A?o: 2000.
Duraci?n: 114 min.
Reparto: Tatsuya Fujiwara (Shuya Nanahara), Aki Maeda (Noriko Nakagawa), Taro Yamamoto (Shougo Kawada), Masanobu Ando (Kazou Kiriyama), Kou Shibasaki (Mitsuko Souma), Chiaki Kuriyama (Chigusa Takako), Takeshi Beat.


Argumento:

Una clase de un colegio japon?s es elegida al azar para participar en un juego macabro en una isla desierta. El juego consiste en ir mat?ndose uno a uno hasta que quede un ganador. Algunos de los chicos se rebelan contra esta imposici?n y se al?an, pero...


Comentario:

Me han dicho que se trata de una pel?cula de culto, y seguro que es verdad, porque rara lo es un mont?n.

La cara lo dice todo
La ni?a ganadora del certamen anterior


Ya desde el principio decides eliminar todo atisbo de cr?tica o de sentido de la l?gica y asumir el surrealismo impl?cito en un argumento donde no te explican nada, ni nada parece tener sentido. Por ejemplo, la ley en la que se basa la realizaci?n del juego, es la llamada ley Battle Royale ?por qu? se llama as?? ?De verdad creen que con eso los j?venes volver?n a ser obedientes con los mayores? Pero si es un juego casi secreto... Bueno, ni idea. Al principio de la pel?cula se nos muestra a la ganadora de un certamen anterior y a un mont?n de periodistas sigui?ndola; pero luego parece que los dem?s desconocen la existencia de tal juego. Si es desconocido no puede influir sobre las conciencias, y si es conocido ?por qu? se sorprenden tanto los j?venes cuando les explican de qu? va la cosa? En fin...

Nan?hara, jeje, vaya nombrecitos
Nanahara, el h?roe (y uno de los pocos con cuyo nombre me he quedado, jeje)


Lo m?s destacado de la pel?cula son las alt?simas dosis de violencia que destila: se trata de matar todo el rato, as? que imag?nense. Hay muertes de todos los estilos y para todos los gustos, ya que en las mochilas de supervivencia que les entregan va un arma, distinta en cada caso, desde tapas de ollas a ametralladoras: as? pues vemos envenenamientos, suicidios, asaetamientos, cuchilladas, ametrallamientos, explosiones... bueno, variedad, de todo un poco.

Los chicos

Alucinan
Escuchando instrucciones... Ya han ca?do varios...


A la vista del argumento, uno puede pensar que ser? un rollazo mon?tono, todo el rato "dale que te pego", pero lo cierto es que resulta entretenida, aunque se prevea el ganador. Dentro de la clase se van formando alianzas, aunque tambi?n se ven desconfianzas que desencadenan tragedias, a veces causadas por malentendidos o por tonter?as.

En marcha
En marcha


Parece haber un cierto simbolismo de la rebeld?a juvenil frente a la opresi?n adulta, representada por un profesor de gimnasia, director del juego, fr?o pero atormentados por una familia que no le quiere. Este personaje es cruel e ir?nico, pero lo hace todo con tal gelidez y asepsia que ni siquiera resulta repugnante. En general, los personajes est?n bien descritos dentro de las limitaciones del film (hay muuchos personajes) y tambi?n las relaciones que entablan entre ellos, y que a veces lleva a escenas dram?ticas (suicidios compartidos, confesiones de amor in extremis...)

Ambiguo
Kitano es maaaloooo, pero tambi?n sufre, pobre...


Tambi?n hay humor negro, c?mo no. En la reuni?n de presentaci?n del juego, un video con una "Leticia Sabater" a la japonesa (es decir, una ni?ata cursi con voz de pito y movimientos amanerados) va explicando las reglas del juego, haciendo chistes y bromas, que maldita la gracia le hacen a los chicos. La verdad es que eso es bastante humor?stico, m?s que nada, por lo absurdo, pero es que en esta pel?cula todo es as?. Y tambi?n resultan ir?nicos los subt?tulos donde se nos van anunciando las bajas y los que quedan vivos...

Inenarrable
Explicando el video... de risa...


Se podr?a uno preguntar sobre el "mensaje" de este film... Hum, pues no s?... ?Una cr?tica a la violencia cuando ese es el ingrediente principal de la funci?n? ?Una met?fora del choque generacional? Tampoco inciden tanto en ello... ?Simple regodeo en la sangre, las muertes y tal? Bueno, eso podr?a ser, pero con iron?a y distancia. Despu?s de todo, lo que vemos es algo abstracto, nadie se puede creer tal situaci?n... A m? me pareci? entretenido, pero no dejaba de pensar en que si hicieran el remake americano (que seguro que est?n en ello) ser?a un bodrio impresionante, con menos humor y totalmente vacuo.

Candidato al premio
Uno de los chicos duros...


Una pel?cula que promet?a bazofia pero que despu?s te hace decir "anda, mira, qu? original; pues no estaba tan mal...."

Para los cin?filos, una de las actrices aparec?a tambi?n en Kill Bill, del insigne Tarantino: ya ven como s? que era de culto...

Gracias a Leo que me deja todas estas pelis raras...
Escrito por reginairae @ 20:25  | Cr?ticas de cine
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Thersuva
S?bado, 26 de agosto de 2006 | 22:21
En principio esta pel?cula no me atrae nada de nada, pero por si a alguien le interesa, el pr?ximo martes 29 la van a emitir, a las 22.30, en la 2.

Dado que coincide con la reposici?n de los primeros cap?tulos de "Los 4400" como pr?logo a los nuevos, y con "Anatom?a de Grey", no s? yo si ser? una elecci?n mayoritaria... NO!
Escrito por reginairae
S?bado, 26 de agosto de 2006 | 23:04
Eso de Anatom?a de Grey debe de ser un rollazo, y lo de los 4400 no creo que lo haya visto nadie... as? que mejor que todo el mundo vea esta peli japonesa jejeje, que seguro que har?n remake americano... television
Escrito por Valeya_B
Martes, 29 de agosto de 2006 | 15:16
No la he visto y, lo que es m?s, ?no voy a verla!

?De qu? va esto? ?es una obra maestra del 7? arte?
Escrito por Thersuva
Martes, 29 de agosto de 2006 | 23:11
Hum, se agradece que nos digas qui?n va a ganar el concurso dentro del comentario...

Con s?lo un trozo visto de la pel?cula da la impresi?n de que el tema pueda ser la falta de valores de la juventud o algo asi, ?no?

Hasta cierto punto resulta sorprendente ver con qu? facilidad se adaptan a la nueva situaci?n, c?mo son capaces de matar a otras personas, que adem?s conocen, aunque en cierto sentido sea "en defensa propia".

?Y la m?sica esa de vals? Jo, qu? fuerte...
Escrito por reginairae
Mi?rcoles, 30 de agosto de 2006 | 20:56
jajaja, pues yo interpreto la pel?cula de otra forma, como una manera de decir que en la sociedad humana, todos ganan si todos colaboran, mientras que si cada uno va buscando su propia salvaci?n, llega el caos y la violencia. Aparte de eso, hay m?s lecturas, digamos que tambi?n est? la lucha generacional e incluso una cierta cr?tica de la violencia, usando precisamente de ella...
Escrito por Thersuva
Mi?rcoles, 30 de agosto de 2006 | 21:00
S?... ten en cuenta que semejante y apresurada interpretaci?n fue cuando llev?bamos como veinte minutos de pel?cula.

Ahora ya no sabr?a decirte, porque fue poco despu?s cuando comenc? a cabecear, aburrirme y predecir el final tan obvio y visto. Dormido

Ejem, s?lo espero que no sea una peli de culto de esas.... NO! Dormido
Escrito por skim
Jueves, 01 de marzo de 2007 | 15:45
Macho eso es una mierda te lo digo yo que veo la anatomia de grey, house, entre fantasmas...
eso es una verdadera mierda
me rio en vuestra cara jaMuchas risasMuchas risasMuchas risascensurado