Manderlay (2005)

domingo, 10 de septiembre de 2006

Publicado por reginairae a las 19:49 | Críticas de cine

Manderlay

Dirección y guión: Lars von Trier.
Países: Dinamarca, Suecia, Reino Unido, Francia, Alemania y Holanda.
Año: 2005.
Duración: 139 min.
Género: Drama.
Reparto: Bryce Dallas Howard (Grace), Isaach De Bankolé (Timothy), Danny Glover (Wilhelm), Willem Dafoe (Padre de Grace), Michäel Abiteboul (Thomas), Lauren Bacall (Mam), Jean-Marc Barr (Sr. Robinson), Geoffrey Bateman (Bertie), Virgile Bramly (Edward), Dona Croll (Venus), Jeremy Davies (Niels), Udo Kier (Sr. Kirspe), Chloë Sevigny (Philomena).

Argumento:

Después de abandonar Dogville, Grace y su padre, junto con su ejército de gángsters, hacen una breve parada en un lugar de Alabama, llamado Manderlay. Una mujer sale apresuradamente de la verja de Manderlay y pide ayuda a Grace, ya que un joven negro va a ser azotado. Entonces Grace descubre que la esclavitud sigue vigente en esa finca, donde todos siguen la "Ley del Ama", impuesta por la anciana dueña. Tras el fallecimiento de esta, Grace decide quedarse un tiempo en Manderlay para devolver la libertad a los esclavos...

Comentario:

Segunda parte de la genial "Dogville", continúa la historia donde aquella terminaba, aunque con diferentes actores en los papeles de Grace y su padre (en la anterior, Nicole Kidman y James Caan, en esta, Bryce Dallas Howard y Willem Dafoe), y le da un verdadero "repaso" a los conceptos de libertad, igualdad, democracia, etc...

Al igual que en Dogville, en Manderlay no hay más decorados que algunos muebles y líneas de tiza pintadas en el suelo, con letreros indicando el lugar (mansión, jardín del ama, etc). Como es de esperar, lo que en Dogville atraía la mirada y sorprendía desde el primer fotograma, aquí casi pasa desapercibido, lo asumes ya como parte del "estilo" de la trilogía, aunque realmente, no se echan de menos los decorados para contar esta historia. Ya en Dogville me parecía una buenísima idea lo de despojar el escenario de cualquier cosa supérflua que pudiera apartar la atención del relato. Sin embargo, diría que en Dogville los "no-decorados" eran más estéticos, no sé como decir, estaban mejor ubicados físicamente incluso, y adornados por una iluminación increíble que remarcaba los cambios del día y la noche. Aquí no se hace uso de tales recursos; está todo mucho más centrado en el aspecto filosófico o mensaje del film.

Decorados minimalistas: la mansión del Ama

La película está dividida en ocho capítulos y contada por un narrador en off, que pone también el toque de humor negro al asunto. Yo confieso que me reí en algunos puntos, sobre todo cuando cuenta la fantasía erótica de Grace con los negros. Aunque también hay humor soterrado en el mismo mensaje y en las sorpresas del final.

Grace ya no es la tonta de Dogville...

Si has visto la primera parte, lo primero que te choca es no encontrarte la cara de Nicole Kidman en el cuerpo de Grace. Bryce Dallas Howard, hija del director Ron Howard, no solo es diferente en lo físico (como es obvio) sino que incluso cambia el carácter del personaje. Ciertamente, esta Grace no parece la misma de Dogville, aquella ingenua, de bondad que rozaba la estulticia, pero capaz de terribles arranques de ira. Está claro que Bryce Dallas Howard tampoco no es Nicole Kidman en la capacidad de actuación. Eso no quiere decir que la chica lo haga mal; al contrario, está muy bien en el papel, aunque no alcanza el nivel y pasión de su predecesora. La nueva Grace no tiene la misma expresividad en el rostro, y como digo, ha cambiado de personalidad: ahora es más activa, toma las riendas (recuérdese que ha "asumido el poder" que le prometió su padre), se involucra en los asuntos de la comunidad de una forma asertiva (no como en Dogville, donde era un sujeto pasivo, a merced de todos los demás). Su idealismo es ahora práctico: quiere cambiar el mundo.

Grace y su padre, idealismo contra pragmatismo

El guión de Manderlay es muy rico en matices e ideas. Está construido según una fórmula cíclica (empieza y termina con la misma escena: el negro en la picota, para ser azotado) que resalta la ironía de su mensaje: ¿están todos los seres humanos preparados para la democracia? De todas formas, hay tanto contenido en la película que se hace casi imposible resumirlo. Lars Von Trier habla fundamentalmente de la democracia, sí, pero también de si es o no posible la libertad, cuando esta se te impone, incluso toca de manera simbólica temas espinosos como la actuación de EE. UU. en el concierto internacional (hay alusiones metafóricas a la invasión de Irak).

Danny Glover, en un inquietante y muy importante papel, con sorpresa final incluida.

En un primer momento, tras su liberación, los negros de la comunidad de Manderlay, se sienten confusos y desorientados, no saben qué hacer ni cómo actuar, ya que desde siempre se han regido por "la ley del Ama", contenida en un libro que Grace aborrece. En ese texto existen anotaciones acerca de los esclavos, lo que deben comer, reglas sobre actuación (prohibición de talar cierto bosque, tienen que formar todos los días a cierta hora en unas marcas con números romanos), clasificación de los negros en siete subtipos sicológicos (negros orgullosos, negros complacientes, negros payasos... etc). Incluso el reloj que siempre marcaba las horas con sus campanadas ha dejado de sonar, ya que nadie se encarga de darle cuerda. Grace se impone la tarea de "enseñar" a los esclavos a ser "libres", pero bajo su tutela (ella lleva una escolta de gángsters armados hasta los dientes). Así que representa a la sociedad "superior" ilustrada que ilumina al "salvaje" o más bien le "obliga" mediante la fuerza a "liberarse". Su primera lección es la democracia: las decisiones se tienen que tomar por mayoría. Cualquier espectador estaría de acuerdo en este aserto, pero Lars Von Trier con su habitual ironía lo pone en entredicho. Por ejemplo, los miembros de la comunidad, deciden por votación la hora (un hecho que incluso influirá en el desenlace de la película, de un modo harto humorístico). La misma Grace se ve en un aprieto cuando debido a una hambruna fallece una niña enferma y se acusa del hecho a la anciana que le robaba la comida. Los negros le toman la palabra a Grace y votan matar a la vieja, a pesar de la oposición de Grace, que cree que eso no ha tenido nada que ver. ¿No era eso la democracia: lo que quiere la mayoría, aunque eso sea la venganza (pena de muerte)? En ese momento, Grace se da cuenta de que "están haciendo mal uso" de la libertad, pero no puede dejar en evidencia la teoría y ella misma ejecuta a la vieja. Pero claro, solo nos gusta la democracia, cuando se elige lo que nosotros (el poder) queremos... ¿Y qué pasa cuando el poder coaccionador desaparece (se van los gángsters)? Todo el ideal se va a la porra...

Atracción y lucha entre razas

La película está llena de ironías y sarcasmos de este tipo, incluido el final, sorprendente, aunque menos impactante desde el punto de vista visual que el de Dogville. Sin embargo, es más terrible ideológicamente, por lo que implica.

Grace estudia la ley del Ama

Otra idea, más obvia, es la del racismo. Aquí se reparte para ambos bandos, la verdad. En una escena, Grace quiere demostrar que valora a los negros como personas y no como un concepto y se dispone a hacerle un regalo a un chico que cree posee cierta creatividad. Sin embargo, tras echarle el discurso y ofrecerle el regalo, le dicen que ese no es el chico, sino el que tiene al lado. Y es que, como le había dicho el negro "orgulloso", para los blancos todos ellos eran iguales...

La ley del Ama

Lars Von Trier también incluye escenas de desnudos (masculinos y femeninos), cuando desarrolla el súbito deseo sexual de Grace. Y una escena de masturbación y otra de sexo explícto e interracial.

Grace no puede evitar las tentaciones

En resumen, una estupenda película, más condensada que la anterior, aunque no a su nivel desde el punto de vista técnico y estético (por poco), que me hace desear al estreno del último capítulo de la trilogía, "Wasintong" (así, sin h), en la que, según los rumores, aparecerán tanto Nicole Kidman como Bryce Dallas Howard...

Comentarios (5) |

Enviar

Comentarios

Añadir un comentario

Fecha: lunes, 11 de septiembre de 2006
Hora: 15:43

Autor: LeoElTroll

pasión, Nicole Kidman?????
pero bueno, a parte, me han entrado ganas de verla, tendre que buscarme una versión que se vea bien y en inglés, aunque con lo de estudiar no sé yo si tendré mucho tiempo de pelis
por cierto, con esas fotos tan tórridas me parece raro que no me haya saltado el filtro censurado

Fecha: lunes, 11 de septiembre de 2006
Hora: 20:12

Autor: reginairae

Hum, no te preocupes, Leo, que ya te dejaré la peli. Eso sí, en español... ya sabes, y no seas tan duro, que la peli se veía bien, jaja.
No te metas con Nicole, ya sabes que es de culto en este blog... jaja. Angelito
O ¿te gustaría más si Grace fuera en la tercera parte Scarlett Johanson? Fumador Demonio
La peli me gustó bastante, pero creo que es mejor Dogville... Aunque ahora que has leído mi crítica, llena de spoilers... no sé si disfrutarás igual la peli...

Fecha: martes, 12 de septiembre de 2006
Hora: 14:21

Autor: Valeya_B

¿Se puede ver Manderley sin haber visto la anterior?

Esta parece mucho más interesante, ejem.

Fecha: martes, 26 de septiembre de 2006
Hora: 13:04

Autor: Invitado_arberiano

AUTENTICA OBRA MAESTRA!!!!!!!!!

Fecha: lunes, 11 de junio de 2007
Hora: 18:53

Autor: Invitado_arberiano

No la he visto pero ya tengo ganas de pillarla!