S?bado, 07 de octubre de 2006
Tirante el Blanco

Tirante el blanco

Direcci?n: Vicente Aranda.
Gui?n: Vicente Aranda; basado en la novela "Tirant Lo Blanc" de Joanot Martorell.
Pa?ses: Espa?a, Reino Unido e Italia.
A?o: 2005.
Duraci?n: 120 min.
G?nero: Aventuras, romance.

Reparto: Caspar Zafer (Tirante el Blanco), Esther Nubiola (Carmesina), Leonor Watling (Placerdemivida), Ingrid Rubio (Estefan?a), Charlie Cox (Diafebus), Victoria Abril (Viuda Reposada), Giancalo Giannini (Emperador), Jane Asher (Emperatriz), Sid Mitchel (Hip?lito), Rafael Amargo (El Gran turco).

Argumento:

El emperador de Constantinopla, ante la amenaza del Gran Turco, llama al caballero Tirante el Blanco para la defensa de la ciudad. El caballero se presenta al frente de sus almog?vares. Nada m?s ver a la hija del Emperador, se enamora, pero los padres de ella jam?s aceptar?n ese romance, debido a la falta de alcurnia de Tirante. As? que de inmediato se inicia un juego de intrigas y conspiraciones palaciegas en torno a la virginidad de Carmesina, que puede salvar el imperio...

Comentario:

Ya solo leyendo el argumento te imaginas m?s o menos c?mo ser? la pel?cula, y m?s siendo espa?ola, y mucho m?s estando dirigida por Vicente Aranda, ejem. Sin embargo, he de confesar que no la vi tan chusca como se podr?a pensar, dado que el tema es la lucha en torno a la virginidad de una doncella.

De d?nde han sacado a este guaperas...
El guapito de cara, que se enamora de la hija de los emperadores


Lo primero que destaca es la fastuosidad de los decorados (interiores) y sobre todo, del vestuario, que es tan recargado que resulta hasta molesto. Lo segundo, esa manera de hablar, imitaci?n del castellano antiguo que han elegido, y que cuando no te hace re?r, te hace preguntarte qu? es lo que han dicho o querido decir. Al hilo de este detalle se me ocurre una reflexi?n: est? claro que la gente no hablaba as? en la Edad Media; quiz?s s? de una manera parecida, pero sea como sea, es una estilizaci?n o actualizaci?n de las verdaderas formas. Si hablaran en VERDADERO castellano antiguo no se entender?a casi nada (hay que tener el cuenta el escaso conocimiento de las nuevas generaciones acerca de nuestros cl?sicos). Siendo as?, ?por qu? no actualizarlo todo de una manera coherente e inteligente? Ya s? que es un tema pol?mico, y que yo misma tengo dudas sobre qu? ser?a lo mejor, pero est? claro que una pel?cula donde hablan de esta manera aleja al p?blico de la acci?n descrita.

Soldadito espa?ol, digo valenciano, soldadito valiente
El bravo soldadito


Otro punto es el argumento. De acuerdo, quiz?s la novela en que se basa era as?, pero... ?este tema es interesante para las generaciones actuales? ?O m?s bien resulta risible? Quiero decir que las formas de comportarse, de pensar, y los intereses y valores de la gente de la Edad Media est?n bien reflejados en la pel?cula (si hemos de creer que los medievales de elevada alcurnia de veras cre?an y practicaban todo eso del amor cort?s, la caballerosidad, etc, etc); as?, situaciones como las que se narran, donde se conduce a un caballero a una dama para que la desvirgue, con ayuda de una criada, o las escenas finales, casi de risa, donde el caballero con las piernas rotas necesitan de uno soldados para que le ayuden a fornicar con ella, resultan hoy en d?a totalmente surrealistas. ?Hay raz?n para recrear un tema as??

Parece un spot para TV
Pero qu? buena planta tiene el Tirante... y c?mo la luce...


Una pel?cula semejante, donde en principio se mezcla la ?pica con la intriga palaciega, deber?a intercalar ambos temas de un modo entretenido y coherente. Sin embargo, la parte de las batallas es, con mucho, lo peor. Para ocultar la falta apabullante de medios (todo el dinero se ha ido en los vestitidos, armaduras y esas cosas) los combates son solventados con escenas en c?mara lenta y adem?s borrosas para que se vea lo menos posible. Los ej?rcitos est?n formados por cuatro gatos (a destacar los cuchillos jamoneros de los almog?vares, que se muestran mucho en la peli) y sus enfrentamientos carecen de emoci?n o inter?s. El combate final entre el Gran Turco (el bailaor Rafael Amargo, ejem, en una "gran" interpretaci?n de dos segundos) y Tirante, de rodillas, es tan tonto que casi deseas que mueran los dos.

Que contraten m?s gente para figurantes
Los mermados ej?rcitos moros... (si son cuatro, de verdad, y los cristianos, pocos m?s)


Tio weno...
Estiloso hasta en la guerra, miren qu? pose, guaaaaa


Pero todo eso rozaba ya lo lis?rgico, ?para qu? hablar del resto del argumento? Como mencionaba arriba, todo se basa en una especie de "American pie" a lo medieval, pero con abundantes escenas de desnudos y er?ticas, que sin embargo, te dejan bastante fr?a: la criada y Tirante metiendo mano a la Carmesina, a modo de tr?o; la criada colocando a la Carmesina sobre Tirante con las piernas rotas y venga, hala, al tajo (no consumado, bah); la emperatriz ocultando a su amante debajo de la cama cuando entra el rey (esto ya parece de vodevil barato); y la super escena final con ese polvo retransmitido en directo a todo el campamento en el que tienen que sujetar las piernas rotas de Tirante para que se tire (nunca mejor dicho jejej) a la joven, que grita "ay, no, no me hagais da?o, mi se?or, aaaaaaaay" y cosas por el estilo. Algunos comentarios dicen que es parodia; pues si no lo es es "humor involuntario", porque tiene cada golpe...

Vaya tr?o



Ya saben, peli espa?ola...
Mucho sobeteo libidinoso pero poca "acci?n"...


En el reparto hay de todo un poco: desde un guaperas con una sola cara de palo (Tirante, alias Caspar Zafer, que no s? quien es), tan unidimensional como un Madelman, hasta una histri?nica y desatada Victoria Abril (que no obstante, da un poco de vidilla a la pel?cula con sus intervenciones de viuda que ense?a las tetas, y otras cosas, ejem, se desnuda y acosa al h?roe); las criadas, que tienen un papel muy importante, est?n bastante bien casi todas; tambi?n salva la papeleta la emperatriz de Constantinopla, con ese papel de mujer madura enamorada de un jovencito (que adem?s la corresponde).

Rey cornudo
Este rey no se entera de nadaaaaaaaaa.
Le ponen los cuernos delante de sus narices y ?l pse, pse...


La buena ambientaci?n, los vestuarios, el atrezzo (quitando los cuchillos jamoneros), la fotograf?a y algunos rasgos de direcci?n, salvan un poco la pel?cula del bodrio superabsoluto. Si no eres muy exigente, te deja pse, ni fu ni fa. Incluso puede tener su inter?s para ver por d?nde sale al final. Lo malo es que es algo larga, y tiene un ritmo, digamos, pausado, aunque no llega a aburrir (si te gusta el tema, repito) Adem?s, hasta te puedes reir, con las escenas ya mencionadas o bien con el sue?o de Carmesina, donde se le aparece la Victoria Abril volando y girando sobre su eje. Eso no tiene desperdicio...

Por cierto, el cartelito se las trae...
Escrito por reginairae @ 20:49  | Cr?ticas de cine
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Invitado_arberiano
S?bado, 04 de noviembre de 2006 | 12:26
La pelicula no es mala, es peor todavia
Escrito por reginairae
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 13:00
Bueno, tiene su gracia si ve con iron?a... Angelito
Escrito por Invitado_arberiano
Jueves, 23 de noviembre de 2006 | 17:22
Un poquito de conocimiento de literatura hist?rica, costumbres m?s all? de las actuales (t?pica del amor cort?s, etc) no hace da?o.