S?bado, 28 de octubre de 2006
The White Countess

Imagen

Direcci?n: James Ivory
Gui?n: Kazuo Ishiguro
Pa?s: UK / USA / Germany / China
G?nero: melodrama poco inspirado
Duraci?n: 138 min.

Reparto:

Natasha Richardson .... Condesa Sofia Belinskya
Ralph Fiennes .... Todd Jackson
Vanessa Redgrave .... Princesa Vera Belinskya
Hiroyuki Sanada .... Matsuda
Lynn Redgrave .... Olga Belinskya
Allan Corduner .... Samuel Feinstein
Da Ying .... Mr. Gao
Madeleine Daly .... Katya
Dan Herzberg .... Franc?s
Jean-Pierre Lorit .... Antoine Jacquier
Lee Pace .... Tom Crane
Madeleine Potter .... Greshenka
Pierre Seznec .... cantante ruso
Luoyong Wang .... Liu
John Wood .... t?o Peter



Argumento:

Una condesa rusa en el exilio, que se gana la vida en un sal?n de baile, conoce a un hombre de negocios ciego que le propone un trato.


Comentario:


No s? c?mo me atrevo a hacer un comentario de esta pel?cula porque me pas? la mitad durmiendo. As? que les voy a hacer una cr?tica de o?do, porque no la vi, s?lo la escuch?.

"La condesa rusa" es una pel?cula con ciertas pretensiones, es decir, pretenciosa. Va de relato dram?tico de una ?poca y unas gentes determinadas en una situaci?n hist?rica (exiliados en Shangai en los tiempos de entreguerras) y lo hace con lentitud y vacuidad. La pel?cula no tiene prisa porque no va a ning?n sitio.

Imagen Imagen
Damas de compa??a rusas

El film empieza en medio de una historia (las mujeres exiliadas de cuyo pasado apenas sabemos nada) y acaba en medio de otra (la condesa exiliada de cuyo futuro no sabemos nada). Osea, que no tiene ni principio ni final, ni empieza ni acaba.

Imagen

Pero, ?qu? poco inspirado estaba James Ivory cuando dirigi? "La condesa rusa"!

En el apartado de interpretaciones decir que es una l?stima que un buen papel femenino como es el de la exiliada y venida a menos condesa, abocada a la prostituci?n por su propia familia y despreciada por ellos quede desdibujado y superficial, a pesar de caer en manos de una buena actriz como es Natasa Richardson.

Ralph Fiennes nos ofrece m?s de lo mismo. Es el paciente ingl?s redivivo, con ese pasado tr?gico que le atormenta y que nadie conoce, con lo que todo su sufrimiento queda oculto para el p?blico. Encasillado en papeles de ?poca, el actor ingl?s parece encontrarse a gusto en la piel de sufrido h?roe rom?ntico y no hace demasiados esfuerzos por dotar de dimensi?n su interpretaci?n.

Imagen Imagen
La t?a Olga no tiene compasi?n / La princesa Vera no se entera de nada


La familia de Natasha Richardson, la de verdad, tambi?n participa en el film. Su madre, Vanessa Redgrave interpreta a su t?a en un papel bastante invisible, y su t?a Lynn Redgrave es la suegra de la protagonista y la que m?s destaca en el reparto por su aire egoista y cruel que sintetiza muy bien a una mujer enfrentada a unas circunstancias dif?ciles que las supera haciendo lo que sea necesario y sacando la parte m?s despiadada de su personalidad.

El final de la pel?cula es especialmente cargante, con los protagonistas dando vueltas y vueltas por la ciudad atacada para nada. Son escenas que no llevan a ninguna parte y no se sabe si los protagonistas van o vienen.

Imagen


En la parte final, el ciego Fiennes me pus? nervios?sima, deambulando por ah?, en busca de problemas de ?ltima hora.

T?o, no nos fastidies la pel?cula, que es de amor, y no una tragedia, y si, hasta ahora, no ha pasado nada, no vayas a jugarte el tipo durante los ?ltimos quince minutos y acabe la cosa en melodrama.

Imagen
Ralph entre bayonetas


Destacar la escena de las bayonetas, por su tono entre surrealista y c?mico.

La banda sonora, de tan discreta y sutil, es pr?cticamente inexistente, lo que contribuye al tono amuermado y falto de ritmo del producto.

En definitiva, pel?cula lenta y confusa, con una realizaci?n que no sabe dar ritmo a la historia ni hacerla medianamente interesante. Los protagonistas resultan muy tibios en su interrelaci?n que, inesperadamente, acaba convirti?ndose en una historia de amor incomprensible.

Imagen


Imagen
Happy End

Escrito por Valeya_B @ 0:02  | Cr?ticas de cine
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Escrito por reginairae
S?bado, 28 de octubre de 2006 | 13:14
juas, la has puesto verde a la pel?cula, aunque la verdad ayer cuando la vi en el videoclub no me atrajo lo m?s m?nimo. Mi intuici?n no ha fallado, por lo que veo.

El Fiennes s? que parece encasillado, s?.
Escrito por Valeya_B
Lunes, 30 de octubre de 2006 | 0:25
Ejem, me temo que mi intuici?n S? fall?! Angelito
Escrito por Thersuva
Viernes, 03 de noviembre de 2006 | 19:57
Si es que no sois nada profundas. Ejem.

Bueno, reconozco que la peli es pretenciosa y est? rodada con mucha frialdad, como sin sentimiento, y encima la ceguera de Jackson lejos de despertar simpat?a resulta casi rid?cula con ese empe?o de ir a todas partes solo, chocarse con plantas y personas por ponerse en plan orgulloso, y es cierto que el periplo final del susodicho en busca de su amada (ejem, ejem) es de infarto, de los momentos m?s tensos y quiz? el ?nico de acci?n de la pel?cula, pero...

Valeya, que no has mencionado las principales relaciones de los protagonistas, como la de Sof?a con su cu?ada y la de Jackson con Matsuda, ambas tan... ambiguas, quiz? lo m?s personal de una pel?cula, como ya se ha dicho, demasiado g?lida.

Aunque bueno, si, es aburrida... Angelito
Escrito por Valeya_B
S?bado, 04 de noviembre de 2006 | 19:39
Pues s?, es cierto, no menciono las relaciones de Sof?a y su cu?ada ni de Fiennes con su amigo, pero es que como ya he reconocido que estuve dormitando durante buena parte del metraje... Angelito