Lady in the water




Dirección y guión: M. Night Shyamalan.
País: USA.
Año: 2006.
Duración: 110 min.
Género: Thriller fantástico, drama.

Reparto: Paul Giamatti (Cleveland Heep), Bryce Dallas Howard (Story), Bob Balaban (Harry Farber), Jeffrey Wright (Sr. Dury), Sarita Choudhury (Anna), Freddy Rodríguez (Reggie), Bill Irwin (Sr. Leeds), Jared Harris, Mary Beth Hurt (Sra. Bell), Noah Gray-Cabey (Joey).

Argumento:

El conserje de unas fincas urbanas llamadas The Cove descubre a una jovencita en la piscina, la cual es una narf, una criatura de cuento de hadas, que debe regresar a su mundo antes de que seres malignos la destruyan. El conserje junto con varios vecinos organiza el rescate...

Comentario:

Una película enmarcable de lleno en el género de la fantasía, que cuenta una historia realmente rara, rara, y no solo por el tema, sino también por la manera de narrar.



Como otras obras del autor el argumento roza el ridículo en ocasiones, aunque suele salir airoso. Eso sí que tiene mérito, que argumentos insostenibles no generen bodrios. Porque esta película que ha dividido a la crítica y a los espectadores ni es pésima ni es una obra maestra. Tiene sus puntos a favor y en contra. En contra, desde luego, la historia.



Antes de empezar la película, se nos cuenta como con unos dibujitos la leyenda de las narf con toda su mitología, etc. Es bonito, sí, pero luego nos lo vuelve a contar de nuevo, de boca de la "cuenta cuentos" de la película, que es la vecina oriental. No deja de ser curioso que la vecina conozca toda la historia de la narf (una leyenda inventada por el director, al parecer) y la vaya desgranando poco a poco según las necesidades argumentales. También desafía a la lógica el que los vecinos y el propio conserje se crean de buenas a primeras las pretensiones de la chica de la piscina. Todo esto solo se puede explicar teniendo en cuenta que no se trata de una fantasía al uso, sino de un "cuento de hadas" casi al pie de la letra, con un mensaje (o moraleja), que en el fondo es lo importante (los seres humanos debemos colaborar los unos con los otros, ser un equipo, cada uno tiene su rol, etc, etc). Sí, eso mismo: es un relato que parte de la ingenuidad y del lado infantil del ser humano. Quien vea la película desde un presupuesto "racional", saldrá defraudado. En el caso de los "roles" en esta película se toma en un sentido literal, puesto que forma parte de las reglas del juego, del propio cuento (se trata de averiguar la "función" de cada uno en la vida, siempre en cooperación con los demás para lograr el éxito). Así hay un "guardián", un "sanador", un "oráculo", etc... Lo malo es que parece que todo se va inventando sobre la marcha, liándolo más según avanza el metraje. Es como una epopeya de fantasía heroica pero ambientada en un vulgar patio vecinal.



La descripción de esos tipos excéntricos que pululan por el edificio es en líneas generales algo superficial, aunque se detiene más en unos que en otros: el grupo de vagos que se pasan el día hablando de banalidades y fumando droga, la amante de los animales, el casero amargado, el chico que solo ejercita un lado del cuerpo... A destacar la participación, nada anecdótica del propio director, que se reserva un papel "trascendente" nunca mejor dicho. Sus dotes interpretativas son, sin embargo, limitadas.




Mención aparte merecen la narf y el conserje, que están bastante adecuados en sus personajes. Ella da el pego como una criatura extraña y desorientada en un mundo hostil, frágil pero a la vez muy poderosa (adivina el futuro, tiene ciertos poderes, y una cualidad que se desvela a lo largo de la película) y él transmite derrota y depresión.



Muy comentada ha sido la escena del "crítico", que es capaz de adivinar también lo que ocurrirá en las películas (porque son previsibles, ejem) y cuyo "final" parece una venganza del director. Como comenté anteriormente, la película contiene escenas que están más cerca del ridículo que de otra cosa, aunque la envoltura estética lo alivia un poco. He de decir que la tan alabada "El sexto sentido", obra del director, no me gustó nada la primera vez que la vi, y que "El bosque" (The village) y "Señales" son películas que también entran de lleno en lo metafórico, y casi también en lo absurdo, sin llegar a ofender del todo. "Lady in the water" no ha tenido buenas críticas en EE.UU., aunque no la veo peor que las anteriores... Eso sí, hay puntos en común con ellas: personaje principal abatido y derrotado (Señales) que recupera la fe ante una amenaza externa; un lugar claustrofóbico y cerrado (El bosque); significado metafórico de la historia...

La parte técnica es impecable, con música y fotografía buenas, y acordes con lo relatado.

Creo que el intento es loable, aunque no se haya plasmado de una forma totalmente adecuada. Podría haber sido mucho mejor con un guión más creíble.