Domingo, 14 de enero de 2007
Perfume: The Story of a Murderer

Imagen

Direcci?n: Tom Tykwer
Gui?n: Andrew Birkin, Bernd Eichinger y Tom Tykwer; basado en la novela "El perfume" de Patrick S?skind
Duraci?n: 147 min. Alemania, Francia y Espa?a
Fotograf?a: Frank Griebe

Reparto: Ben Whishaw (Jean-Baptiste Grenouille), Alan Rickman (Antoine Richis), Rachel Hurd-Wood (Laura Richis), Dustin Hoffman (Giuseppe Baldini), Simon Chandler (mayor de Grasse), Jessica Schwarz (Natalie), Sian Thomas (madame Gaillard), Sam Douglas (Grimal), Corinna Harfouch (madame Arnulfi)


Comentario:

El perfume es una pel?cula m?s de asesino en serie de mujeres. No se dejen enga?ar por el envoltorio, lo que subyace en la historia es bastante simple. Un psic?pata que no sabe relacionarse con sus cong?neres, y especialmente con las mujeres, empieza a asesinarlas.

Para que el asunto no parezca tan visto y trillado como realmente es, la acci?n se sit?a en otra ?poca (s?, ya entonces exist?an los asesinos en serie), en un entorno diferente al habitual que puede distraer de lo esencial a las almas m?s vol?tiles. Y en un mundo, el de la creaci?n de perfumes, que es anecd?tico al hecho de que el protagonista, y ?h?roe? de la historia, sea un psic?pata, y que uno de los s?ntomas de su enfermedad sea un exacerbado desarrollo de su capacidad olfativa.

Imagen
Dulces criaturas


La pel?cula comienza con una horripilante escena del alumbramiento del protagonista que hace que cualquier cosa vista posteriormente resulte casi tolerable. Los malvados ni?os del orfanato y el traum?tico nacimiento de Jean Baptiste parecen querer hacer comprender a los espectadores los motivos de la personalidad del protagonista. Sin embargo, no sirven para justificar su posterior comportamiento.

La ambientaci?n, en general, est? muy bien lograda y transmite la sensaci?n de degeneraci?n, suciedad y miseria de la ?poca y, al mismo tiempo, hace preguntarse, c?mo es posible que en un mundo en que todo es suciedad, en el que la gente no se lavaba NUNCA (ni siquiera los de las clases altas) por miedo a enfriarse y contraer enfermedades que pod?an resultar mortales, en esas circunstancias ?qu? olor era el que Jean Baptiste pretend?a preservar? Resulta ciertamente il?gico.


Imagen
Mezclando ingredientes


El protagonista consigue dar a su personaje el necesario toque primitivo, loco, aunque acaba demasiado refinado y, ante la inminencia de la muerte, decide salvarse esparciendo la esencia para quitarse a los ejecutores de encima. Vamos que no era tan tonto como parec?a.

Permea toda la historia una especie de admiraci?n por Grenouille basada, supongo en la convicci?n de que todo lo diferente y especial es bueno. Si el tipo tiene un ?don? (?o es consecuencia de su enfermedad?) que poca gente tiene, eso parece significar que es mejor que los dem?s. En el mundo de Darwin, de la supervivencia de los m?s fuertes, esto parece despertar admiraci?n, sean cuales sean las consecuencias. Si Jean Baptiste es capaz de crear perfumes, cosa que la mayor?a no podemos hacer, entonces los medios que utilice para ello parecen estar justificados.


Imagen
Padre e hija


Especialmente sangrante es como se presentan los asesinatos. No se muestra la violencia con la que son cometidos, con lo que se despoja al asesino de maldad, y aparecen s?lo como el lamentable mal menor necesario para conseguir la creaci?n del ?artista?. A?n peor, los cuerpos de las mujeres asesinadas son abandonados en lugares bellos (entre unas flores, en una cama, en una iglesia?) y colocados en posturas est?ticas dando a entender de nuevo la creaci?n de un artista y no de un asesino. En definitiva, hay un intento de erotizaci?n de los cuerpos de mujeres asesinadas, que no es inusual en el cine actual.

Especial menci?n merece el rid?culo final con pretensiones m?sticas con el que se intenta, una vez m?s, justificar los actos del protagonista. Si todo el mundo le perdona y le proclama un ?ngel (incluso el padre de una de sus v?ctimas), entonces, no puede ser malo. Es alguien especial . Como Hannibal Lecter, sin ir m?s lejos.

Absolutamente olvidable.


Imagen
Un hombre de fino olfato



Reflexiones:

Si en lugar de matar mujeres (j?venes y bellas, por cierto), el asesino se dedicase a matar (inocentes) beb?s para el mismo fin, ?se hubiera hecho la pel?cula?

Ambientada en la ?poca actual, ?la pel?cula hubiera resultado igual de impactante?


Imagen
Recreaci?n de una ?poca


Imagen
Int?rprete principal y director camino del cadalso

Escrito por Valeya_B @ 0:02  | Cr?ticas de cine
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Thersuva
Domingo, 14 de enero de 2007 | 0:33
Valeya, tu comentario de esta pel?cula es un soplo de aire fresco entre tantas opiniones que he le?do de personas obsesionadas por temas como la fidelidad con que hab?a sido adaptada la novela de S?skind, la dificultad de "oler" en cine (como si oli?ramos la novela) o lo mucho mejor que hubiera hecho la pel?cula Stanley Kubrik quien, se dice, estuvo lo que es a puntito de hacerla, pero claro, le dio por esperar a que pudi?ramos olfatear la peli y tuvo que posponerlo. Y ahora como que ya no va a ser posible. NO!

Por otro lado, no estoy en absoluto de acuerdo con tu interpretaci?n de lo que es la historia y lo que hace el protagonista, aunque ese subtitulo del que no me hab?a enterado ("Historia de un asesino"Gi?o ha empa?ado un tanto mi opini?n. Pero bueno, en cuanto vuelva a ver la pel?cula ya pondr? mi comentario?. Fumador

Por cierto, ?no hab?a m?s fotos del protagonista que s?lo has puesto una? Angelito
Escrito por Valeya_B
Domingo, 14 de enero de 2007 | 1:16
Me temo que no he le?do la novela, as? que no puedo opinar sobre la fidelidad de la historia.

Lo que me ha extra?ado es que la novela fuera el ?xito que tengo entendido que fue, ya que es una historia muy vista, poco original en su s?ntesis.

Pero bueno.... siempre hay gente que ha le?do menos novelas y visto menos pel?culas de lo que una cree.

Respecto a las fotos del asesino, pues no s?, me gustaron m?s las que he puesto en el art?culo...
Escrito por Invitado_arberiano
Domingo, 14 de enero de 2007 | 19:34
A mi tampoco me gust?.
Escrito por Invitado_arberiano
Martes, 04 de septiembre de 2007 | 17:07
holas, soy de arequipa-per?, no tube la suerte de verlo en el cine, pero si lo v? por un dvd pirata,,jejeje, weno, yo tampoco le? la novela, pero tengo entendido q ningun director se anim? a hacerlo por lo complikado q era, pero al ver la peli, me ked? pasmado,por lo magnifico de las escenas.

lo q no me keda bien es como el perfume q hizo caer a too el mundo haya sido creado por la escencia de las mujeres q asesin?, kiz?s hibiera sido mejor hacer de las escencias de los beb?s, porke ellos son puros.

pueden agregarme a [email protected]
Escrito por Brenda
Mi?rcoles, 12 de septiembre de 2007 | 3:17
Le? la novela y vi la pelicula.Muchas escenas faltaron, algunas no son de suma importancia pero otras, a mi opini?n, lo son. Por ejemplo, la parte que el protagonista realiza un perfume con el aroma de un humano, que utiliza elementos como excremento de gato y de mas, solo con el fin de aparecer advertido por las dem?s personas,en la pel?cula no aparece.Otro ejemplo, pero en este caso no aparece en la pelicula es cuando matan a la se?ora que cuidaba antes a Greounille
, en la novela sucede otro hecho, pero en fin; este no es de suma inportancia.Tambien hay otro que creo que si es de importancia, cuando en la pel?cula mata a 13 doncellas, debido a que 12 eran las fragancias que compon?an a un perfume y la 13 era la fragancia que dominaba a las otras 12.En la novela Grounille, mata a 25 doncellas, sin contar a la primera.
Tambi?n encontr? otras partes en el libro y la pel?cula pero es entendible que no se puede hacer un filme con tantos detalles como lo dice el libro.Saludos Brenda
Escrito por Brenda
Mi?rcoles, 12 de septiembre de 2007 | 3:33
Me olvidaba: con respecto a la refleccion de que si en vez de matar mujeres matara ni?os, a mi ?pinion no seria igual, ya que en las mujeres,mas que nada ni?as, se ve la hermosura que tenian y en los bebes ,por mas que sean lindos, no se expresaria esa misma belleza y puresa.Aparte consideremos que como haria Grounille en matar a esos bebes si estos se encontraran con sus madres.Debian provocar 2 asesinatos.Al menos que esten el la cuna.
Consideremos la sensualidad que da ver una ni?a de unos 16 a?os,al ver a un recien nacido o de meses.
Con respecto de un comentario que se dijo sobre que si mataran ni?os seria por ser mas puros, tambien recordemos que las ni?as todas eran virgenes, porende puras.
Saludos nuevamente, Brenda.
Escrito por Danny
Viernes, 05 de febrero de 2010 | 3:01
La pelicula me encanto es una pelicula que quiere dar a conocer lo que llega pasar cuando tu quieres algo con todas las fuerzas de tu corazon esa obsecion que tubo Jean Baptiste por encontar las esencias de las mujeres y sobre todo el metodo conqeu lo consige espero que vuelvan hacer peliculas haci es una pelicula que lo lleva a entender demaciadas cosas
Escrito por minerva0
S?bado, 22 de enero de 2011 | 3:49

Pues parece que no a tenido la oportunidad de leer el libro ..  la historia es sencillamente exquisita....es claro que en 2 horas no pondran todas las partes del libro pues su riqueza descriptiva es apreciable...han pasado casi cuatro años desde que la vi.. y la sigo viendo...en DVD y claro tambien sigo leyendo el libro .... el actor que interpreta a Jean-Baptiste Grenouille (Ben Whishaw) realiza un excelente papel....claro que no se parece a la descripción que hace Patrick Süskind pues Grenouille era casi jorobado o tros detalles más.. aun así me pareció atractiva su actuación y la película... la verdad no imagino a Orlando Bloom o Leonardo dicaprio haciendo ese papel. Buena pelicula, me gusto.

Escrito por Invitado_arberiano
Viernes, 04 de noviembre de 2011 | 1:36

Valeya tu crítica de cine sólo demuestra que ers muy prejuicioso y no te permites disfrutar de tan maravillosa obra.