Lunes, 12 de marzo de 2007
Mauvais esprit

Mala Leche

Direcci?n: Patrick Alessandrin.
Pa?ses: Francia y Espa?a.
A?o: 2003.
Duraci?n: 90 min.
G?nero: Comedia.

Reparto: Thierry Lhermitte (Vincent Porel), Leonor Watling (Carmen), Oph?lie Winter (Chryst?le), Jorge Gago (Junior), Maria Pac?me (Suegra), Fran?ois Levantal (Freddy), Michel Muller (Simon Variot), Lise Lam?trie (Genevi?ve), Matthias van Khache (Sebasti?n Copy).
Gui?n: Laurent Choucan y Patrick Alessandrin.

Argumento:

Un arquitecto fracasado llamado Simon acusa a Vicent Porel de robarle el dise?o de un Museo en el que estaba trabajando. Accidentalmente, Porel atropella a Simon, y ?ste muere. Sin embargo, su esp?ritu se introduce en el del beb? reci?n nacido de Porel. Cuando Simon recupera la conciencia dentro del cuerpo del beb? y se da cuenta de la nueva situaci?n, har? todo lo posible por amargar la vida a su "padre"...


Comentario:

Aunque hay muchas candidatas al premio, en mi opini?n, esta es la peor pel?cula de la historia de la Humanidad. No recuerdo haberme aburrido tanto, o haber sentido unas ganas tan irrefrenables de apagar el DVD nunca en toda mi vida. Rar?sima vez me ocurre eso con una pel?cula. Ni siquiera con "Embrujada", aquel bodrio de Nicole Kidman y Will Ferrel, que ya es decir.

Qu? cargante
Odio las pel?culas con beb?s


Pero "Mala leche"... es que hay que verla para creerla. No se pude negar que no haga honor al t?tulo, porque "mala leche" es lo que se te pone mientras asistes a la inexistente comicidad, a escenas que te dan verg?enza ajena por su vano intento de hacerte re?r o por su grosera escatolog?a. Todo el "humor" se basa en ver al beb? vomitando sobre la cara de su padre, o haci?ndose cacas (que se muestran, claro est?), o mostr?ndolo agarrando los test?culos de un perro... o a una vieja haci?ndole uan felaci?n a un hombre a cambio de dinero. Todo en esta l?nea. Lo m?s primario entre lo primario. Parece mentira que los franceses presuman de una cultura superior y luego hagan gala de un humor de lo m?s ?nfimo.

Mucho fornicio
La madre se lo pasa bien con el masajista...


A pesar de ser de corta duraci?n, a m? se me hizo eterna. La irritaci?n de haber gastado los dos euros del alquiler era lo ?nico que me manten?a despierta. Los comentarios banales y sin gracia del beb?, al estilo de "Mira qui?n habla", resultan pesad?simos y molestos, as? como sus intentos de suicidio y dem?s travesuras repetitivas. Incluso hay una secuencia, realmente sonrojante, donde se nos muestra al beb? entren?ndose para la "venganza" como si de un Rocky Balboa se tratara: pegando a un mu?eco, haciendo ej?rcicios gimn?sticos, etc, etc...

Como es una co-producci?n, hemos puesto una espa?ola jaja
?Qu? hace una chica como t? en una peli tan mala como esta?


La pel?cula bascula del tono humor?stico al dram?tico continuamente; se contempla con incomodidad, debido no solo al dudoso gusto de los gags, sino a la inclusi?n de elementos "pol?ticamente incorrectos" como el ver a un hombre tumbar en el suelo a su mujer de una bofetada (ohhhhh), a un beb? intentando suicidarse (estrangulamiento, y m?s cosas); un joven esnifando coca?na... La verdad es que no tiene maldita la gracia. Yo dir?a que se soporta mejor cuando es dram?tica (el trauma paterno de Porel al sentir que su hijo no le quiere pese a todos sus esfuerzos...)

Hace lo que puede
Thierry Lhermite, un cl?sico de la comedia francesa contempor?nea...


En el tema de la estructura tambi?n patina. La historia paralela de Carmen y su novio Freddy (novia y amigo respectivamente del difunto Simon) y sus intentos de sacar dinero mediante la lectura de novelas er?ticas a una "se?ora mayor" (que posteriormente se convierte en prostituci?n pura y dura), se junta al final con la principal, pero de un modo bastante forzado. Tambi?n se nos narran las dificultades materno-filiales de una de las compa?eras de Porel, que tambi?n tiene su relevancia en el rid?culo desenlace, aunque a lo largo de la pelicula estos personajes aparecen en escenas irrelevantes pero violentas.

Uf, vaya casas, y con vistas a la Torre Eiffel.
Menuda chabola donde viven esos...


En el reparto solo destaca Thierry Lhermite, que cumple con cierta dignidad dentro del poco margen que tiene. El resto... en fin... Quiz?s podr?amos salvar a Leonor Watling, que a saber qu? ataque le dio para firmar este contrato.

En resumen, un bodrio con todas las letras que irritar? a cualquiera con un m?nimo sentido del gusto y del humor. Infumable. Se me han quitado las ganas de ver pel?culas francesas durante una buena temporada...


Therry Lhermite
Otra foto de Thierry, que es el m?s conocido, jaja

Escrito por reginairae @ 23:46  | Cr?ticas de cine
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Valeya_B
Martes, 13 de marzo de 2007 | 0:31
Irae, ?c?mo se te ocurre alquilar esto en dvd? Si ten?as ganas de reirte podr?as haber revisionado "Dr?cula, la parodia" de Bram Stoker, o algo as? que se titulaba la pel?cula m?s graciosa sobre Christopher Lee. Wooops! Quer?a decir sobre Dr?cula, sorry! Fumador
Escrito por Valeya_B
Martes, 13 de marzo de 2007 | 0:34
Por cierto, a Thierry Lhermitte le v? hace siglos en "Un amante franc?s" con Karen Allen (post arca perdida) y estaba muy bien, ejem.

No s? cuantas fans podr?n soportar una pel?cula como la que t? describes.

Repito, ?c?mo se te ocurri? alquilar esto? Demonio
Escrito por reginairae
Martes, 13 de marzo de 2007 | 20:32
Me oblig? mi hermana... jejejeje ?No te parece suficiente obligaci?n ?

Es mal?sima, y la de Dr?cula esa de Stoker es asquerosa... la verdad... no veas esas cosas tan malas...Sonrisa Gigante
Escrito por Thersuva
Martes, 13 de marzo de 2007 | 20:35
Ay, si Valeya, qu? diver fue "Dr?cula de Bram Stoker".

Yo la vi en el cine acompa?ada y nos reimos mucho, aunque me temo que nadie m?s lo hac?a, ejem, quiz? es que no captaban el sano humor de Coppola.... Angelito

Recientemente he intentado verla de nuevo, ejem, y no me ha parecido tan divertida, m?s bien pesadita.

De la interpretaci?n de Gary Oldman (y del resto del reparto) prefiero no hablar. NO! NO! NO!

Lo de Thierry es una pena muy grande, con lo atractivo que estaba en esa peli que mencionas, "Un amante franc?s"... Llorando
Escrito por Invitado_arberiano
Martes, 13 de marzo de 2007 | 23:18
T?as, k? poko istinto maternal! Esta obra es para aquellas a las que les encantan los beb?s. Lo que se llama istinto maternal desaforado.sabroso