Viernes, 27 de abril de 2007
Eragon

Eragon

Direcci?n: Stefen Fangmeier.
Gui?n: Peter Buchman; basado en la novela de Christopher Paolini.
Pa?s: USA.
A?o: 2006.
Duraci?n: 104 min.
G?nero: Acci?n, fant?stico.

Reparto: Edward Speleers (Eragon), Jeremy Irons (Brom), Sienna Guillory (Arya), Robert Carlyle (Durza), John Malkovich (rey Galbatorix), Djimon Hounsou (Ajihad), Garrett Hedlund (Murtagh), Joss Stone (Angela).

Argumento:

Basada en la novela hom?nima de Christopher Paolini que narra la historia de un joven granjero que por azar se encuentra con el huevo de un drag?n en un mundo de fantas?a heroica. Lo que no sabe es que es el elegido para hacer regresar a los dragones, esterminados por el rey Galbat?rix. En su tarea recibir? la ayuda e instrucci?n de Brom, un cuenta cuentos que esconde un pasado misterioso...

Comentario:

La pel?cula Eragon podr?a haber sido mejor pero tambi?n peor. De hecho cuando me dispuse a verla esperaba un bodrio total y absoluto. En lugar de eso, me encontr? con una pel?cula llena de t?picos en su argumento, falta de imaginaci?n en su realizaci?n, pero, al fin y a la postre, entretenida si no se tienen grandes ambiciones.

Pareja cl?sica
El ni?ato y el maestro


No he le?do la novela en que se basa, as? que no puedo juzgar su mayor o menor fidelidad al texto original, aunque me comentan que se ha prescindido de las "personalidades" de los protagonistas y se han suprimido algunos. Esto debe de ser as?, ya que en la pel?cula los personajes apenas tienen un atisbo de personalidad m?s all? de su rol.

Eragon es el t?pico h?roe desvalido que se encuentra por azar con una misi?n que lo supera; Brom es el maestro instructor; la dragona Saphira, el instrumento m?gico del que se vale Eragon para su aventura; Durza, el malvado secundario que en realidad es el que lleva el peso del rol antagonista, ya que Galbat?rix, el rey, est? muy desdibujado, y as? todo.

Actores famosos como figurantes
Galbat?rix sale poco y sin lucimiento. Malkovich desaprovechado.


Nada m?s empezar a verla se vislumbran unos m?s que sospechosos paralelismos con otras historias ya muy conocidas, como Star Wars. Veamos: Eragon, como Luke, es un hu?rfano que vive en la granja de su t?o; sus padres verdaderos los han dejado all?, quiz?s para ocultarlos del mal; los malvados asesinan a los t?os de ambos; Arya, la princesa que apoya a los resistentes verdanos, que porta el huevo y que es apresada por Galbat?rix, es un trasunto de la princesa Leia, que tambi?n transporta un mensaje de los rebeldes; ambas, son torturadas por el malo, en este caso Durza, un Sombra, u hechicero de poderes similares a Darth Vader; Brom es el equivalente a Obi Wan Kenobi, el cual instruye al pupilo en la magia y la espada... Podr?an establecerse m?s semejanzas, aunque a fuer de ser sinceros, se trata de una estructura t?pica de cuento de hadas. Pero lo m?s curioso y que resulta casi una escena calcada de Star Wars IV: Una nueva esperanza, es el combate final entre Durza y Eragon, donde solo hay que cambiar los dragones por naves espaciales, y el castillo por la Estrella de la Muerte.

No emociona
Batalla final


En otro orden de cosas, la pel?cula no destaca en lo visual, no tiene emoci?n, no tiene fuerza, las batallas son sosas y poco espectaculares, incluso algo confusas (las pocas que hay, al final). No puede decirse que el dise?o de producci?n haya hecho un despligue de imaginaci?n en decorados, armaduras, y dem?s. Todo suena a ya visto, o a telefilme barato.

Malomaloso
Durza, no es muy serio, jaja.


Las interpretaciones tambi?n son discretas, por no decir otra cosa. Aunque hay que reconocer que los personajes y el gui?n no daban m?s de s?. De todas formas hay personajes que se notan "cortados" en su desarrollo como Murtagh, el chico que ayuda a Eragon a llegar a la base verdena, o la princesa Arya, que no tiene mucho que aportar, aparte de su presencia. Durza, como malo, puede pasar. Es suficientemente amenazador, pero en el contexto de la pel?cula tiene poca fuerza. Y adem?s da algo de risa, lo cual no es muy adecuado para un villano...

Ten?a que haber una chica guapa
Arya no tiene mucho papel, pero al menos tiene presencia (y no me refiero a que sea guapa)


A pesar de todo, la pel?cula no se hace muy pesada. Incluso puede ser entretenida aunque dadas sus escasas pretensiones o sus escasos logros cinematogr?ficos, dejar? insatisfechos a los aficionados que ya haya visto muchas pel?culas de este estilo, pues es "m?s de lo mismo", pero m?s t?pico que de costumbre y con menos "adorno" visual.

La dragona tiene un curioso dise?o, con alas como de ?guila, y un color azulado. La voz de off que le han puesto no me pega mucho, resulta algo chocante, aunque creo que la dragona y su relaci?n con Eragon son lo mejor de la pel?cula.

Saphira
Dragona en plena ceremonia luctuosa


Dragoncito echa fuego
Y en pleno apogeo


Jeremy Irons parece haberle cogido gusto a este tipo de producciones casi de serie B y fantas?a de segunda (vease Dragones y Mazmorras, ejem)



Enlace: Otro art?culo sobre Eragon en este Blog


*
Escrito por reginairae @ 19:52  | Cr?ticas de cine
Comentarios (19)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Fanny
S?bado, 28 de abril de 2007 | 1:21
Nice pics! Awful film?
Escrito por nicolas
Lunes, 14 de mayo de 2007 | 20:51
bueno no coincido con tu forma de pensar pero la respeto los combates que tiene son emocionantes aunque coincido que pudo haber mas pero creo que la segunda parte se vendra con todo no voy a ser un chamuyo de critico de cine como vos porqu eno lo soy pero bue ...
seguramente sos fANA DE STAR WARS O EL SE?OR DE LOS ANILLOS.
Escrito por sarita
Domingo, 27 de mayo de 2007 | 11:56
cari?o deberias de dejar la cr?tica para otro momento porque realmente opino que eres como el de los comics de los simpsons (demasiado criticar y faltar el respeto). Deberias de leer libros y dejar las pel?culas dado que tienes poco vocabulario y mucha falta de reconocimiento a los autores.
Me parece que faltas el respeto excesivamente en el codigo da vinci ...sabes por que?? pues porque si esa obra es un bodrio (como tu ciegamnte afirmas) como es que la an leido millones de personas en el mundo?? ah! perdona que todos somos tontitos menos tu claro ke intentas dar a entender que el cine es una puta mierda, y te doy otro consejo si te parecen todos los personajes absurdos y pat?ticos por que no vas tu misma al casting?? asi veremos a alguien inteligente en el cine..ke te pasa con nicole kidman?? ah ya que tampoco se adapta a tus medidas, tal vez es por eso que la escogen los directores para interpretar papeles dif?ciles. Cada vez vas a tener menos visitas como sigas asi...HIP?CRITA!:5
Escrito por reginairae
Domingo, 27 de mayo de 2007 | 13:13
En primer lugar, ?por qu? insultas?
En segundo lugar, lee bien, que parece que has hecho un juicio demasiado precipitado. Nicole Kidman es mi actriz favorita. En este blog se la idolatra. As? que no s? a qu? viene ese comentario tuyo tan desafortunado.

Nicole forever!!!!!!!

En tercer lugar, todos tenemos derecho a opinar. Hazte un blog y comenta t?, que parece que tienes m?s autoridad que yo... Muchas risas
Escrito por Invitado_arberiano
S?bado, 16 de junio de 2007 | 18:52
no coinsido ni en pedo con lo que decis,esta buena la peli, asi que dejate de joder y deci cosas coherentes .no tenes ni la menor idea de lo que es una buena pelicula.no te hagas el famoso.
please
Escrito por Invitado_arberiano
Lunes, 18 de junio de 2007 | 4:00
Vaya tela. La gente que va de lista insultando a los demas porque sus opiniones no coinciden con las suyas son de fascistas para arriba.

Han redactado una critica sobre la pelicula, a mi parecer totalmente acertada. Los que poneis a parir es porque no sabeis leer. Fijaos bien que ha dicho que no ha leido la pelicula, por lo que no esta criticando al autor del libro, si no a la pelicula en si y todos los que tienen relacion.

Yo tampoco me he leido el libro, pero me da la sensacion que para los fans de esta obra, la pelicula tiene que ser un insulto a la literatura. Las interpretaciones de los personajes son de lo mas superficial. El unico que se escapa es Jeremy Irons, que le ha dado el toque profesional y ha encajado bien el papel. John Malkovic el pobre no ha podido lucirse.

La adaptacion parece que ha sido a prisa y corriendo, hay cosas que ves que carecen de mucho sentido. La batalla (final?) poco emocionante. En fin, discretilla.
Paz y tolerancia ^_^
Escrito por isi
Domingo, 01 de julio de 2007 | 4:06
Coincido totalmente con el que hizo el comentario, ya que, a los personajes les hace falta mucha personalidad y mucha gracia. Yo lei el libro y personalmente creo que NO SE PARECE EN CASI NADA. primero que nada se supone que Ayra era una elfa, cosa que no aparece el la peli, tambien se saltan muchas partes en la peli que hacen fata mucho, es mas no se como van a hacer la segunda peli si le faltaron tantas escenas que influyen mucho en la segunda peli, VAN A TENER QUE MODIFICAR TODO EL LIBRO!!, yo creo que se dieron demasiadas libertades con esta peli. Y creo que es cierto que se parece demasiado a las otras pelis, como Start Wars, pero eso no es motivo para calificar la peli ya que Eragon en el libro por lo menos tiene muchas cosas mas que hacen que los puntos que tu nombras no se noten, pero lamentablemente en la peli si. Yo creo que la peli es muy mala, auque a todos les moleste pero lamentablemnte hay que decir la verdad, mucha plata les ha de traer pero la peli no es buena,sorry.
Escrito por Derk
Lunes, 16 de julio de 2007 | 22:56
Concuerdo en parte con el autor del 'articulo' la pel?cula no plasmo la esencia de la historia de 'Eragon'. Le? el libro, y en comparaci?n el film, que casi no tiene apego al libro, este es coherente; y describe bastante bien la historia.
Ahora la comparaci?n con 'Star Wars' no le veo fundamento ya que la mayor?a de las historias relatan a un individuo que nadie cree capaz de ser un h?roe y este demuestra lo contrario, as? que, 'SW' tambien caer?a ante esa acusaci?n.
Y si se quiere entender la peli se debe leer el libro.
Escrito por Invitado_arberiano
Lunes, 20 de agosto de 2007 | 13:26
La peli de Eragon es ,b?sicamente,un churro.Podr?an haberle puesto perfectamente otro nombre xq se pasan el libro x el forro.En gui?n es mal?simo,la elfa una birria(cuando,x las descripciones del libro,ser?a+`parecida a liv taylor),el chaval es rubio en vez de moreno,en 5 minutos se vuelve h?roe y sabe hacerlo todo(cuando en el libro le cuesta mucho hacer un simple hechizo)...en fin,lo mejor de la peli es Robert Carlyle,y sale media hora...Una peli apt?tica.Espero q no haya segunda parte,xq mi amiga quiere verla XD s?lo por el prota...Muchas risas
Escrito por kenan
Martes, 11 de septiembre de 2007 | 19:06
me gust? mucho espero que haya un eragon 2
Escrito por snaidend
S?bado, 10 de noviembre de 2007 | 23:19
coincido en que podia haber sido mejor o peor , y que es solo para pasar el rato. Los personajes salen poco , me refiero a malcovich y el rey de los vardenses. Pero bueno esperemos que la segunda parte sea mejor
Escrito por alexis soldevila
Jueves, 03 de enero de 2008 | 0:35
Eragonmuy buena pelicula podria aver tenido mas exito pero su extrono fue en la era de los grandes...para mi tiene como para hacer la segunda.calificacion=positiva
Escrito por Invitado_arberiano
Martes, 15 de abril de 2008 | 18:00
Sinceramente la pelicula me parece muy mala.

Porque no se le asemeja en nada al libro, ya se que lo hacen para vender la pelicla pero a la peli le faltan muxos detayes que dicen en el libro y no en la pelicula, como por ejemplo cuando eragon lan la flecha en llamas, eso pasa en una ciudad que estubo arrasada por los urgalos y fue en un cayejon estrech cuando lo uso y no en un miserable puente de madera del tres al cuarto.

Aparte de que brom a la mitad del libroy no cerca del final despues de haber salvado a Arya ya que cuando la salvan fue por coincidencia de que entuvieran en la misma carcel y en ningunmomento brom le dice a Erangon que es un jinete sino que se lo dice Murtagh.

Asi puedo decir que la pelicula es una decepcion y lo mismo me voy a esperan de la 2?
Escrito por Andrea i Eli
Viernes, 04 de julio de 2008 | 23:52
Ola !!! Somos dos chicas de Andorra ( Peninsula Iberica , Pirineos, Andorra la Vella ) Nos ha encantado eragon .....personalmente creemos que los actores aprovechan su talento unico en el espectaculo !!! La peli ha estado impresonante y opinamos que algunas escenas parecen reales ...como si tu mismo la vivieras !! A sido un buen esfuerzo que a merecido la pena !! Buen trabajo productores, directores, actores (actrices)....de Eragon !! Espero que haya una segunda peli e incluso una tercera !!! Besitos a todos

P.D:Si los directores de Eragon buscan a actrices para sus nuevas peliculas ....aqui tienen unas servidoras !!! Tenemos 13 a?os las dos, pero, llebamos actuando en teatros hace ya 7 a?os, es decir, desde los 5 a?os ....no nos importaria actuar en el cine y especificamente en esta fantastica pelicula!!!

Firman : Andrea Doncel (13 a?os, Andorra:Andorra la Vella)
Eli Carbonell ( 13 a?os, Andorra: Andorra la Vella ..... [email protected] [si estais interesados)
Escrito por Invitado_arberiano
Lunes, 30 de marzo de 2009 | 15:50
hola a todos es la primera vez ke entro a este sitio...entro porke me re gusto la pelicula de eragon y me encantaria muchisimo ke ubiera otra...me gusta la mistica de los dragones y esta re bueno relacionarlo con la edad media...esta bueno porke hay magia..pasion aventuras..y emocion...bueno si saven algo de ke van a sacar la dos de eragon...porfa avisen...gracias por dejarme opinar...besos...cyn...
Escrito por kjb65
Mi?rcoles, 16 de diciembre de 2009 | 19:00
Me parece que est?s en todo tu derecho de recrearte y decir lo que opinas, pero si empiezas criticando la pel?cula compar?ndola con el libro, que por cierto ni te has le?do, tu cr?tica carece de fundamento. Todas las pel?culas basadas en libros omiten cosas, porque sino las pel?culas en vez de durar dos o tres horas tendr?an que durar ocho!!
Escrito por Invitado_arberiano
Domingo, 07 de febrero de 2010 | 1:23
La pelicula no es mala es peor, mira q las peliculas de harry potter (apartir de la tercera ,incluida) me dan risa y ni me digne a ver la ultima, pero esta es patetica no hay nada mas que ver q no hay segunda parte ni ganas de hacerla, se llevaron un batacazo en taquilla de los q duelen. A mi me parece genial q a la gente les gustara pero mi opinion esq es horrible no puedo llegar a entender q guinistas y realizadores contratan para este tipo de peliculas,basadas en libros de fantasia, y los directores no se q hacen...pero ya veran,es su problema.
Escrito por Endrick
Martes, 30 de marzo de 2010 | 2:19
Buenisimas fotografias. En verdad me encanto la pelicula, Enserio espero que salga Erangon 2.
Escrito por Invitado_arberiano
Lunes, 19 de septiembre de 2011 | 4:43

exelente pelicula la e visto muchas veces y nunk me canso de verla...de su genero d elas mejores!!!!!!!!!!!!!!! los ke hablan mal  no saben de este genero