Eragon (2) (2006)

viernes, 27 de abril de 2007

Publicado por reginairae a las 19:52 | Críticas de cine

Eragon

Dirección: Stefen Fangmeier.
Guión: Peter Buchman; basado en la novela de Christopher Paolini.
País: USA.
Año: 2006.
Duración: 104 min.
Género: Acción, fantástico.

Reparto: Edward Speleers (Eragon), Jeremy Irons (Brom), Sienna Guillory (Arya), Robert Carlyle (Durza), John Malkovich (rey Galbatorix), Djimon Hounsou (Ajihad), Garrett Hedlund (Murtagh), Joss Stone (Angela).

Argumento:

Basada en la novela homónima de Christopher Paolini que narra la historia de un joven granjero que por azar se encuentra con el huevo de un dragón en un mundo de fantasía heroica. Lo que no sabe es que es el elegido para hacer regresar a los dragones, esterminados por el rey Galbatórix. En su tarea recibirá la ayuda e instrucción de Brom, un cuenta cuentos que esconde un pasado misterioso...

Comentario:

La película Eragon podría haber sido mejor pero también peor. De hecho cuando me dispuse a verla esperaba un bodrio total y absoluto. En lugar de eso, me encontré con una película llena de tópicos en su argumento, falta de imaginación en su realización, pero, al fin y a la postre, entretenida si no se tienen grandes ambiciones.

El niñato y el maestro

No he leído la novela en que se basa, así que no puedo juzgar su mayor o menor fidelidad al texto original, aunque me comentan que se ha prescindido de las "personalidades" de los protagonistas y se han suprimido algunos. Esto debe de ser así, ya que en la película los personajes apenas tienen un atisbo de personalidad más allá de su rol.

Eragon es el típico héroe desvalido que se encuentra por azar con una misión que lo supera; Brom es el maestro instructor; la dragona Saphira, el instrumento mágico del que se vale Eragon para su aventura; Durza, el malvado secundario que en realidad es el que lleva el peso del rol antagonista, ya que Galbatórix, el rey, está muy desdibujado, y así todo.

Galbatórix sale poco y sin lucimiento. Malkovich desaprovechado.

Nada más empezar a verla se vislumbran unos más que sospechosos paralelismos con otras historias ya muy conocidas, como Star Wars. Veamos: Eragon, como Luke, es un huérfano que vive en la granja de su tío; sus padres verdaderos los han dejado allí, quizás para ocultarlos del mal; los malvados asesinan a los tíos de ambos; Arya, la princesa que apoya a los resistentes verdanos, que porta el huevo y que es apresada por Galbatórix, es un trasunto de la princesa Leia, que también transporta un mensaje de los rebeldes; ambas, son torturadas por el malo, en este caso Durza, un Sombra, u hechicero de poderes similares a Darth Vader; Brom es el equivalente a Obi Wan Kenobi, el cual instruye al pupilo en la magia y la espada... Podrían establecerse más semejanzas, aunque a fuer de ser sinceros, se trata de una estructura típica de cuento de hadas. Pero lo más curioso y que resulta casi una escena calcada de Star Wars IV: Una nueva esperanza, es el combate final entre Durza y Eragon, donde solo hay que cambiar los dragones por naves espaciales, y el castillo por la Estrella de la Muerte.

Batalla final

En otro orden de cosas, la película no destaca en lo visual, no tiene emoción, no tiene fuerza, las batallas son sosas y poco espectaculares, incluso algo confusas (las pocas que hay, al final). No puede decirse que el diseño de producción haya hecho un despligue de imaginación en decorados, armaduras, y demás. Todo suena a ya visto, o a telefilme barato.

Durza, no es muy serio, jaja.

Las interpretaciones también son discretas, por no decir otra cosa. Aunque hay que reconocer que los personajes y el guión no daban más de sí. De todas formas hay personajes que se notan "cortados" en su desarrollo como Murtagh, el chico que ayuda a Eragon a llegar a la base verdena, o la princesa Arya, que no tiene mucho que aportar, aparte de su presencia. Durza, como malo, puede pasar. Es suficientemente amenazador, pero en el contexto de la película tiene poca fuerza. Y además da algo de risa, lo cual no es muy adecuado para un villano...

Arya no tiene mucho papel, pero al menos tiene presencia (y no me refiero a que sea guapa)

A pesar de todo, la película no se hace muy pesada. Incluso puede ser entretenida aunque dadas sus escasas pretensiones o sus escasos logros cinematográficos, dejará insatisfechos a los aficionados que ya haya visto muchas películas de este estilo, pues es "más de lo mismo", pero más tópico que de costumbre y con menos "adorno" visual.

La dragona tiene un curioso diseño, con alas como de águila, y un color azulado. La voz de off que le han puesto no me pega mucho, resulta algo chocante, aunque creo que la dragona y su relación con Eragon son lo mejor de la película.

Dragona en plena ceremonia luctuosa

Y en pleno apogeo

Jeremy Irons parece haberle cogido gusto a este tipo de producciones casi de serie B y fantasía de segunda (vease Dragones y Mazmorras, ejem)

Enlace: Otro artículo sobre Eragon en este Blog

*

Comentarios (15) |

Enviar

Comentarios

Añadir un comentario

Fecha: sábado, 28 de abril de 2007
Hora: 1:21

Autor: Fanny

Nice pics! Awful filmª

Fecha: lunes, 14 de mayo de 2007
Hora: 20:51

Autor: nicolas

bueno no coincido con tu forma de pensar pero la respeto los combates que tiene son emocionantes aunque coincido que pudo haber mas pero creo que la segunda parte se vendra con todo no voy a ser un chamuyo de critico de cine como vos porqu eno lo soy pero bue ...
seguramente sos fANA DE STAR WARS O EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.

Fecha: domingo, 27 de mayo de 2007
Hora: 11:56

Autor: sarita

cariño deberias de dejar la crítica para otro momento porque realmente opino que eres como el de los comics de los simpsons (demasiado criticar y faltar el respeto). Deberias de leer libros y dejar las películas dado que tienes poco vocabulario y mucha falta de reconocimiento a los autores.
Me parece que faltas el respeto excesivamente en el codigo da vinci ...sabes por que¿? pues porque si esa obra es un bodrio (como tu ciegamnte afirmas) como es que la an leido millones de personas en el mundo?? ah! perdona que todos somos tontitos menos tu claro ke intentas dar a entender que el cine es una puta mierda, y te doy otro consejo si te parecen todos los personajes absurdos y patéticos por que no vas tu misma al casting?? asi veremos a alguien inteligente en el cine..ke te pasa con nicole kidman?? ah ya que tampoco se adapta a tus medidas, tal vez es por eso que la escogen los directores para interpretar papeles difíciles. Cada vez vas a tener menos visitas como sigas asi...HIPÓCRITA!:5

Fecha: domingo, 27 de mayo de 2007
Hora: 13:13

Autor: reginairae

En primer lugar, ¿por qué insultas?
En segundo lugar, lee bien, que parece que has hecho un juicio demasiado precipitado. Nicole Kidman es mi actriz favorita. En este blog se la idolatra. Así que no sé a qué viene ese comentario tuyo tan desafortunado.

Nicole forever!!!!!!!

En tercer lugar, todos tenemos derecho a opinar. Hazte un blog y comenta tú, que parece que tienes más autoridad que yo... Muchas risas

Fecha: sábado, 16 de junio de 2007
Hora: 18:52

Autor: Invitado_arberiano

no coinsido ni en pedo con lo que decis,esta buena la peli, asi que dejate de joder y deci cosas coherentes .no tenes ni la menor idea de lo que es una buena pelicula.no te hagas el famoso.
please

Fecha: lunes, 18 de junio de 2007
Hora: 4:00

Autor: Invitado_arberiano

Vaya tela. La gente que va de lista insultando a los demas porque sus opiniones no coinciden con las suyas son de fascistas para arriba.

Han redactado una critica sobre la pelicula, a mi parecer totalmente acertada. Los que poneis a parir es porque no sabeis leer. Fijaos bien que ha dicho que no ha leido la pelicula, por lo que no esta criticando al autor del libro, si no a la pelicula en si y todos los que tienen relacion.

Yo tampoco me he leido el libro, pero me da la sensacion que para los fans de esta obra, la pelicula tiene que ser un insulto a la literatura. Las interpretaciones de los personajes son de lo mas superficial. El unico que se escapa es Jeremy Irons, que le ha dado el toque profesional y ha encajado bien el papel. John Malkovic el pobre no ha podido lucirse.

La adaptacion parece que ha sido a prisa y corriendo, hay cosas que ves que carecen de mucho sentido. La batalla (final?) poco emocionante. En fin, discretilla.
Paz y tolerancia ^_^

Fecha: domingo, 01 de julio de 2007
Hora: 4:06

Autor: isi

Coincido totalmente con el que hizo el comentario, ya que, a los personajes les hace falta mucha personalidad y mucha gracia. Yo lei el libro y personalmente creo que NO SE PARECE EN CASI NADA. primero que nada se supone que Ayra era una elfa, cosa que no aparece el la peli, tambien se saltan muchas partes en la peli que hacen fata mucho, es mas no se como van a hacer la segunda peli si le faltaron tantas escenas que influyen mucho en la segunda peli, VAN A TENER QUE MODIFICAR TODO EL LIBRO!!, yo creo que se dieron demasiadas libertades con esta peli. Y creo que es cierto que se parece demasiado a las otras pelis, como Start Wars, pero eso no es motivo para calificar la peli ya que Eragon en el libro por lo menos tiene muchas cosas mas que hacen que los puntos que tu nombras no se noten, pero lamentablemente en la peli si. Yo creo que la peli es muy mala, auque a todos les moleste pero lamentablemnte hay que decir la verdad, mucha plata les ha de traer pero la peli no es buena,sorry.

Fecha: lunes, 16 de julio de 2007
Hora: 22:56

Autor: Derk

Concuerdo en parte con el autor del 'articulo' la película no plasmo la esencia de la historia de 'Eragon'. Leí el libro, y en comparación el film, que casi no tiene apego al libro, este es coherente; y describe bastante bien la historia.
Ahora la comparación con 'Star Wars' no le veo fundamento ya que la mayoría de las historias relatan a un individuo que nadie cree capaz de ser un héroe y este demuestra lo contrario, así que, 'SW' tambien caería ante esa acusación.
Y si se quiere entender la peli se debe leer el libro.

Fecha: lunes, 20 de agosto de 2007
Hora: 13:26

Autor: Invitado_arberiano

La peli de Eragon es ,básicamente,un churro.Podrían haberle puesto perfectamente otro nombre xq se pasan el libro x el forro.En guión es malísimo,la elfa una birria(cuando,x las descripciones del libro,sería+`parecida a liv taylor),el chaval es rubio en vez de moreno,en 5 minutos se vuelve héroe y sabe hacerlo todo(cuando en el libro le cuesta mucho hacer un simple hechizo)...en fin,lo mejor de la peli es Robert Carlyle,y sale media hora...Una peli aptética.Espero q no haya segunda parte,xq mi amiga quiere verla XD sólo por el prota... Muchas risas

Fecha: martes, 11 de septiembre de 2007
Hora: 19:06

Autor: kenan

me gustó mucho espero que haya un eragon 2

Fecha: sábado, 10 de noviembre de 2007
Hora: 23:19

Autor: snaidend

coincido en que podia haber sido mejor o peor , y que es solo para pasar el rato. Los personajes salen poco , me refiero a malcovich y el rey de los vardenses. Pero bueno esperemos que la segunda parte sea mejor

Fecha: jueves, 03 de enero de 2008
Hora: 0:35

Autor: alexis soldevila

Eragonmuy buena pelicula podria aver tenido mas exito pero su extrono fue en la era de los grandes...para mi tiene como para hacer la segunda.calificacion=positiva

Fecha: martes, 15 de abril de 2008
Hora: 18:00

Autor: Invitado_arberiano

Sinceramente la pelicula me parece muy mala.

Porque no se le asemeja en nada al libro, ya se que lo hacen para vender la pelicla pero a la peli le faltan muxos detayes que dicen en el libro y no en la pelicula, como por ejemplo cuando eragon lan la flecha en llamas, eso pasa en una ciudad que estubo arrasada por los urgalos y fue en un cayejon estrech cuando lo uso y no en un miserable puente de madera del tres al cuarto.

Aparte de que brom a la mitad del libroy no cerca del final despues de haber salvado a Arya ya que cuando la salvan fue por coincidencia de que entuvieran en la misma carcel y en ningunmomento brom le dice a Erangon que es un jinete sino que se lo dice Murtagh.

Asi puedo decir que la pelicula es una decepcion y lo mismo me voy a esperan de la 2ª

Fecha: viernes, 04 de julio de 2008
Hora: 23:52

Autor: Andrea i Eli

Ola !!! Somos dos chicas de Andorra ( Peninsula Iberica , Pirineos, Andorra la Vella ) Nos ha encantado eragon .....personalmente creemos que los actores aprovechan su talento unico en el espectaculo !!! La peli ha estado impresonante y opinamos que algunas escenas parecen reales ...como si tu mismo la vivieras !! A sido un buen esfuerzo que a merecido la pena !! Buen trabajo productores, directores, actores (actrices)....de Eragon !! Espero que haya una segunda peli e incluso una tercera !!! Besitos a todos

P.D:Si los directores de Eragon buscan a actrices para sus nuevas peliculas ....aqui tienen unas servidoras !!! Tenemos 13 años las dos, pero, llebamos actuando en teatros hace ya 7 años, es decir, desde los 5 años ....no nos importaria actuar en el cine y especificamente en esta fantastica pelicula!!!

Firman : Andrea Doncel (13 años, Andorra:Andorra la Vella)
Eli Carbonell ( 13 años, Andorra: Andorra la Vella ..... eli.carbonell@hotmail.com [si estais interesados)

Fecha: lunes, 30 de marzo de 2009
Hora: 15:50

Autor: Invitado_arberiano

hola a todos es la primera vez ke entro a este sitio...entro porke me re gusto la pelicula de eragon y me encantaria muchisimo ke ubiera otra...me gusta la mistica de los dragones y esta re bueno relacionarlo con la edad media...esta bueno porke hay magia..pasion aventuras..y emocion...bueno si saven algo de ke van a sacar la dos de eragon...porfa avisen...gracias por dejarme opinar...besos...cyn...