jueves, 12 de abril de 2007
The wicker man

Wicker Man

Dirección: Neil LaBute.
Guión: Neil LaBute; basado en un argumento de Anthony Shaffer.
País: USA.
Año: 2006.
Duración: 102 min.
Género: Thriller, misterio.

Reparto: Nicolas Cage (Edward Malus), Ellen Burstyn (hermana Summersisle), Kate Beahan (hermana Willow), Frances Conroy (Dra. Moss), Erika-Shaye Gair (Rowan), Leelee Sobieski (hermana Honey), Molly Parker (hermana Rose), Diane Delano (Beech).

Argumento:

Malus, un policía con depresión por haber visto morir a una madre y su hija en un accidente, recibe una llamada de una antigua novia. Ella quiere que la ayude a recuperar a su hija, desaparecida misteriosamente. Para investigar el asunto se traslada a la isla de Summerisle, un lugar alejado de la civilización donde viven unas mujeres como en una comuna rara...

Comentario:

Esta película, como otras tantas, es un remake de un éxito de los años 70 (en la original, del mismo título, aparecía Christopher Lee). Como no he visto la primera (reputada casi de "obra maestra") me ceñiré a comentar la de Neil LaBute.

La película nos muestra en una especie de presentación el accidente que marca al policía Malus y le hace entrar en depresión, aunque no se ve muy bien cuál es la aportación de tales escenas, dejando aparte que a lo largo de la película se repiten flashbacks sobre el tema, que solo añaden confusión, al dar a entender que tienen relación con lo que él investiga.

El investigador
Nicolas a lo suyo.


En cuanto el personaje interpretado por Nicolas Cage se traslada a la isla entramos en un lugar donde reina la extrañeza. Es curioso que él no se sorprenda de la masiva presencia femenina, de que se llamen "hermana" entre ellas, de lo silenciosos y sumisos que son los hombres, de que trabajan casi como esclavos vigilados por mujeres armadas y con las caras tapadas... y otra suerte de lindezas que él se toma con mucha naturalidad. Tratándose de una película sobre el matriarcado y el ritual pagano, no resulta raro que haya simbolismos más o menos evidentes, como las colmenas de abejas y el casi culto a la miel que tienen los habitantes de Summerisle (abejas, sociedad matriarcal, etc, símbolo de la antigua diosa madre), pero Nicolas se pasea por allí con cara de palo sin intrigarse un poquito.

Trauma que no lleva a ninguna parte
Nicolas va a lo que va, a por la niña, que está traumatizado y quiere redimirse...


Hay muchas escenas sobrantes que tratan de añadir intriga, misterio y un poco de susto o tensión, como cuando investiga en el granero un ruido y casi se cae desde el techo, o cuando lo encierran en la cripta de una vieja iglesia abandonada. Son escenas, especialmente la última, que al terminar la película, nos damos cuenta del poco sentido que tienen. Además, hay muchas cosas que no se aclaran y quedan en el aire (¿por qué todos son gemelos, por qué todos están por duplicado?)

¿A qué sabrá eso?
¿Un poco de hidromiel?


Nicolas Cage realiza su investigación, pues, en el ambiente bucólico de la isla, donde habita una "diosa", que es la líder del cotarro, una viejecita encantadora que luego se pinta la cara como para ir a un partido de fútbol. El corre por campos llenos de panales de abejas (siendo alérgico al veneno de abeja, ejem), y persigue a una niña esquiva (la desaparecida) que da toda la impresión de no querer aparecer. Se pasea en bicicleta por la comuna, va de un lado a otro, mientras ellas preparan su ritual anual, vistiéndose con máscaras ridículas, y ese es todo el argumento. Por cierto, el desfile final es muy poco alegre, se ve que no lo viven con intensidad, jaja.

Diosa o Braveheart, ejem
La loca "diosa" de la isla, bailando y tal.


Si no se conoce el final "sorpresa" de la original puede haber gente que diga "anda, esto no me lo esperaba", pero yo diría que es bastante obvio y previsible, incluso sin haber visto la otra. Precisamente por eso, resulta tan poco creíble. Vaya parafernalia que montan las tipas esas de la isla para el ritual que da nombre a la película. Era mucho más fácil... bueno, ir directas al grano, a no ser que el "ritual" exija marear la perdiz de esta manera jajaja.

Hombre de mimbre...
En la ceremonia final se revela la utilidad del hombre de mimbre, ejem.


La película en ningún momento resulta amenazadora, ni irónica, ni crítica, ni subversiva ni nada de nada. Todo es muy light, incluso muy tonto y algo ridículo. El aire hippie está algo pasado de moda, francamente. Si hubieran cambiado un poco el argumento para adaptarlo a los nuevos tiempos, metido más sarcasmo sobre las costumbres políticamente correctas y las incorrectas, y más morbo, quizás hubieran obtenido un producto de más empaque, pero no...

Aquí estáaaaaaaaaaaaaaa
Este es el hombre de mimbre de marras.

Escrito por reginairae @ 19:33  | Críticas de cine
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Valeya_B
jueves, 12 de abril de 2007 | 20:09
Me gusta el hombre de paja. Ya había oido malas críticas d ela película y es una lástima porque a Nicolas Cage se le da bien el género de entretenimiento.
Escrito por Invitado_arberiano
s?bado, 21 de abril de 2007 | 11:44
Hola Regina, verás he leído una cosa tuya del 2005 en la que hablabas del grupo Mocedades (por una gala de tv española). T explico: soy estudiante de periodismo y tengo que entregar un dossier de canciones. Una de las cosas que me piden (entre muchísimas otras) es saber el número de veces que ha sido una canción número uno en un país. La primera canción del dossier es "Eres tú" de Mocedades.
Me ha dado la impresión de que tu sabes a dónde hay q dirigirse para hallar este tipo de información.
Por favor serías tan amable de contestarme?

mi e-mail: blond__flower@hotmail.com

Muchísimas gracias! igual hasta apruebo!! Giño