Domingo, 15 de abril de 2007
In Good Company

Imagen

Direcci?n y gui?n: Paul Weitz.
G?nero: Comedia dram?tica.
Pa?s: USA, 2004.
Duraci?n: 106 minutos.

Reparto: Dennis Quaid (Dan Foreman), Scarlett Johansson (Alex), Topher Grace (Carter Duryea), Marg Helgenberger (Ann Foreman), David Paymer (Mortie), Philip Baker Hall (Eugene Kalb), Clark Gregg (Steckle), Selma Blair (Kimberly), Frankie Faison (Corwin), Kevin Chapman (Lou), Malcolm McDowell (Teddy K - Globecom CEO).

Argumento:

El maduro Dan Foreman se entera casi al tiempo de que su esposa Ann est? embarazada por tercera vez y de que tiene un nuevo jefe con edad para ser su hijo. Los cambios en la empresa amenazan con dejarle sin empleo cuando m?s lo necesita.

Imagen
Cari?o... ?Estamos embarazados!

Comentario:

Para entrar en materia se muestra la feliz vida de Foreman, un jefe de ventas de publicidad deportiva a quien le gusta comunicarse de persona a persona y respeta tanto a sus clientes que nunca les mentir?a ni enga?ar?a. Vamos, que se desvive por beneficiarles aunque sea a su propia costa.

En el terreno familiar, su esposa Ann le comunica que van a tener otro beb?, y ?l hasta se alegra y sugiere que esta vez puede ser ni?o.

La vida sonr?e a Dan Foreman, al menos hasta que una ma?ana se presenta al trabajo y se encuentra a las ?rdenes de un muchacho con edad de ser su hijo.

ImagenImagen
Dan Foreman es un padrazo con su primog?nita

A estas alturas casi se agradece que la vertiente familiar de la historia se soslaye un poco, al menos hasta que se percibe el aut?ntico argumento de la pel?cula y lo que pretende demostrar.

Algo tan sencillo como que la experiencia es un grado y que quien intente hacer las cosas pensando en el beneficio econ?mico sin tener en cuenta el componente humano va a fracasar estrepitosamente.

Para ello se utiliza un tono ligero que enfrenta a Foreman con su nuevo jefe, Carter Duryea, a niveles francamente infantiles y superficiales que abordan a la vez una relaci?n seudo paterno-filial mezclada con otra maestro-disc?pulo en las que el joven no duda en implicarse emocionalmente mucho m?s que el hartito (de ?l) hombre maduro.

ImagenImagen
Carter se auto invita a cenar en casa de los Foreman, con dos...

Primero el inseguro joven consigue auto invitarse a cenar a casa del protagonista y luego, cuando van limando asperezas y el jefe se muestra m?s que dispuesto a aprender del empleado, no se le ocurre otra cosa que iniciar un romance con Alex, la hija de Foreman, quien parece no estar en la pel?cula m?s que para crear tensi?n sobre si el tipo se enterar? o no de la relaci?n entre su hija y su jefe, como si fuera la trama m?s original e interesante jam?s filmada.

Y pasa lo que era de esperar, que se entera, act?a en consecuencia con toda la previsibilidad que pudiera esperarse y el romance, cumplido su cometido pasa al olvido.

Imagen
Foreman se pone sobre protector

Para aderezar las peripecias personales, se trata, como ya he mencionado, el tema de los negocios y su car?cter impersonal, para lo que se muestra la dr?stica evoluci?n de la empresa a un ente sin alma en que Foreman se ve obligado a despedir a amigos de a?os, y van cambiando de oficinas, bajando o subiendo pisos, ya no s?, porque los esperados beneficios econ?micos no alcanzan el nivel esperado.

La aparici?n del exc?ntrico, verborr?ico y algo inquietante nuevo due?o de la empresa, Teddy K (un Malcolm McDowell no acreditado que ha conocido mejores, y peores, tiempos), remata la parte "cr?tica" de la historia, y el desaf?o en solitario de Foreman cuestionando sus m?todos le convierte en un h?roe cl?sico.

ImagenImagen
Foreman puesto a prueba en varios sentidos


Y, como el proceso de aprendizaje ya ha terminado y el alumno est? preparado para enfrentarse al mundo, la pel?cula acaba, y lo hace con una especie de dignidad inesperada, pese a algunas escenas chirriantes, entre las cuales no es la peor cuando nace su tercera hija y el orgulloso progenitor se alegra aunque no sea ni?o.

En el apartado interpretativo, la pareja protagonista, Dennis Quaid y el desconocido (hasta que se estrene "Spiderman 3") Topher Grace, se complementan bien, aunque el segundo tiende a caer gordo en algunos momentos.

Imagen
Hay que verle jugando al tenis con la hija...

Para Scarlett Johansson es una de sus (demasiadas) pel?culas de relleno en que apenas se luce m?s all? de un par de sonrisas y ser objeto de disputa entre dos hombres.

Marg Helgenberger corre peor suerte, pues su personaje es meramente anecd?tico y desparece durante la mayor parte de la pel?cula. El mayor m?rito es que haya conseguido desmarcarse, aunque sea brevemente, de la Catherine Willows de "CSI".

Imagen
Amistad masculina




*** T ***
Escrito por Thersuva @ 16:00  | Cr?ticas de cine
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Valeya_B
Lunes, 16 de abril de 2007 | 23:39
S?lo recuerdo de esta pel?cula que fue algo aburrida. Incluso larga, no s? no me gust? demasiado, aunque Dennis Quaid pone inter?s en calquier cosa en la que aparece y siempre me ha gustado Marg Helgenberger, desde que apareci? en la serie "PLayas de china".

Los dos est?n muy bien,k y Scarlett sosita, cmo es habitual en ella.
Escrito por Thersuva
Martes, 17 de abril de 2007 | 20:03
S?, Valeya, Dennis todav?a est? interesante..., vaya valor quitarse la camisa, y otras cosas... Fumador

Johansson es que hace un papel que no destaca nada, casi tan de relleno como el de Helgenberger.

El que se har? conocido es Topher Grace cuando se estrene, creo que en mayo, "Spiderman 3".
Escrito por Valeya_B
Martes, 17 de abril de 2007 | 23:08
Ejem, no ser? yo quien vea "Superm?n 3". Fumador
Escrito por Valeya_B
Martes, 17 de abril de 2007 | 23:19
Bueno, ni "Spiderman" tampoco, ejem, ejem, ejem Sonrisa Gigante
Escrito por reginairae
S?bado, 21 de abril de 2007 | 14:07
Vi esta pel?cula en el cine solamente proque me toc? la entrada que si no... Es como un telefilme de sobremesa, aunque me gust? queno terminara el joven con la hija del otro, eso si que hubiera sido asqueroso y vomitivo.
Es el mensaje de siempre en las pelis americanas... Nada rese?able tiene esta pel?cula...