martes, 31 de julio de 2007
Pirates of the Caribbean: At world's end

Piratas del Caribe 3

Dirección: Gore Verbinski.
Guión: Ted Elliott y Terry Rossio; basado en los personajes creados por Ted Elliott, Terry Rossio, Stuart Beattie y Jay Wolpert.
País: USA, 2007.
Duración: 168 minutos
Género: Acción, aventuras, fantasía.

Reparto: Johnny Depp (capitán Jack Sparrow), Orlando Bloom (Will Turner), Keira Knightley (Elizabeth Swann), Geoffrey Rush (capitán Barbossa), Bill Nighy (Davy Jones), Chow Yun Fat (capitán Sao Feng), Stellan Skarsgård (Bill Turner), Jack Davenport (James Norrington), Naomie Harris (Tia Dalma), Tom Hollander (lord Cutler Beckett), Jonathan Pryce (gobernador Weatherby Swann).

Argumento:

Elizabeth Swann y Will Turner, junto con el capitán Barbossa y una bruja, Tia Dalma, se dirigen a Oriente con el objeto de llegar al fin del mundo y rescatar del "limbo" al capitán Sparrow, el cual debe unirse a los señores de la piratería para enfrentarse a Davy Jones y la Compañía de las Indias Orientales, que controlan los mares. Pero la cosa no iba a ser tan "fácil": la propia diosa Calipso se mete en el ajo y la arma...

Bonito refugio
En el tugurio de los piratas

Comentario:

Ejemplo perfecto de lo que puede ser el cine blockbuster del futuro si la sensatez del público y de las productoras no lo remedian. Piratas del Caribe 3 es una película inflada en todos los sentidos y a todos los niveles, y en la cual solo se aprecian ideas en el aspecto visual o muy desperdigadas en la trama. Esas ideas aparecen aisladas en medio de un conjunto sumamente irregular, y por momentos aburrido, lo cual ya es grave, tratándose de una película de entretenimiento puro. Hay partes lentas y surrealistas (la visión de Jack en el limbo, con varios Jacks a la vez, los cangrejos...) que no encajan con el resto, y parecen cortos experimentales, durante cuya proyección no puedes evitar mirar el reloj. ¡Se hacen eternos! También recursos típicos de los dibujos animados, como esos dos pequeños Jacks a modo de Jack bueno y Jack malo que le salen al protagonista de debajo de las trenzas de la barba, y cosas similares, que lejos de hacer gracia, saturan y agobian, y hacen perder credibilidad a la historia.

Pobre, ella no come bien
La delgaducha Keira y Rush

El humor, baza de la serie desde sus comienzos, también flojea. Se ve que cuanto más se fuerzan a crearlo menos sale. En esta película parece forzadísimo, sobre todo en los diálogos y algo menos en los gags puramente visuales donde se echa mano de actores no humanos (el mono) que son los que tienen más gracia, ejem; o a recursos clásicos como los "malos" estúpidos (los que guardan el corazón de Davy Jones), etc.

Este quiere disimular sus tendencias...
Jack con dos señoras de vida alegre

Sin duda el guión, deslavazado e incongruente, demasiado fantástico incluso para ser una película del género, es lo peor de todo. La historia da la impresión de ir creándose sobre la marcha, como si los guionistas no lo tuvieran claro y fueran añadiendo detalles de repente. Así pues, la película empieza como un rescate; pero termina como un combate con historia de amor trágico incluida. A lo largo de casi tres horas (o sin el casi) la película da tantos bandazos en su trama que a veces no te enteras muy bien de qué trata, quién ha traicionado a quien, y por qué lo ha hecho, dónde están, hacia dónde van, etc... Digamos que es un castillo de fuegos artíficiales con traca final, pero sin contenido.

Piratas de agua dulce
Chow Yun-Fat y Johnny Depp

Por si fuera poco, hay situaciones y reacciones de los personajes que quedan raras y poco creíbles. Por ejemplo: al capitán chino le dicen que la Swann es la Diosa Calipso y él se lo cree, pero lo único que hace es tratar de violarla. Luego, cuando está a punto de morir se arrepiente ¡y la nombra capitana de su barco! Por no hablar de la reacción de la verdadera Calipso cuando es liberada, tan fiera y terrible iba a ser su venganza y ¡solo hace un remolino de nada! O la Keira que de pronto se convierte en una auténtica loba de mar, que arenga a la marinería y todo. O la esperaba batalla naval del final que se resuelve ¡entre solo dos barcos! ¡Y los demás mirando! Y todo así, cosas incongruentes y sin lógica.

Orlando no vale ni para anuncios de colonia
El soso y Geoffrey Rush, como Barbossa.

Los personajes son indescriptibles. Sparrow está flojo, pero aún así, es de lo más lucido de la película, junto a Barbossa. Los chicos guapos... son de lo más soso que se ha visto últimamente. Vaya pareja sin carisma y sin chispa la de Keira-Orlando. No nos creemos su amor, es más, a lo largo de la cinta hasta parecen peleados en muchas ocasiones. Y la escena de su boda... al más puro circense, en medio de la batalla, es tan tonta que te ríes sin querer. Bueno, así son muchas escenas en esta película, que te dices "a ver qué hacen ahora", chasqueas la lengua y a esperar el más difícil todavía en cuanto a acrobacias dudosas se refiere. Porque vale que sea fantástica, pero incluso aceptando la magia y todo eso, no es creíble el equilibrio que tienen los personajes humanos encima de los mástiles y palos mientras su barco navega por el borde de un remolino (sin perder el equilibrio ni nada), y otros detalles de las inverosímiles peleas y batallas navales. Ah, ¿y cómo aguanta tantos minutos al principio de la película el Orlando metido en aquel pozo debajo del agua mientras los piratas hablan con el chino? ¡No nos lo creemos!

Padre e hijo
Bill "El Botas" y su hijo el soso Orlandito

Muchos personajes están desaprovechados, como el del capitán chino, que sale un rato al principio para pedir "más vapor" y luego lo matan a las primeras de cambio sin mucho sentido; o el del Comodoro, o incluso el del malo, que por cierto, tiene al final una muerte de lo más surrealista también, bajando como por unas escaleras mecánicas mientras todo a su alrededor explota ( y una se pregunta a cuento de qué viene eso); otros son tan sosos que podrían no salir, como el de Orlando Bloom, que no tiene talla para ser héroe de acción. El famoso cameo del Rolling Stone Keith Richards puede ser gracioso "ahora", pero ¿hará gracia dentro de diez años?

El hombre pulpo a la gallega
Davy Jones


En resumen, una película que trata de ser "acción continua y continua adrenalina" pero que logra el efecto contrario por saturación, con partes lentas y aburridas, paradójicamente, una trama llena de agujeros y sin lógica, con buenos efectos especiales (cómo no, con el dinero que se han gastado); buena ambientación, vestuario, música y fotografía (es decir, la parte técnica), pero que no logra convencer como historia épica; con un final o epílogo casi de risa, aunque algo imprevisible, salvo la parte donde nos amenazan con ¡otra secuela! A ver si el cine de acción y aventuras retoma su verdadero camino, el que pasa por emocionar más que por impresionar a la vista con escenas sueltas de circo.


.
Escrito por reginairae @ 20:20  | Críticas de cine
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Valeya_B
mi?rcoles, 01 de agosto de 2007 | 13:18
Tu comentatio de la película me parece muy acertado, Irae, todo lo que dices está muy acertado. Sin embargo... a mi me resultó entretenida, aunque mala y aburrida en muchos momentos. Y los demonios, dobles, etc de Sparrow es de lo peor.

Tengo que decir que no creo que tendrían que haber hecho 3ª pasrte, casi ni 2ª.
Escrito por reginairae
jueves, 02 de agosto de 2007 | 0:40
Sí, coincido contigo. No debieron haber hecho la segunda y tercera parte. No añaden nada, solo son para ganar mucho dinero... Peli absurda esta... Demasiados Johnnys
Escrito por Thersuva
jueves, 02 de agosto de 2007 | 0:41
Johnnyyyy Amor

Qué película más mala, por Dios.

Completamente de acuerdo, Valeya, ni la dos ni la tres eran películas necesarias.
Escrito por reginairae
jueves, 02 de agosto de 2007 | 0:48
Hum, pues el primer día dijiste que te había gustado... Demonio Incluso ese bonito epílogo... romántico enamorados
Escrito por Thersuva
jueves, 02 de agosto de 2007 | 0:51
Hum... no me suena.

En cualquier caso sería una apreciación precipitada producto de la reciente visión del 'arte' de Johnny Depp. Casi seguro. Angelito
Escrito por Valeya_B
jueves, 02 de agosto de 2007 | 12:49
Bueno, a mi me entretuvo, la verad, o que no quita para que detecte todos sus defectos y desee que la hubieran hecho de otra manera.

Será que, ante la mala calidad de todas las películas que he visto en los últimos ¿años? mi nivel de exigencia va bajando.

Ya he perdido la esperanza de que el cine americano produzca algo bueno...
Escrito por Nina Davis
viernes, 12 de octubre de 2007 | 6:53
La primera película me encantó, la enconte una obra de arte dentro de su genero y lo que se podía esperar de una atracción de parque.

La segunda es más 'ligerita de cabeza' me me entretuve a mares y mori de la risa. Debo confesar que la vi mil veces.

La tercera es una decepción tan grande! Estuve con depresión (de verdad) un par de días después de verla. Me había hecho espectativas y se vinieron a abajo. Fue triste, pero así es la vida. Igual se merece el Oscar por los efectos. Es que parece que pudieses estirar la mano y tocar a Davy Jones!