El Cultural -Magazine de El Imparcial

viernes, 28 de septiembre de 2007

300 (2007)

300

300

Dirección: Zack Snyder.
Guión: Zack Snyder, Kurt Johnstad y Michael B. Gordon; basado en la novela gráfica de Frank Miller y Lynn Varley.
País: USA, 2006.
Duración: 117 min.
Género: Acción, drama.

Reparto: Gerard Butler (rey Leónidas), Lena Headey (reina Gorgo), David Wenham (Dilios), Dominic West (Theron), Vincent Regan (capitán), Michael Fassbender (Stelios), Tom Wisdom (Astinos), Andrew Pleavin (Daxos), Andrew Tiernan (Ephialtes), Rodrigo Santoro (Jerjes), Giovanni Antonio Cimmino (Pleistarchos).


Argumento:

El rey Leónidas de Esparta rechaza las propuestas del emperador persa Jerjes para unirse a su imperio. El ejército persa, pues, continúa en su campaña de conquista. Leónidas decide acudir al paso de las Termópilas con trescientos voluntarios para detener a Jerjes, aun en contra del oráculo. Allí les espera la gloria y el sacrificio.


Comentario:

Lo que más destacaría de esta película es sin duda su aspecto visual. Se basa en cómic, y eso se nota en que copia o calca las viñetas de la susodicha historieta, y trata de imitar las formas y colores, texturas, encuadres, etc de ese lenguaje narrativo. La fotografía, deliberadamente oscurecida, y la película, de grano grueso, contribuyen a realzar el efecto. A la vista da la impresión de que más que cine estamos ante "otra cosa", que no es un cómic, ni un videojuego, pero que bebe de ambos mundos. Entre las escenas más destacables, la de la tormenta que sufren las naves de los persas ante los ojos de los espartanos.

La gran flota de Jerjes se cierne sobre Grecia
Lo visual sobre lo narrativo


Al igual que Sin City, película con la que tiene varios puntos de relación, lo visual va muy por delante de la historia, aunque es menos aburrida. La trama es muy simple. De la parte histórica mejor no hablar. Se toma varias licencias bastante llamativas. No lo tomo en cuenta porque esta película no es "histórica", pese a narrar un hecho sucedido realmente y engrandecido por las leyendas. El look, por decirlo de algún modo, es más próximo a películas de fantasía heróica como El señor de los Anillos (esta impresión se refuerza al descubrir en el reparto actores que aparecieron en la obra de Peter Jackson). Solo hay que ver algunos lances del combate, con elefantes atacando, rinocerontes que parecen más bien animales imaginarios, y sobre todo, por la proliferación incomprensible de seres monstruosos en el bando de los persas. Hay quien dice que eso es un recurso para mostrar la "degeneración" y "decadencia" de la cultura persa en contraposición a los "virtuosos" espartanos. En fin, si es así, me parece un recurso algo pobre y obvio. Lo que hacen esos monstruos y engendros es alejarnos aún más de la credibilidad, y convertir un hecho histórico en un espectáculo casi de fantasía, como dije antes, algo que terminas por no creerte. Como consecuencia, si no te lo crees, tampoco te metes en la historia, y no te emocionas con la suerte de los protagonistas, que por otra parte, están tratados muy superficialmente. La gloria, el deseo de dejar huella en la Historia, el deseo del combate, la sangre, los valores viriles... es que incluso a veces parece que les gusta matar. Por cierto ¿¿¿por qué los Inmortales parecen ninjas???

Qué cosas más antiestéticas y antihigiénicas hacía esta gente.
Apilando los cuerpos de los enemigos. Debía de oler más mal...


Las peleas está coreografiadas con cierta gracia, aunque abusando como de costumbre en los últimos tiempos de la cámara lenta, que añade más irrealidad si cabe a la narración (como la voz en off que nos cuenta todo a modo de relato épico). Hay sangre a raudales, amputaciones, cortes, flechazos, bueno, de todo, pero es tan exagerado que ya ni hace efecto. Lo ves como eso, como un videojuego en el que no participas pero en el que se supone que debes matar a los enemigos para que no pasen por las Termópilas.A veces se hace repetitiva tanta cuchillada.

La caballería pesada
Debía de ser difícil meter tanto elefante en esos barquitos...


Por otro lado, es todo sumamente previsible. Desde que ves aparecer al espartano deforme y ves que Leónidas lo rechaza en su ejército ya imaginas lo que sucederá después.

En la película hay otra subtrama que transcurre en Esparta, y tiene de protagonista a la mujer de Leónidas, que debe lidiar con el consejo y con un supuesto traidor. Podría haber tenido más realce esta parte, pero lo narran todo con tal frialdad, que ni siquiera con su resolución mueves una pestaña.

Mujer de armas tomar
La señora de Leónidas también tiene su fiereza...


Aparte de El señor de los Anillos, Sin City, etc... se aprecia cierta influencia de otras películas como Gladiator, en las escenas en las que se refleja la "gloria" post mortem y legendaria de los héroes espartanos (con campos de cereales incluidos)

Todo queda en la leyenda
El final es el principio...


Ideológicamente, la película se posiciona claramente hacia una tendencia muy violenta. Bien, los espartanos, y otros pueblos de la Antigüedad eran así; no lo podemos negar; sin embargo, el hecho de tomarlos como los "protagonistas" ya produce un sesgo ideológico. Tradicionalmente los protagonistas son los "buenos", los que representan los valores morales de referencia, el modelo a seguir... Y francamente, viendo la película, hasta me caían mejor los persas, que parecían más civilizados. Porque ¿qué decir de la escena cuando llegan los mensajeros de los persas a ofrecer sus propuestas a los espartanos y Leónidas los tira a un pozo, violando todas las convenciones? O su política de eugenesia (que existió en la realidad, ojo); o su exaltación de la muerte por la muerte; su desprecio a otros pueblos, incluso aliados suyos... Mientras que los persas en todo momento se ve que respetan a su rival y lo admiran. Incluso Jerjes le ofrece a Leónidas varias veces una salida honorable (lo mismo que le ofreció al personaje del traidor) Los persas son más "enrollados", tienen orgías y se lo pasan en grande. Además, llevan piercings por todo el cuerpo como Drags Queens; son más "modernos", jaja. Bueno, esto está dicho un poco de broma.

Qué modelito
Jerjes es el más fashion


Hay quien incluso le hace a la película una lectura "política". Pero ¿quiénes son los persas? ¿Los iraquíes y demás hordas de Alqaeda amenazando los "buenos valores" de Occidente? ¿O los perversos americanos entrando a saco en Irak? Cada uno que analice y piense lo que quiera. En muchos comentarios, sin embargo, equiparan a los trescientos espartanos con marines, que incluso tienen su mismo grito de guerra. El caso es que esta exaltación de la violencia y la guerra es algo sospechosa. Y las generalizaciones tipo "nosotros somos hombres libres" y ellos un "ejército de esclavos" como demostración de superioridad, están algo tomadas por los pelos. No hay que olvidar que en Grecia existía la esclavitud (como en casi todos los pueblos de la Antigüedad). Y en la realidad, los trescientos iban con sus esclavos al combate, aunque claro, esos no contaban...

Juas, cómo podían aguantar los músculos de esos señores dando tanto tajo
Hala, a cortar cuellos...


En cuanto a los personajes en sí... Bueno, la mayor parte están correctos dentro de lo limitado de sus roles. A destacar el impacto visual que produce Jerjes, que es descrito casi como si fuera un gigante, con una voz que parece de ultratumba (para potenciar su creencia de ser un dios, supongo), y el cuerpo todo lleno de piercings y adornos. Un look algo exagerado; pero también lo es el de los éforos, esos seres (también deformes y degenerados) que custodian el oráculo en lo alto de una montaña. La increíble musculatura abdominal que muestran los espartanos informa del poder de los efectos especiales para crear de la nada...

Qué mala suerte nacer así
Monstruitos


El ritmo de la película es errático. Tiene varios altibajos. Al principio, resulta algo lenta. El guión... bueno, no se pueden pedir peras al olmo. Además, lo más importante es la plasmación visual, que se disfruta más en pantalla grande. Esta es de esas películas que si ves en cine te impresionan mucho más que en el salón de tu casa. Eso ya nos da la pista sobre qué tipo de película tenemos entre manos: el nuevo cine, el que solo vale por lo espectacular que pueda ser, obviando el contenido.

Entretenida sin más.

Comentarios

Añadir un comentario
  • Fecha: lunes, 01 de octubre de 2007
    •  | 
  • Hora: 20:01

Autor: Valeya_B

Impresionante análisis de "300". a mi me resultó entertenida y visualmente muy atractiva, quizá porque no esperaba nada de ella.

Supongo que ya estoy tan acostumbrada a la violencia desmedida en el cine americano que ni me molesto en deplorarlo.