El Cultural -Magazine de El Imparcial

Autora de "La Hermandad de los Elegidos"




La autora

M.C. Mendoza, nacida en Avilés (Principado de Asturias-España) en 1970, es licenciada en Geografía e Historia por la Universidad de Oviedo. Desde el año 2000 compagina su afición por la literatura con su trabajo como funcionaria en la administración del Principado de Asturias. Aunque “La Hermandad de los Elegidos” es su primer libro publicado ya ha escrito otros (cuatro de ellas pertenecientes a la serie de fantasía “Regina Irae”), y una recopilación de relatos (”La que revela”).

Es administradora de un blog de críticas literarias y de otro de temática cultural diversa (cine, TV, etc), además del suyo personal. Los tres libros que la han marcado son: “Cien Años de Soledad” de G. García Márquez, “El señor de los Anillos” de J. R. R. Tolkien y “Así habló Zaratustra” de F. Nietzsche. También admira la obra de Michel Houellebecq, Nabokov, Terry Pratchett y Amèlie Nothomb. Aparte de la literatura, es adicta al cine, lenguaje narrativo cuya huella se puede rastrear en su obra.


La entrevista


La leyenda urbana dice que comenzaste a escribir por aburrimiento... cuéntanos la verdad…

Empecé a escribir en la adolescencia. Lo que me gustaba de pequeña era dibujar. Estaba todo el rato haciendo garabatos en los lugares más insospechados, también en libros. El impacto que me causó la lectura de El Señor de los Anillos fue tan grande que me incitó a pasarme desde el cómic y el dibujo a la literatura. En realidad, desde que tengo uso de razón invento historias. Incluso de niña, era la creadora de los juegos con mis hermanos o primos, como diríamos ahora la "master". También contaba cuentos que me iba inventando sobre la marcha. Pero, como digo, tras leer la obra de Tolkien empecé a escribir una novela de fantasía heroica, que deseaba regalarme a mí misma para mi decimoséptimo cumpleaños. Esta novela crecía y crecía, sin un guión previo. Llegaba al final y volvía a empezar cambiando muchas partes o incluso todo. Pasaron los 17, 18 los 20 años; llegué a la Universidad escribiendo entre clase y clase, aunque para entonces la novela había perdido parte de su carácter fantástico: estaba situada en el sur de Francia (un sur de Francia imaginario). Los personajes que antes eran guerreros, magos y reinas, de pronto se habían convertido en magnates, embajadores y personas más o menos normales. Luego también me influyó Nietzsche. Eso produjo un cambio radical en mi pensamiento.

Es lo que yo llamo "la novela germen", el origen de mi universo mítico o cosmovisión. Si alguien pudiera acceder a ella descubriría las claves de novelas posteriores. Están casi todas ahí, mezcladas. Lástima que tirara casi todas las hojas que escribí. Bueno, conservo algunas de recuerdo. Son folios escritos con una letra tan minúscula que hay que leerla con lupa. Era una precaución para evitar que me leyeran ojos indiscretos. Nunca me ha gustado exponer mis borradores. Todavía hoy en día no se los muestro a casi nadie.

Volviendo a tu pregunta, para escribir necesitas tiempo, mucho tiempo libre, y cuando no trabajaba lo tenía. Mi primera novela terminada, Regina Irae, fue la que más tiempo me ocupó, nada menos que cuatro años (y aún la sigo reescribiendo de vez en cuando). Fue el origen de una saga que por ahora tiene cuatro novelas: Regina Irae, Dominus Noctis, Mysterium Tremendum y Regina Ultramundi.




¿Por qué escribir una novela de aventura y misterio después de dedicar tanto tiempo y trabajo a una saga de fantasía y humor?

La razón es muy sencilla: el género está de moda. Seguro que mucha gente no me cree si digo que escribí "La Hermandad de los Elegidos" (antes Liber Mundi) casi como un experimento para demostrar que a la hora de publicar lo que más influye es el tema. Envié una sinopsis de la novela y al poco tiempo me pidieron en la editorial que mandara el manuscrito completo. En menos de un mes ya tenía repuesta positiva.

Desde la primera página se percibe que tus personajes no responden al estereotipo clásico de los protagonistas de este tipo de obras, tendentes al perfeccionismo tanto físico como moral, ¿por qué?

Sé que a los lectores les gustan los personajes heroicos y casi perfectos, pero es que yo eso no lo soporto. Me parece muy artificial, y este tipo de novelas ya es artificial de por sí. Además, en esta historia se habla de alquimia. Es una disciplina que pretende la evolución espiritual del operador, y eso he tratado de hacer. Que a lo largo de libro se vea una evolución de los personajes en relación con el propio desarrollo de la trama. Eso solo es posible si tienen un carácter definido y unos problemas o traumas concretos, que quizás la gente no está acostumbrada a ver en otras novelas del género. A veces he leído novelas donde todos eran jóvenes, guapos y bondadosos y me resultaron indigestas. Creo que es inevitable un poco de idealización, pero tampoco hay que pasarse. Lo único que se consigue con eso es la inverosimilitud.

En "La Hermandad de los Elegidos" destaca el tono irónico y sobre todo la crítica tanto literaria como social y religiosa. ¿Crees que puede ser perjudicial para una novela con vocación de best seller? ¿Qué pretendías con esto?

Sí, hay bastante humor en "La Hermandad de los Elegidos", lo que pasa es que quizás es un humor "global", no basado en chistes y diálogos ingeniosos, sino en la propia dinámica del género sobre el que ironiza o al que homenajea. De todas formas, sí que estoy de acuerdo en que este género se lleva mal con la ironía. Ya se vio el ejemplo de "El Ultimo merovingio", una novela que fue denostada precisamente porque era una burla de las novelas de aventuras esotéricas, aunque muy poca gente lo captó. Esperaban un nuevo "Código Da Vinci". También recibió muchos varapalos de los lectores “Pandora en el Congo”, la segunda novela de Sánchez Piñol, que para mí era superior a “La Piel Fría”. Y todo porque se reía de sí mismo.

Creo que los lectores buscan en este tipo de novelas no solo la acción o la intriga o aventura, sino también una especie de "conocimiento" o "iluminación", Pero yo siempre digo que quien quiera aprender de verdad lo que debe hacer es leer un libro de Historia o de cualquier otra cosa. Una novela es una novela, ficción ante todo. Para mi tiene más importancia el relato novelesco que la documentación, aunque por imperativo del género, sí que he introducido abundantes notas sobre las materias que se tocan en el libro. No son precisamente las partes que más me gusta escribir, desde luego.

¿Qué hay de autobiográfico en esta, y otras de tus novelas? ¿Te identificas con alguno o varios personajes?

Precisamente esta novela es la que menos tiene de mí, si acaso la parte donde se opina sobre literatura, los bestsellers, el propio género de aventuras esotéricas (que ya es todo un género con sus estereotipos).

Y tampoco me identifico totalmente con ninguno de los personajes. Puede que me parezca algo a Fernando y también a Cristina, pero es en detallitos. Hay otras novelas mías donde la identificación es mucho más fuerte. Pero claro, se trata de identificaciones idealizadas. Esos personajes son una mezcla de lo que eres y lo que te gustaría ser. En este sentido me gusta Sigrid Halvorsen, una escritora que va de “supermujer” nietzscheana pero que en el fondo es una santa (comparando con la gente que la rodea) Es la protagonista de “Adorando a un Dios Desconocido”, mi tragicomedia romántica políticamente incorrecta.

Tras leer la tetralogía de "Regina Irae" da la impresión de que una obra tan amplia en páginas y tiempo de escritura ha de ser muy importante en tu vida. ¿Qué puedes decirnos de ella?

Es lo primero que terminé, así que, lógicamente tiene mucha importancia. Cuando terminas una novela, sea buena o mala, te das cuenta de que has superado una barrera. Estás en otro nivel. A partir de ahí es ya aprendizaje para mejorar. Mi primera novela terminada estaba llena de errores de principiante pero poco a poco la he ido puliendo. Aún tiene imperfecciones, como la desmesurada extensión, y alguna otra cosilla por ahí, que con el tiempo corregiré. Pero me gusta releerla porque me recuerda que siempre se puede aprender de los errores (para no repetirlos). La saga de Regina Irae tiene mucho de mí. El primer libro es casi un homenaje a las películas de la Hammer, que tanto me gustaban de joven. Hay referencias a Christopher Lee (en algunos de cuyos rasgos físicos me inspiré para el personaje principal), a Peter Cushing, Barbara Steele y otros. Además, son mis novelas más “inspiradas” en el sentido de que muchas escenas y situaciones las he sacado de sueños.

Para quien no conozca la saga, se trata de unas novelas de fantasía, cuya acción transcurre en el imaginario Principado de Arberia, situado en los Alpes. Su protagonista, el profesor Lippershey, investiga asuntos paranormales o mágicos con ayuda de su secretaria Ariane y de su colega el doctor Adamski. Son personajes algo extravagantes, pero es que yo soy así…

Llevas años publicando tus novelas en internet para que cualquiera pueda leerlas… ¿Qué diferencia encuentras entre publicar así o en papel y para un público potencialmente más amplio? ¿Le das el mismo valor a ambas formas de dar a conocer tu obra?

Para mí la publicación en ebook gratuito fue la primera forma de darme a conocer. No veo que tenga nada de malo. Si acaso es cierto que al no haber pasado un filtro editorial, el lector puede presuponer que no tiene la misma calidad de un libro impreso. Pero hoy en día cuando ese filtro editorial es casi mínimo y se publican cosas con una redacción casi como de colegio, estas prevenciones están de más. Para mí, mis libros no publicados tienen el mismo valor que el publicado. Trato de mejorarlos cada cierto tiempo, con correcciones, sobre todo de estilo. Cuando tenga más tiempo haré correcciones más profundas. Hoy en día internet es una buena herramienta para poder mostrar tu obra literaria. Gracias a mis publicaciones online he conocido a mucha gente interesante, y han sido también un taller literario de primer orden.

He leído en internet varias reseñas de tu novela escritas por personas no profesionales. ¿Qué valor le das a este tipo de crítica? ¿Hasta qué punto y en qué sentido te afecta?

Las críticas positivas siempre gustan, y de las negativas que están fundamentadas, siempre se puede sacar enseñanza. De todas formas, hoy en día aparecer en un blog o web literario, y que te hagan una reseña, más bien se puede considerar como una publicidad añadida. Sea buena o mala, al menos harán que tu nombre suene. Un escritor que quiera mejorar tiene que estar atento a tales críticas para detectar los puntos débiles, que muchas veces él mismo no puede ver. Sobre la crítica en internet habría que hablar mucho. Ha caído a un nivel ínfimo, en el sentido de que casi no hay lugares donde se pueda opinar libremente. Muchas veces las críticas son meras reseñas o resúmenes del argumento, sin ningún tipo de valoración. Es eso, lo que decía antes, publicidad. Los lectores deben saber la verdad sobre estas cosas. Yo recomiendo a los lectores que traten de informarse por sí mismos ya sea mirando algún avance de la novela (generalmente en los primeros capítulos ya se ve el tono, el estilo, y si el autor sabe redactar) u hojeando los libros en las librerías.

Tienes un blog de crítica literaria en el que comentas muchas novelas del mismo género de la que has publicado, dinos alguna que destacarías entre las que te han gustado y las que no... ¡Mójate!

El Club Dumas, de Arturo Pérez-Reverte, creo que es la novela de este género que más me ha gustado (aunque esta no la tengo comentada en el blog). Y, si soy generosa, destacaría también "El último catón", por su influencia. "El Último Merovingio" no la incluiría en el género, ya que para mi es parodia claramente. Esa sí me gustó, me reí mucho. A mí es que me atraen la irreverencia y el humor. Como autora y como lectora.

Pero para ser sincera, este no es mi género favorito. Creo que está ya muy sobreexplotado. Sigue siempre un esquema demasiado rígido en su desarrollo. Y la calidad literaria también es baja en líneas generales. Lo cierto es que si lees un libro de estos, y luego algo de un autor "de calidad", digamos Pamuk, se nota una diferencia abismal. Pero las estadísticas cantan: junto con la novela histórica es lo más demandado por los lectores.

¿Cómo te llega la inspiración? ¿Cual es el proceso de comenzar a escribir?

Eso depende de la novela. La primera básicamente estuvo inspirada por varios sueños. En otras pones mucho de tus pensamientos, ideas, libros que lees, películas... El cine también me ha influido mucho. Conforme pasa el tiempo, y adquieres más experiencia vas teniendo cierto control consciente sobre estas cosas. Ahora soy más racional a la hora de "inspirarme". Pero no dejo de anotar sueños que me llaman la atención, y que luego reflejo en mis novelas.
Escribo de manera muy caótica. Unos días muchas hojas; otros, nada. Para mí esto es un hobby. Siempre escribo a ordenador, menos el Regina Irae, que lo escribí y reescribí varias veces a mano (antes de pasarlo a limpio), aunque suelo tener una libreta, como un diario o cuaderno de bitácora, donde apunto ideas sobre el argumento, personajes, dudas que me surgen y cosas así.

Primero hago un resumen general del argumento, que cambia según introduces más detalles o quitas otros. Recopilo información para ver que se puede utilizar o no. Luego hago un guión ya con desglose de capítulos y escenas. Lo ideal es tenerlo ya todo concluido antes de ponerse a escribir. Es decir, saber el final de antemano. Parece una obviedad, pero esto a veces no se cumple, y luego salen novelas que parece que divagan o van a la deriva.

Cuando termino el borrador, le hago varias correcciones de estilo, y lo paso a mis lectores de confianza, y con lo que me digan, corrijo más. Y ya está. Pasados unos meses vuelvo a corregir otro poco.

Escribir una novela no es fácil, ¿Qué recomendarías a esas personas que lo están intentando, basándote en tu experiencia?

Que escriban todos los días sin falta, que hagan caso de las críticas especialmente de las negativas que se repitan mucho, y que no tengan problemas en reconocer que han hecho algo mal y que se puede hacer mejor. Corregir mucho, reescribir, no dar nunca una novela por terminada, buscar siempre la excelencia por encima del deseo de publicar o de las ventas. Lo más importante es presentar algo bien hecho, o al menos lo mejor hecho que se pueda. Leer muchísimo, pero como escritor, es decir, examinando los recursos que otros usaron, aprendiendo técnicas nuevas. Hay que leer de todos los géneros y estilos, y no solo cosas que nos gusten.

¿Hasta qué punto crees que son útiles para vender una novela métodos de promoción como booktrailers, entrevistas a blogs y webs de internet, reseñas de las obras, participación en foros…?

Yo hice una web, un booktrailer y he puesto algunas informaciones en foros. Como todavía no tengo conocimiento de cuáles han sido las ventas de libro no te puedo decir si ha tenido o no impacto. Eso sí, tanto la web como el booktrailer reciben montones de visitas. En principio, yo creo que todo lo que haga que el título de tu novela suene es importante. Si publicas con una editorial modesta no vas a estar en todas las librerías, y en el Corte Inglés no te van a poner en las mesas principales. La gente no puede comprar lo que no ve o no conoce. De modo que es decisiva la promoción. Salvo excepciones, los libros que más venden son de grandes sellos. Muchos de sus libros ya están vendidos incluso antes de salir. Envían miles de ejemplares por todas partes.
Las críticas no creo que tengan impacto en las ventas, sinceramente. La gente ya no hace caso de esas cosas. Pero sirven para que te conozcan.

Gracias por responder tan detalladamente a las preguntas.

Gracias a ti.




Reseñas de la novela

- Reseña de "La Hermandad de los Elegidos" en "Críticas Literarias RI"
- Reseña de "La Hermandad de los Elegidos en "Cuchitril Literario"
- Reseña de "La Hermandad de los Elegidos" en el blog de Mario Escobar


Webs de M. C. Mendoza y su obra

* Web de 'La Hermandad de los Elegidos'
* Web de M. C. Mendoza







*** T ***

Autor: Valeya_B

Thersuva, Regina, me ha encantado vuestra entrevista. Es muy interesante conocer un poco a la autora del libro que estoy leyendo en estos momentos y saber el proceso creativo que ha llevado a sus novelas.

Interesantes preguntas!

Felicidades a las dos!

Autor: Condesa_Beltane

¡¡Estupenda entrevista!! Cova, que tengas mucha suerte y se vendan montones de ejemplares porque te lo mereces.Eres una gran escritora y una excelente persona.