Domingo, 05 de febrero de 2006
Dominion: Prequel to the Exorcist

Cartel de 'El Exorcista, el comienzo', la versi?n prohibida

Direcci?n: Paul Schrader
Gui?n: William Peter Blatty y William Wisher Jr.,
Fotograf?a: Vittorio Storaro
Duraci?n: 112 minutos

Reparto:

Stellan Skarsg?rd.... Lankester Merrin
Gabriel Mann .... Francis
Clara Bellar .... Rachel Lesno
Billy Crawford .... Cheche
Ralph Brown .... Sargnto Major
Israel Aduramo .... Jomo
Andrew French .... Chuma
Antonie Kamerling .... Kessel
Julian Wadham .... Mayor Granville
Eddie Osei .... Emekwi
Ilario Bisi-Pedro .... Sebituana

Argumento:

Un ex-cura se encuentra en el desierto (se encuentra all?, porque ni ?l ni nadie sabemos porqu? est? en ese lugar) desenterrando una iglesia junto a un grupo de soldados. Tambi?n hay un nativo, mendigo y cojo que ve c?mo su vida sufre un cambio dr?stico cuando su cuerpo es pose?do por el maligno.

Y hasta aqu? puedo leer...

Comentario:

?Yo no he sido!
Paul Schrader, responsable del asunto

EL EXORCISTA: LA VERSI?N PROHIBIDA deber?a haber seguido siendo eso, la versi?n prohibida. Porque, ? de qu? va esta pel?cula ? El director no ha sabido crear un clima, ni un ambiente, ni tensi?n, ni misterio para lo que se presenta como una historia de terror.

No hay ning?n rinc?n a oscuras. Todo sucede a plena luz del d?a, y cuando llega la noche no da miedo. La pel?cula est? rodada bajo un sol de 10.000 vatios, y eso condiciona.

Ya puede entrar el CSI?Qui?n es eeese bicho!
Pero, ?qu? limpito me lo han dejado!

La iglesia, que deber?a producir cierta inquietud por ser la morada del ?maligno? presenta un interior tan limpio, despu?s de los siglos, que asemeja un decorado y cuando aparecen los soldados asesinados dentro, casi esperamos que llegue el CSI.

Lo m?s inquietante de esta pel?cula es la mariposa negra que revoloteaba en la penumbra delante de mi televisor mientras la ve?a. Me daba m?s miedo el viento que o?a silbar dentro de mi cocina.

Stellan intenta recordar en qu? versi?n est?
"?D?nde estaba yo, que no me acuerdo?"

Ah, s?, Stellan Skarsg?rd. Hab?a olvidado que aparece en la pel?cula. Aqu?, Skarsg?rd parece estar actuando bajo los efectos de la disenter?a m?s cruel y s?lo tiene un papel secundario en esta versi?n. No s? sabe lo que hace, a d?nde va o de d?nde viene. Y que no lo sepan los espectadores tiene un pase, pero que no lo sepa ?l .... !

La ?nica escena que me gusta del filme es cuando Merrin tiene la oportunidad de ver c?mo habr?an sido las cosas si hubiera hecho lo que cre?a que deb?a hacer en el pasado y descubre que hubiera sido peor y, al darse cuenta de que hizo lo mejor posible, se libra de sus remordimientos.

Aparte de esto, es una pel?cula sin mensaje y sin fondo.

?Ostias! ?Si me la han cambiado!
"Y ?sta, ?qui?n es?"

La pel?cula est? hecha sin fe ni inspiraci?n, divina o de otro tipo. Dicho lo cu?l, reconozco que me hizo plantearme algunas preguntas. A saber:

1. ? De qu? trata exactamente esta pel?cula ?
2. ? Qu? tipo de simbolismo y mensaje hay en el hecho de que el cura aparezca atravesado por flechas como San Sebasti?n ?
3. ? Para cuando la siguiente aventura del padre Merrin ? ? Aqu? hay un fil?n !
5. Y ? para cuando ?Exorcista: the beginning. The director?s cut? ? ? Es ya la ?nica que nos falta !


Sin duda, la versi?n de Renny Harlin es superior a la de Schraeder y el mismo Skarsg?rd lo asume actuando con m?s br?o en la de Harlin.


Comentario de "El exorcista: el comienzo" por Thersuva

Otro art?culo sobre "Exorcista: la versi?n prohibida" por Thersuva


***
Escrito por Valeya_B @ 20:10  | Cr?ticas de cine
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Thersuva
Lunes, 06 de febrero de 2006 | 19:30
Valeya, no me preguntes porqu?, pero intuyo que no te ha entusiasmado la pel?cula... Sonrisa Gigante

Aunque creo que "exageras" (nada, un poquito), hay algunas cosas con las que no puedo evitar estar de acuerdo, como tu opini?n de que la versi?n Harlin es (algo) mejor.

En lo de la luz que invad?a la iglesia tambi?n estamos de acuerdo, e incluso en la interpretaci?n del protagonista y la poca informaci?n que dan de sus motivos para estar all? (la de Harlin lo explica con mayor coherencia).

Pero sobre todo, por favor, por favor, no les des ideas sobre m?s aventuras de Merrin o una versi?n del director, que eso subir?a a otras dos pel?culas (nuevo enfrentamiento Harlin-Schraeder), y ya se sabe (tristemente) que los directores, megal?manos ellos, tienden a alargar el metraje de su obra y a empeorar (en lo posible) el original. Llorando NO! Sonrisa Gigante
Escrito por Valeya_B
Lunes, 06 de febrero de 2006 | 23:10
Error, Thersuva. Me "gust?" la peli, hasta el punto de que apenas ech? una cabezadita. Vacilando

Respecto a nuevas versiones o secuelas, pi?nsalo bien, ?no ser?a estupendo ver a Stellan tipo Indy Jones, viajando de aqu? para all?, perseguido, o pesiguiendo al maligno?

Med?talo un poco y ver?s como te gustar?a... Demonio

Lugares ex?ticos, historias... Bueno, la historia ser?a siempre la misma, p?sima.
Escrito por Thersuva
Viernes, 10 de febrero de 2006 | 19:20
Ay, Valeyqa, no s?, cu?nto m?s lo pienso m?s pereza me da ponerme a ver m?s aventuritas de Lankester Merrin contra el Maligno adaptando diversos disfraces f?cilmente adivinables. NO!