S?bado, 25 de febrero de 2006
Underworld: evolution

Underworld: evolution

Direcci?n: Len Wiseman.
Gui?n: Danny McBride; basado en un argumento de Len Wiseman y Danny McBride; basado en los personajes creados por Kevin Grevioux, Len Wiseman y Danny McBride.
Pa?s: USA.
A?o: 2006.
Duraci?n: 103 min.
G?nero: Fant?stico, acci?n, terror.

Reparto:

Kate Beckinsale (Selene), Scott Speedman (Michael Corvin), Tony Curran (Marcus), Derek Jacobi (Alexander Corvinus), Bill Nighy (Viktor), Steven Mackintosh (Tanis), Zita G?r?g (Amelia), Brian Steele (William), Shane Brolly (Kraven).

Argumento:

Selene, una guerrera vampiro, acaba de matar a su l?der, un tal Viktor, que al parecer ha traicionado a alguien en la lucha contra los hombres lobo. En compa??a de Michael, un h?brido de hombre-lobo y vampiro, buscar? a Markus, el encarcelado vampiro primigenio, no recuerdo para qu?. Pero Markus desea matarla, y entonces, ella, buscando la verdad sobre la muerte de sus padres, se entrevista con Tanis, el historiador oficial de los vampiros, que le cuenta que en realidad, el primer inmortal no fue ni Markus ni su hermano gemelo William (tambien encerrado, por su peligrosidad), sino el padre de ambos, Alexander Corvinus. Markus buscar? la prisi?n de su hermano para liberarlo, pero eso puede ser una cat?strofe... y adem?s la necesita a ella. S? que no est? muy bien explicado, pero es que no me enter? de lo que pasaba; ser? que no vi la primera parte...

Parecen los Rohirrim contra los huargos
La guerra empez? hace muuuchos siglos


Comentario:

Secuela de Underworld, se inicia donde termina aquella, con la muerte de Viktor y la consiguiente huida de su asesina, Selene, en compa??a de un guaperas h?brido que le gusta. Para los que no vimos la anterior, se hace un peque?o resumen de la trama, demasiado r?pido y confuso para asimilarlo. Luego, hay un flashback que nos retrotrae al a?o 1200 y pico, no se sabe muy bien para qu?, ya que eso no aporta m?s informaci?n que la que posteriormente se conoce por otras fuentes. El look de la parte medieval, con esas armaduras de fantas?a, parece algo al estilo "Se?or de los Anillos". Se observa a unos guerreros exterminando a un grupo de hombres lobos que han sembrado el terror en un pueblo, con escenas muy r?pidas, que apenas si te dejan ver nada, y envuelto todo en un tono azul, que es lo m?s caracter?stico de la fotograf?a del filme, tambi?n en la ?poca ambientada en la actualidad.

Mucho han evolucionado los vampiros desde Dr?cula...
Vampira de armas tomar


M?s que de "miedo", es una pel?cula de acci?n "futurista" y "g?tica" con lo que eso conlleva en los ?ltimos tiempos: sofisticado vestuario (cuero, trajes ajustados), tonos fr?os, ambientes nocturnos, violencia expl?cita, con efusi?n de sangre, decapitaciones, mutilaciones, estacamientos, muertes y resucitaciones, transformaciones en monstruos, y todo lo que se pueda uno imaginar (bocas chorreantes de sangre, etc), unido al uso de tecnolog?a punta.


Los hombres lobos tampoco son lo que eran
Y este es Michael, el guaperas hibrido


El argumento es m?s bien pobre y confuso, al menos para mi, y se reduce a largas escenas de peleas, persecuciones y luchas, aunque no resulta demasiado aburrido, pese a todo. Algunos comportamientos parecen escasamente justificados desde un punto de vista racional, como la inhibici?n de siglos de Corvinus ante los demanes de sus hijos; o el deseo de Markus de liberar a su querido hermano, que sabe que es un monstruo al que no se puede dominar, y resulta peligroso incluso para ?l. Al menos los decorados son aceptablemente g?ticos, y siniestros, con pasadizos, criptas, castillos en ruinas y cosas as?. La originalidad, sin embargo, brilla por su ausencia. Casi todo recuerda a algo ya visto. Lo que s? me gust? es que los personajes pudieran conocer los recuerdos de otros bebiendo su sangre, aunque de este recurso, como de varios m?s, se abusa mucho, resultando a veces una pel?cula repetitiva.

Menudas org?as se montaba este en su prisi?n
Tanis, historiador oficial de los vampiros les pone al corriente


Curiosamente, una pel?cula donde se muestra sin pudor la sangre y la rotura de mand?bulas y otros ?rganos, contiene una relamis?dima y mojigata escena de sexo, con musiquita melosa de fondo, y donde se ve solo un poco del culo del protagonista. No pega mucho tanto alm?bar. Adem?s, el "amor" entre los personajes no se ve muy claro en hechos, ni hay qu?mica ni nada; todo es demasiado fr?o y sin emoci?n. Claro que tampoco se puede pedir mucho de una pel?cula como esta, sin pretensiones de ning?n tipo.

Podr?an tener un vampirito lobo
Surge el amor entre especies


El toque de clase y distinci?n lo pone el veterano sir Derek Jacobi (famoso protagonista de "Yo, Claudio"), que aqu? interpreta al inmortal Corvinus, padre de los fundadores de los clanes, un papel al que se podr?a haber sacado m?s jugo.

El primer inmortal
De Claudio a Corvinus


Los actores se ci?en a lo correcto, y a poner el tipo y la cara bonita. El gui?n tampoco es nada del otro barrio, limit?ndose la pel?cula a enhebrar varias escenas macabras-violentas, algunas de ellas bastante espectaculares. Los di?logos no tienen enjundia, y vale m?s fijarse solo en la acci?n y olvidarse del cerebro.

Malo t?pico y t?pico
Marcus, el malo, sufre varias transformaciones desagradables


Solo para pasar el rato, a quien le guste la fantas?a, lo g?tico y la efusi?n de sangre.
Escrito por reginairae @ 18:30  | Cr?ticas de cine
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Valeya_B
Domingo, 26 de febrero de 2006 | 1:20
Irae, yo s? que vi la primera parte... peo no recuerdo nada. Ser? que no araig? en mi memoria tama?a absurdez.

S?lo leer la descripci?n de todo el gore que aparece en la pel?cula se me ha estancado la cena en el est?mago.

?Te hago directamente responsable por no advertir que el comentario puede herir sensibilidades... y est?magos sensibles. Sonrisa Gigante

Cuando he llegado a tu alusi?n a la imagen del culo del protagonista directamente he vomitado. Flash

Bueno, ?otra que me has ahorrado ver!

FumadorFumadorFumadorFumador
Escrito por reginairae
Domingo, 26 de febrero de 2006 | 23:55
jaja, pero bueno... si el culo era casi lo mejor... Demonio
Escrito por Mazi _Zorro
Martes, 28 de febrero de 2006 | 0:40
A ver, a ber, para kuando una foto de ese kulo??? Demonio
Escrito por Invitado_arberiano
Jueves, 27 de abril de 2006 | 22:13
bueno la guial era la que ponia la cinta en algo pero no se le vio ni un poco del hilo que me imagino que tenia