Domingo, 14 de mayo de 2006
I?ll Sleep When I?m Dead

Imagen

Direcci?n:Mike Hodges
Gui?n:Trevor Preston
Duraci?n:103 min. UK / USA

Reparto:

Clive Owen (Will Graham), Charlotte Rampling (Helen ), Jonathan Rhys Meyers (Davey Graham), Malcolm McDowell (Boad ), Jamie Foreman (Mickser), Ken Stott (Turner), Sylvia Syms (Se?ora Bartz), Alexander Morton (Victor), John Surman (Pat?logo), Paul Mohan (Forense), Damian Dibben (David Myers), Amber Batty (Sheridan), Daisy Beaumont (Stella), Lidija Zovkic (Philippa, modelo), Geoff Bell (Arnie Ryan)


Argumento:

Un camello de poca monta aparece muerto de forma sospechosa en la ba?era de su piso. Su hermano vuelve a la ciudad para averiguar lo que sucedi? y vengarse de los posibles culpables.

Comentario:

?La mayor?a de los pensamientos son recuerdos, y los recuerdos son enga?osos.? As? comienza una pel?cula que, con la voz en off del protagonista Will Graham (Clive Owen), nos introduce en una pel?cula que va m?s all? de la tradicional historia de personas al borde del abismo.

Fuera de control sigue las andanzas de dos hermanos por un Londres nocturno y tranquilo, vac?o de gente y de ruidos, un ambiente en el que se desenvuelven personajes solitarios que viven en el margen de la ley.

ImagenImagen
A Will y Davey les une un lazo invisible


Empezando por este Londres tan poco frecuente, ba?ado por las amarillas luces de las farolas, la pel?cula tiene un ritmo igualmente poco habitual para un film sobre una investigaci?n y una venganza.

Fuera de control (I?ll Sleep When I?m Dead) toma prestado del western en la persona de Will Graham, ex-pistolero, que vuelve a su ciudad para vengar la muerte de su hermano y tiene que enfrentarse a su pasado. Retoma las odiadas armas que dej? y cuando finaliza su venganza abandona de nuevo el lugar dejando atr?s el caos.

Will se siente culpable por su pasado, por su vida ?malgastada?, que le impuls? a huir de la ciudad. Vive solitario y ha intentado cambiar sus h?bitos, pero cuando vuelve a Londres y empieza a investigar, un antiguo compa?ero le dice ?quieres morir? porque Will es consciente de que su vuelta a sus or?genes va a traer como consecuencia algunos cad?veres.

Imagen
?D?nde est? mi hermano?


I?ll Sleep When I?m Dead juega con las elipsis de forma sutil y muy efectiva. Will le pregunta a la casera d?nde est? Davey (Jonathan Rhys Meyers) y ella cierra la puerta en la cara de la audiencia para dejarnos fuera en ese momento tan emotivo en el que Will se entera de que ha perdido a su hermano. Will va a ser afeitado, liberado de la barba que le ha acompa?ado durante toda la pel?cula y que simboliza su nueva vida. El barbero extiende el ?babero? por encima de su cabeza y antes de que se lo pueda colocar completamente, ya lo est? levantando de nuevo descubriendo a un Will limpiamente rasurado. Ya ha sufrido la transformaci?n y ha vuelto, no sin cierta satisfacci?n, al antiguo yo del que hab?a querido huir.

Imagen
Vestido para matar


Es una sutil transici?n entre el hombre que Will ha querido ser y el que no puede dejar de ser. O como le dice otro de los personajes de su pasado: ?Nada cambia?.

La pel?cula aporta tambi?n algunos toques surrealistas, como las fantasmales visiones del hermano que tiene Will o la inexistente sangre que ve en ba?eras y lavabos.

La tranquilidad de la noche londinense se ve desmentida por la brutalidad de los hechos que van aconteciendo y de las vidas que llevan sus protagonistas. Sin embargo, se la puede considerar una pel?cula falsamente violenta e intimista en lo profundo, ya que trata de las relaciones existentes entre diferentes hombres.

Will y su hermano Davey que, pese a estar separados, tienen una relaci?n profunda, una especie de lazo invisible les une y que lleva al primero a presentir la muerte de su hermano menor cuando le parece verle en un bar de carretera. El fantasma o imagen del hermano se le sigue apareciendo durante la investigaci?n subrayando la especial relaci?n existente entre ambos y que lleva a Will a retomar su indeseable pasado de asesino.

Imagen Imagen
Will, en armon?a con la naturaleza / El amigo Mickser investiga

Tambi?n entre Davey y su amigo Mickser (Jamie Foreman) la relaci?n es importante. M se siente profundamente trastornado cuando encuentra el cad?ver del compa?ero. ?Era mi mejor amigo, ?qu? voy a hacer?? se lamenta en un momento de la pel?cula. Y recibe el regreso de Will con un fraternal y estrecho abrazo. M?s tarde, M se enfada exageradamente ante la sospecha de que Davey pudiera ser homosexual.

Boad (Malcolm McDowell) viola a Davey porque le odia. Odia su juventud, su desenvoltura, su ?xito. Eso dice pero tambi?n describe al hombre m?s joven en t?rminos que podr?an ser de envidia e incluso de atracci?n no reconocida.

La ?nica mujer que tiene un papel importante en la pel?cula, Helen (Charlotte Rampling) resulta ligeramente andr?gina, quiz? demasiado mayor para haber sido el amor de Will y, por tanto, de un atractivo poco evidente para los hombres.

Imagen
Hermanito


La interpretaci?n del protagonista principal, Clive Owen, dista de ser de las peores que ha realizado durante su carrera, aunque act?a con su habitual expresi?n enfurru?ada y de ah? no se le puede sacar.

La pel?cula muestra tambi?n una curiosa galer?a de personajes secundarios: el taxista que deja su coche abandonado en un paso de cebra en plena noche, sale y se marcha a Nueva York porque ha sentido ese impulso. O la embotada casera de David. El psic?logo al que consulta Will, con su cojera.

La pel?cula tiene unos a?os y puede ser que aparezca ahora en DVD aprovechando el tir?n de sus dos protagonistas principales, un Clive Owen cada vez m?s ajeno al Londres que aparece en Fuera de control y m?s cercano a Hollywood, y un Jonathan Rhys-Meyer que tambi?n va camino de convertirse en ?dolo de jovencitas en el nuevo continente.


ImagenImagen
Secundarios de lujo

Malcolm McDowell interpreta un papel muy similar a otros muchos que ha hecho durante su carrera y Charlotte Rampling parece eternamente encasillada en la inexpresiva protagonista de ?Portero de noche?.

En resumen:

La pel?cula no resulta excepcionalmente aburrida pero s? incre?blemente pausada.

Pasa poco, pero el gui?n se va alargando con escuetos di?logos que aspiran a profundidad en una pel?cula en la que todos los personajes hablan con una tranquilidad y una calma impropias de las situaciones que se van sucediendo.

Cansina repetici?n de escenas eliminadas en los extras del DVD.

Imagen
El hombre y el oso...


Clive Owen podr?a aspirar al t?tulo de Mister Oso por su cuidado / descuidado aspecto.

Fotos del rodaje:

Imagen
El reparto y director en una distendida pausa

Imagen
Clive Owen tambi?n puede re?r, ?o qu? cre?an?

Imagen
Clive y Mike


***V***
Escrito por Valeya_B @ 22:48  | Cr?ticas de cine
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Escrito por Thersuva
Lunes, 15 de mayo de 2006 | 18:48
Cita: "La pel?cula no resulta excepcionalmente aburrida pero s? incre?blemente pausada."

Qu? sutileza y elegancia para decir que se trata de una peli lenta en que pasa m?s bien poco y que su algo m?s de hora y media parece el doble, sobre todo desde que el personaje interpretado por Owen comienza a "investigar" lo que le ha pasado a su hermano.

Reconozco que al principio me gustaron algunas de las cosas que comentas, ese Londres nocturno y poco habitual, personajes como el taxista que se da a la fuga y las elipsis comentadas, de lo m?s eficientes.

Sin embargo llega un momento en que toda esa aparente profundidad, ese muestrario de seres solitarios, predestinados y todo eso, se hace repetitiva y pierde fuerza.
Escrito por Thersuva
Lunes, 15 de mayo de 2006 | 18:53
Otra cita: "La interpretaci?n del protagonista principal, Clive Owen, dista de ser de las peores que ha realizado durante su carrera, aunque act?a con su habitual expresi?n enfurru?ada y de ah? no se le puede sacar."

Pues menos mal que dista de ser de las peores interpretaciones de Owen, ejem. Lo que le veo es de un inexpresivo que no despierta simpat?a, que la barba tras la que parece ocultar al hombre que fue le da un aspecto horroroso y que cuando se afeita apenas mejora, ni de aspecto ni su interpretaci?n.

El caso es que la peli tiene su m?rito, buenas intenciones y todo eso, pero...

Creo que voy a tener que dejar de ver pel?culas en que "act?e" Clive Owen. Angelito

Por cierto, Rampling no pega nada en la historia, su personaje podr?a eliminarse sin perjudicar a la pel?cula, al contrario, menos metraje que soportar.
Escrito por Valeya_B
Martes, 16 de mayo de 2006 | 23:14
S?, Thersuva, es una l?stima que la pel?cula sea tan lenta y poco profunda. Promet?a bastante pero se queda en poco.

NO es de las peores de Owen (ver la que hizo con Angelina Jolie ?no recuerdo ni el t?tulo! o algunas de las primeras en las que apenas de le ve, como "The Magician", esas si que son malas).
Escrito por Thersuva
Mi?rcoles, 17 de mayo de 2006 | 1:37
Coincido contigo en que "Amar peligrosamente" (el bodrio con Jolie) es una p?sima pel?cula de ambos int?rpretes, pero seguro que si te lo piensas un poco encuentras unas cuantas pelis malas m?s de Clive Owen.

?Venga, que t? puedes! Angelito
Escrito por Valeya_B
Jueves, 18 de mayo de 2006 | 0:25
?Ambici?n peligrosa? Fumador
Escrito por Invitado_arberiano
Domingo, 04 de junio de 2006 | 23:37
Muy mono Clive Owen, tipo "osito"!