Serenity



Direcci?n: Joss Whedon.
Gui?n: Joss Whedon; basado en su serie para televisi?n "Firefly".
Pa?s: USA.
A?o: 2005.
Duraci?n: 119 min.
G?nero: Acci?n, ciencia-ficci?n.

Reparto: Nathan Fillion (Mal Reynolds), Gina Torres (Zoe Alleyne), Adam Baldwin (Jayne Cobb), Alan Tudyk (Hoban Washburn "Wash"), Jewel Staite (Kaylee), Morena Baccarin (Inara), Summer Glau (River Tam), Sean Maher (Simon Tam), Ron Glass (Shepherd Book), David Krumholtz (Sr. Universo), Chiwetel Ejiofor (El Agente).


Argumento:

El doctor Tam rescata a su hermana River de las garras del gobierno de la Alianza. La chica, con grandes poderes ps?quicos, estaba siendo sometida a experimentos secretos que la hab?an vuelto inestable y a?n m?s psic?tica. Ambos son acogidos a bordo de la nave de delincuentes Serenity, que dirige el capit?n Malcom Reynolds, un antiguo guerrero convertido en pirata de los cielos. Pero la Alianza desea recuperar a River Tam y para ello destacan a un implacable persecutor...


Comentario:

Se trata de una pel?cula surgida de una serie de TV, se supone que de ?xito, aunque yo no la conoc?a, surgida de la mente del mismo creador de "Buffy, cazavampiros" (s?, esa serie donde los monstruos llevan m?scaras rid?culas y hay una ni?a pegando patadas), y "Angel" (s?, la del vampiro bueno y buenorro). Con estos antecedentes pues ya se puede imaginar por d?nde van a ir los tiros...



Lo cierto es que la pel?cula m?s que cinematogr?fica parece un episodio piloto de serie de televisi?n; o algo peor, ya que todo se cuenta como de pasada, como resumido, y no terminas de enterarte muy bien de las caracter?sticas y singularidades de ese mundo futuro regido por la famosa Alianza. Tampoco la acci?n queda muy clara, ya que se reduce a la persecuci?n por parte del agente del gobierno de la chica con poderes, que guarda en su interior un secreto (conoce cosas que no interesa que se sepan). Por ejemplo, tras el inicio, en el cual se ve al doctor Tam rescatando a River (su hermana), se nos presenta a esos dos personajes ya a bordo de la Serenity, y solo a trav?s de los di?logos nos damos cuenta de que forman parte de la tripulaci?n a cambio de los servicios m?dicos del doctor, y ya desde hace ocho meses.



Tambi?n la presentaci?n de los personajes es muy atropellada, y casi no percibes las supuestas personalidades y sus roles. Tal vez, hubiera sido necesario no incluir tantas escenas corales, y dejar a cada personaje alguna escena donde se manifestara su car?cter. Incluso el capit?n est? muy desdibujado, y solo destaca en momentos puntuales, con alg?n di?logo m?s o menos ingenioso. Nada que ver, por poner un ejemplo (las comparaciones son odiosas y m?s en este caso, ejem) con el Han Solo de "La guerra de las Galaxias", personaje con el que tiene gran afinidad.



Pero casi quien menos habla (la chica de los poderes) es el personaje m?s carism?tico y con relieve, porque incluso su hermano parece un poco blandito y carente de la fuerza necesaria (aunque su relaci?n fraterna es entra?able) Caso muy diferente al de la pareja casada de la tripulaci?n, que se dicen "cari?ito" y tal pero cuando "spoiler" muere uno de ellos el otro no manifiesta el menor dolor o pena "fin del spoiler".



Otro personaje que me ha gustado es el del agente del gobierno, un "malo" at?pico, regido por un inflexible c?digo de honor, que busca el "bien" sabiendo que ?l "no es bueno", y con una reacci?n inesperada al final (y bastante incoherente, todo sea dicho de paso). Es personaje de esos que "te hacen pensar" ya que no son infrecuentes este tipo de individuos idealistas, cegados por el deseo de "llevar al bien a la mayor?a", que usan de medios tortuosos para lograrlo...



Entre los detalles que m?s destacan est?n esos monstruos terribles, los Reavers, can?bales violadores que aterrorizan el espacio exterior (y cuya existencia est? relacionada con el secreto de River Tam); el villano.... y poco m?s.



Los efectos especiales son correctos, pero las batallas y persecuciones carecen de emoci?n y del menor sentido de la ?pica. Esta pel?cula es meramente entretenida (a veces, porque encima dura demasiado para lo que cuenta), y no quedar? en la historia del cine precisamente. Un relato epid?rmico, en el sentido de que resulta dif?cil empatizar con personajes dibujados solo a medias (salvo excepciones), donde el supuesto sentido del humor se queda algo corto (se le podr?a haber sacado m?s punta a ciertas situaciones) e incluso un poco fuera de lugar a veces.



Bueno, si te gustan las pel?culas de naves espaciales (con toque de western), la space opera y la serie original, entonces s?, puede volverte loco... Si no....