?ltimamente, Antena Tres nos anima los s?bado noche con un buen lote de miniseries catastr?ficas de bastante baja calidad, y tem?tica y argumentos muy similares que parece apuntar al resurgir de este g?nero, pero mostrando cataclismos de un alcance casi apocal?ptico. Ya no sirve el simple incendio de un edificio, o un terremoto, o la erupci?n de un modesto volc?n en medio de Los Angeles. Ahora nos enfrentamos a tragedias globales que dan p?nico, tendencia quiz?s iniciada con la pesimista "El d?a de ma?ana", pel?cula que jugaba con la posibilidad de un cambio clim?tico generador de una nueva Edad de Hielo, algo inevitable, e irreversible, donde los humanos solo pod?an hacer una cosa: resistir como pudieran.



De este ciclo, he visto dos miniseries, que al ser emitidas todo seguido, se hacen eternas. Se trata de "Categor?a 7: el fin del mundo" (el t?tulo es bastante elocuente) y "10.5. Apocalipsis" (sin comentarios). Ambas son segundas partes de anteriores entregas de muerte y destrucci?n.




Categor?a 7: el fin del mundo (2005)

T?tulo Original: Category 7: The End of the World
Reparto

* Randy Quaid ...Tommy Tornado
* Gina Gershon... Judith Carr
* Cameron Daddo... Ross Duffy
* Shannen Doherty... Faith Clavell
* James Brolin... Donny
* Tom Skerritt... Mike Davis
* Swoosie Kurtz... Penny
* Robert Wagner ...Ryan Carr

G?nero: cat?strofes


Argumento:

Una serie de tornados repentinos y aterradores siembran el p?nico en todo el mundo, de Egipto hasta Par?s. La doctora encargada del asunto recluta a un cient?fico sui generis que le atrae y con el que al parecer tuvo un rollito, y ?ste a su vez re?ne a un peculiar equipo de investigadores de tornados, una genio que trabaja en un bar de copas y un cincuent?n chiflado sin sentido del peligro. Paralelamente, una pareja de telepredicadores habla de los castigos del Se?or. La mujer, m?s dada al catastrofismo, aprovecha las mogatormentas para transmitir la llegada del fin del mundo y persuadir a la gente para que colabore econ?micamente con su "iglesia".



Comentario:

Miniserie sin mucho argumento, que se basa casi ?nicamente en unos cuantos tornados cada cierto n?mero de fotogramas, aunque bastante destructores, tanto que arrancan de cuajo la torre Eiffel y dejan convertida en un mont?n de arena las pir?mides de Gizeh y hasta la Esfinge de marras. Por no hablar del monte Rushmore, ese de las caras de los presidentes de USA... Se observa una especial predilecci?n de los tornados por abatirse sobre los rincones m?s famosos del planeta, los monumentos m?s representativos de las civilizaci?n y las ciudades m?s se?eras.



Los personajes son totalmente planos, y las casualidades que se derivan de las relaciones entre ellos, bastante increibles. La doctora es hija de un senador, y hermana de un poli del servicio secreto, que tiene una novia, que es periodista, y esa la que se entera de que los sectarios de la iglesia esa rara son los que han secuestrado al hijo de su novio. Con lo grandes que deben de ser esas ciudades americanas... Uno de los chiflados secuestradores, al servicio de la iglesia esa, suelta unas ranas venenosas en la fiesta donde est? el senador, el poli y su hermana. Curioso... Si analizamos el argumento es de verdad de un rocambolesco subido: un fan?tico religioso que quiere fingir que llega el fin del mundo, simulando algunas de las plagas de Egipto, descritas en la Biblia, y con un poco de ayuda de los tornados. As?, en otra escena, sueltan t?banos en un lugar p?blico; y al final, secuestran a los "primog?nitos" de los pol?ticos importantes (para imitar la matanza de los primog?nitos, incluido el hijo del Fara?n)



Los cazatornados, la genio y el chiflado, no mueren ni aunque les caiga la estatua de la Libertad encima (literalmente), y se enfrentan a terribles fuerzas de la naturaleza, sin que se aprecie en ellos el menor temor. Todo es tan irreal que resulta imposible empatizar o creerse nada. Por si esto fuera poco, el hijo de la cient?fica y la hija del cient?fico son novietes... En fin... Ni qu? decir tiene que ambos dos ser?n secuestrados como "primog?nitos" de la crema y nata estadounidense...



Como en toda cinta de cat?strofes que se precie siempre ha un personaje que se sacrifica por los dem?s. En este caso, Tom Skerrit, el veterano piloto de cazas que se lanza al sitio m?s peliagudo del tornado para lograr mediciones, ejem. De todas formas, casi nada m?s ver aparecer al personaje, vemos que va morir: lo lleva escrito en la frente.



Tampoco faltan escenas surrealistas, como la del telepredicador interpretado por James Brolin, todo ?l blanquito y reluciente que es fulminado por un rayo del cielo cuando proclamaba su confianza en que Dios lo salvar?a... Cada uno que lo interprete c?mo quiera, jaja



Mal rodada, con un gui?n malo, solo entretiene por momentos.






10.5: Apocalipsis

T?tulo original: ?10.5 Apocalypse?.
Pa?s: EEUU.
A?o: 2005.
Duraci?n: 160 m.
Direcci?n: John Lafia.
Reparto: Kim Delaney, Beau Bridges, Dean Cain, Frank Langella.


Argumento:

Un terror?fico terremoto ha asolado la costa Oeste americana, convirti?ndo California en una isla (sic), generando un tsunami de antolog?a que arrasa Hawai, y creando todo tipo de malos rollos geol?gicos y humanos.

Un par de cient?ficos, chico y chica (qu? raro) se encargan del caso: son los ?nicos que pueden salvar al mundo y todos tienen puesta su confianza en ellos, el presidente de la naci?n incluido.

Pero a?n no ha terminado la "movida", nunca mejor dijo. De pronto, en varias zonas del Oeste, empiezan a producirse m?s terremotos y otros fen?menos (el agua hierve por efecto del magma, volcanes entran en erupci?n de forma sorpresiva, aflora el agua subterr?nea inundando territorios enteros...) que empiezan a resultar sospechosillos. La cient?fica cree que solo su padre puede saber lo que pasa, ya que hace a?os escribi? un libro que fue ridiculizado por la comunidad cient?fica,y ahora se dedica al p?ker. Precisamente se encuentra en Las Vegas justo cuando la ciudad es tragada por la tierra (literalmente) El gobierno, de inmediato organiza el rescate de ESE CIENT?FICO que salvar? al mundo. Pero la cosa no queda ah?, ya que de pronto, se ha abierto una pedazo brecha desde Canad? que seg?n los peores augurios llegar? en poca horas al Golfo de M?xico (sic). Y es que al parecer, y eso s?lo el cient?fico interpretado por Frank Langella lo sab?a, las placas tect?nicas se est?n moviendo de manera acelerada. La cosa no pinta nada bien...



Comentario:

Esta miniserie de la NBC hace buena a la anterior. Por Dios, qu? argumento m?s poco cre?ble. Incluso para una persona con conocimientos cient?ficos b?sicos, como los m?os, que son los de la Secundaria, resulta bastante dif?cil de creer que las placas puedan trastornarse de esa manera, en tan poco tiempo y generar esos efectos. ?C?mo va a abrirse una falla a esa velocidad y cruzar todo Estados Unidos en pocas horas? Adem?s, m?s que falla era como un tajo en la tierra, que se ve?a hasta el magma y todo al fondo. Una cosa incre?ble, porque el magma se supone que va muchos m?s kil?metros por debajo, aunque claro, estamos ante un fen?meno apocal?ptico y todo puede ser.



Curiosamente tanto en esta serie como en al anterior se detectan algunos rasgos similares y extra?as coincidencias.

El estudio de los fen?menos no recae en la comunidad cient?fica en general sino en dos o tres individuos que descuellan de los dem?s, y son los que lo saben todo. Particularmente, hay uno que est? en posesi?n de la teor?a (desde?ada por los dem?s) que da en el clavo. En las dos miniseries el monte Rushmore es destruido. Pero en ?sta las casualidades son a?n m?s acusadas: la novia de uno de los bomberos que tratan de rescatar al ci?ntifico (Langella) en Las Vegas, resulta ?qu? est? all? con ?l! Como la falla tiene muy mala idea, se va derechita a una central nuclear, amenazando con crear el caos en Am?rica. Los cient?ficos lo que hacen es dinamitar pozos de petr?leo que est?n junto a la central para desviar (sic) la brecha, que por un instante hasta se detiene (aunque luego sigue, por supuesto). Es muy dif?cil de asimilar unos cient?ficos tan temerarios que esperan hasta el ?ltimo segundo para hacer explosionar los pozos (con ellos encima, y la falla viniendo a toda pastilla); o acerc?ndose a la catarata de una presa a punto de estallar (con el resultado que se imagina, muerte del cient?fico de marras)

En fin, mucho terremoto, mucho volc?n, mucho de todo lo malo geol?gicamente hablando al servicio de una serie larga y absurda, donde todo est? exagerado al m?ximo, con errores cient?ficos constantes y muy deudora de las grandes pel?culas del g?nero catastr?fico (hay "homenajes" a "La aventura del Poseid?n", por ejemplo, a "Terremoto", etc, etc)




FICHA TECNICA de la primera parte

T?tulo original: 10.5: Apocalypse
Director: John Lafia
Productor: Gary Pearl, Lisa Richardson
G?nero: Drama
A?o: 2004
Pa?s: EE.UU.
Duraci?n: 155 minutos

Reparto:
Kim Delaney, Fred Ward, Beau Bridges, Kaley Cuoco, Warren Christie, John Cassini