Legend of Zorro



Direcci?n: Martin Campbell.
Gui?n: Roberto Orci y Alex Kurtzman; basado en un argumento de Roberto Orci, Alex Kurtzman, Ted Elliott y Terry Rossio.
Pa?s: USA.2005.
Duraci?n: 134 min.
G?nero: Acci?n, aventuras.

Reparto: Antonio Banderas (Alejandro de la Vega/Zorro), Catherine Zeta-Jones (Elena de la Vega), Rufus Sewell (Armand), Nick Chinlund (Jacob McGivens), Adri?n Alonso (Joaqu?n de la Vega), Ra?l M?ndez (Ferroq), Pedro Armend?riz Jr. (Gobernador Don Pedro), Michel Bos (Archiduque Wilhelm), Michael Emerson (Harrigan).

Argumento:

Diez a?os despu?s de la acci?n de la primera pel?cula, California celebra un referendum que decidir? su inclusi?n en los Estados Unidos como un estado m?s. Algunos fan?ticos intentar?n impedirlo, ya que de lo contrario, el poder de esa Uni?n amenazar?a al resto del mundo. Cuando tratan de robar la caja con las votaciones de uno de los pueblos, el Zorro entra en acci?n y lo impide. Pero ni el mismo Zorro es lo que era. Su mujer le recrimina que siga en su papel, y abandone la familia, a su hijo Joaqu?n, de diez a?os, ni?o repelente que admira al Zorro pero considera a su padre un cobarde. As? que Elena de la Vega pide el divorcio... y empieza a salir con un noble franc?s, reci?n afincado en la zona... aunque las cosas no son lo que parecen...

Comentario:

Ya la primera parte "La m?scara del Zorro" me hab?a parecido una pel?cula normalita de aventuras sin pretensiones, que ganaba mucho en las escenas donde aparec?a Anthony Hopkins. ?Qu? decir, pues, de la secuela? Que es m?s de lo mismo, pero en peor.





Vamos a ver, el argumento es risible, y casi inexistente. De hecho al menos hasta que han pasado tres cuartos de hora o as?, en la pel?cula no pasa nada. Bueno, quiero decir que no se ofrecen suficientes elementos de intriga para ir armando en la cabeza una posible trama fuera de las desavenencias matrimoniales del Zorro y de los desencuentros familiares (enfrentamiento paterno-filial). Son una serie de escenas de la vida de los De la Vega, m?s o menos interesantes, pero alargadas en exceso.



Esta primera parte de la pel?cula se hace aburrida por momentos, ya que para colmo, Banderas no est? especialmente lucido en los gags c?micos (que tampoco es que sean una maravilla). Algunos di?logos son un poco sonrojantes, tratando de ser ingeniosos. La Zeta-Jones se defiende mucho mejor, y adem?s, le basta con que le saquen un primer plano (es guapa, claro). Banderas tambi?n est? guapo en esta pel?cula, pero ni siquiera eso cuela en estas escenas c?micas que digo.





Al malo se le nota que es el malo enseguida, por supuesto. Cuando uno habla con acento en una pel?cula americana y encima tiene actitudes chulescas, es evidente que esconde algo. De todas formas, el actor, Rufus Sewell, cumple con su rol de una forma correcta. El malo secundario, Nick Chinlund, est? convincentemente desagradable.





Volviendo al argumento, mezcla la incorporaci?n de Califormia a los Estados Unidos con una trama de espionaje (con la agencia Pinkerton de por medio), y con una secta o sociedad secreta milenaria, Los Caballeros de Arag?n (inexistente, por supuesto), cuyo objetivo es dominar el mundo (qu? raro, ejem) Sin embargo, lo m?s absurdo son las frases patri?ticas que se marcan algunos de los personajes sobre las consecuencias de ser de la Uni?n: "Ahora vamos a ser libres", "Estamos luchando por la libertad..." ?Qu? pasa, que cuando California era independiente no era libreeeee? En fin. A veces esta pel?cula peca de una ingenuidad casi infantil, no solo en su "mensaje" pol?tico sino tambi?n en los di?logo y situaciones, como ya mencion? anteriormente. De hecho, es una pena que el Zorro no sea est?ril, ya que su hijo, que est? dotado de sus mismas capacidades acrob?ticas, es un repipi y repelente de tres pares de narices y gesticula como un adulto. Aunque casi es peor cuando habla, debido a un gui?n donde le han metido todo tipo de frases hechas est?pidas y poco naturales.



Entre lo bueno, destacar la fotograf?a, la ambientaci?n, el vestuario... vamos, los aspectos m?s t?cnicos (aunque algunos efectos especiales se notan algo falsos, como cuando el caballo de Banderas se pasea sobre un vag?n de tren en movimiento). Hay varias peleas y escenas de acci?n razonablemente interesantes y con gracia, que son las que salvan un poco una pel?cula que se hace largu?sima y en la que la parte c?mica y la parte dram?tica no est?n nada bien trabadas la una con la otra (la dram?tica es mejor, claro)



Una pel?cula bastante light en cuanto a violencia (el Zorro, como el capit?n Trueno, no mata a ninguno de los malos directamente...) que tampoco se muestras escenas escabrosas y desagradables (es casi como una peli Disney): sirve para pasar el rato, pero ni emociona ni quedar? en el recuerdo.