Rumor has it..
Direcci?n: Rob Reiner.
Gui?n: T.M. Griffin.
Producci?n: Paula Weinstein y Ben Cosgrove.
Producci?n ejecutiva: George Clooney, Steven Soderbergh, Jennifer Fox, Michael Rachmil, Len Amato, Robert Kirby y Bruce Berman.
Pa?s: USA. 2005.
Duraci?n: 96 min.
G?nero: Comedia rom?ntica.
Reparto: Jennifer Aniston (Sarah Huttinger), Kevin Costner (Beau Burroughs), Shirley MacLaine (Katharine Richelieu), Mark Ruffalo (Jeff Daly), Richard Jenkins (Earl Huttinger), Christopher McDonald (Roger McManus), Steve Sandvoss (Scott), Mena Suvari (Annie Huttinger), Mike Vogel (Blake Burroughs), Jennifer Taylor (Jocelyn).
Argumento:
Sarah vuelve a casa de su familia, junto con su novio, para asistir a la boda de su hermana. Cuando se entera de que hay rumores de que la historia contada en la pel?cula "El graduado", protagonizada por Dustin Hoffman est? inspirada en su propia familia, y empieza a sospechar que tal vez su padre pueda ser al joven que sedujo supuestamente a su madre y a su abuela, se decide a ir en su busca y averiguar la verdad... Lo malo es que tambi?n ella sucumbe a los "encantos" del gal?n...
Comentario:
Decepcionante pel?cula que se queda a medio camino de los g?neros que pretende abarcar. No posee las suficientes escenas ni el tono adecuado para ser comedia, ni el empaque y seriedad necesarios para ser rom?ntica. As? pues bascula entre lo humor?stico, lo dram?tico y lo rom?ntico, sin pena ni gloria y sin decantarse por nada en concreto.
Podr?an contarse con los dedos de la mano las escenas que te permiten atisbar una sonrisa o incluso re?r. Lenta y sin contenido, se hace eterna, debido a su soser?a, falta de profundidad y gui?n forzado.
Quiz?s eso es lo peor de la cinta, un gui?n demasiado incre?ble o inveros?mil que crea unas escenas forzadas y obliga a los personajes a mostrar reacciones incoherentes y muy poco realistas ante las situaciones a las que se ven enfrentados.
Aniston y su novio, Ruffallo.
As? pues, resulta algo "raro", que la chica protagonista, que parece tener una buena relaci?n de compa?erismo y amor con su novio, tenga un "desliz" sexual con un tipo de edad "madura" por no decir otra cosa, del cual sospecha incluso que pueda ser su padre.
Dado que la m?nima sugerencia de un incesto en una pel?cula comercial de estas caracter?sticas es impensable, una, mientras la ve, se imagina que los guionistas habr?n imaginado una salida que permita descartar totalmente la posibilidad, y cae por su propio peso que esta sea la esterilidad del susodicho candidato a padre. Dicho y hecho. Esa es la "ingeniosa" salida que ?l le cuenta a ella para justificar que no es su padre, y permitir el "romance" ef?mero y poco cre?ble de la trama. Claro que cuando ?l se lo cuenta, y descarta la sospecha de la chica, ?sta reacciona de un modo harto extra?o: entristeci?ndose, cuando deber?a dar saltos de alegr?a al saber que su padre es su padre y no ese desconocido.
El seductor, con lo soso que es...
Hablando del tema del equ?voco paterno-filial, es que encima lo hacen fatal, ya que si pretend?an convertir eso en la base de las situaciones c?micas, casi al tiempo de plantearse el malentendido (con la aparici?n de un "hijo" del personaje de Costner) este se deshace, destruyendo de ese modo el recurso (para evitar, naturalmente, la sospecha de incesto real). Se ve que no han tomado nota de las telenovelas iberoamericanas, que saben manejar este truco mucho mejor, y de una m?nera c?moda para el espectador, haciendo que sean los protagonistas los que ignoren la verdad, mientras que ?l s? est? al tanto.
Es un mar de dudas...
Lo ?nico algo llamativo de la pel?cula es el homenaje a "El graduado", que permite una premisa de partida ingeniosa y original, de la cual no se saca partido, en absoluto. Y mira que podr?an haber explotado varias posibilidades: las mentiras y secretos de la familia, la hipocres?a social, alg?n tema antropol?gico, la naturaleza del amor, el deseo, el matrimonio...
?l ha encontrado una copia de "El Graduado": habr? que verla, jeje
Repito que el fallo tal vez est? en un gui?n que no profundiza ni estruja al m?ximo las posibilidades del tema de la pel?cula cl?sica. Los actores se esfuerzan, a veces hist?ricamente, en hacer comedia con el material que tienen, pero siempre en vano, incluso produciendo cierto cansancio.
De los actores, destaca la Aniston, dentro de lo que le permite el gui?n. Costner parece demasiado ap?tico, nada atractivo; cuesta imaginar que despierte el deseo de la protagonista.
La abuela y el gal?n
Shirley MacLaine hace una interpretaci?n muy similar a la de su personaje en "Embrujada", o al menos sus tics lo son.
La abuela asombrada ante el descaro del hombre
al que "sedujo" siglos, digo a?os, atr?s...
Con respecto al resto de los miembros del reparto, pues decir que est?n correctos. Ellos no son lo peor, aunque algunos personajes resultan algo repelentes como la tonta hermana de la protagonista, hist?rica y chillona (y sus amigas, ?dem de lienzo)
Qu? bien que no vive en casa, porque con esa hermana...
En resumen, pobre, aburrida y sin chispa, esta pel?cula decepcionar? a quienes busquen una historia de amor y tambi?n a los que busquen comedia; solo ser? del agrado de los cr?ticos mordaces, que le sacar?n mucho juego, jeje.
Direcci?n: Rob Reiner.
Gui?n: T.M. Griffin.
Producci?n: Paula Weinstein y Ben Cosgrove.
Producci?n ejecutiva: George Clooney, Steven Soderbergh, Jennifer Fox, Michael Rachmil, Len Amato, Robert Kirby y Bruce Berman.
Pa?s: USA. 2005.
Duraci?n: 96 min.
G?nero: Comedia rom?ntica.
Reparto: Jennifer Aniston (Sarah Huttinger), Kevin Costner (Beau Burroughs), Shirley MacLaine (Katharine Richelieu), Mark Ruffalo (Jeff Daly), Richard Jenkins (Earl Huttinger), Christopher McDonald (Roger McManus), Steve Sandvoss (Scott), Mena Suvari (Annie Huttinger), Mike Vogel (Blake Burroughs), Jennifer Taylor (Jocelyn).
Argumento:
Sarah vuelve a casa de su familia, junto con su novio, para asistir a la boda de su hermana. Cuando se entera de que hay rumores de que la historia contada en la pel?cula "El graduado", protagonizada por Dustin Hoffman est? inspirada en su propia familia, y empieza a sospechar que tal vez su padre pueda ser al joven que sedujo supuestamente a su madre y a su abuela, se decide a ir en su busca y averiguar la verdad... Lo malo es que tambi?n ella sucumbe a los "encantos" del gal?n...
Comentario:
Decepcionante pel?cula que se queda a medio camino de los g?neros que pretende abarcar. No posee las suficientes escenas ni el tono adecuado para ser comedia, ni el empaque y seriedad necesarios para ser rom?ntica. As? pues bascula entre lo humor?stico, lo dram?tico y lo rom?ntico, sin pena ni gloria y sin decantarse por nada en concreto.
Podr?an contarse con los dedos de la mano las escenas que te permiten atisbar una sonrisa o incluso re?r. Lenta y sin contenido, se hace eterna, debido a su soser?a, falta de profundidad y gui?n forzado.
Quiz?s eso es lo peor de la cinta, un gui?n demasiado incre?ble o inveros?mil que crea unas escenas forzadas y obliga a los personajes a mostrar reacciones incoherentes y muy poco realistas ante las situaciones a las que se ven enfrentados.
Aniston y su novio, Ruffallo.
As? pues, resulta algo "raro", que la chica protagonista, que parece tener una buena relaci?n de compa?erismo y amor con su novio, tenga un "desliz" sexual con un tipo de edad "madura" por no decir otra cosa, del cual sospecha incluso que pueda ser su padre.
Dado que la m?nima sugerencia de un incesto en una pel?cula comercial de estas caracter?sticas es impensable, una, mientras la ve, se imagina que los guionistas habr?n imaginado una salida que permita descartar totalmente la posibilidad, y cae por su propio peso que esta sea la esterilidad del susodicho candidato a padre. Dicho y hecho. Esa es la "ingeniosa" salida que ?l le cuenta a ella para justificar que no es su padre, y permitir el "romance" ef?mero y poco cre?ble de la trama. Claro que cuando ?l se lo cuenta, y descarta la sospecha de la chica, ?sta reacciona de un modo harto extra?o: entristeci?ndose, cuando deber?a dar saltos de alegr?a al saber que su padre es su padre y no ese desconocido.
El seductor, con lo soso que es...
Hablando del tema del equ?voco paterno-filial, es que encima lo hacen fatal, ya que si pretend?an convertir eso en la base de las situaciones c?micas, casi al tiempo de plantearse el malentendido (con la aparici?n de un "hijo" del personaje de Costner) este se deshace, destruyendo de ese modo el recurso (para evitar, naturalmente, la sospecha de incesto real). Se ve que no han tomado nota de las telenovelas iberoamericanas, que saben manejar este truco mucho mejor, y de una m?nera c?moda para el espectador, haciendo que sean los protagonistas los que ignoren la verdad, mientras que ?l s? est? al tanto.
Es un mar de dudas...
Lo ?nico algo llamativo de la pel?cula es el homenaje a "El graduado", que permite una premisa de partida ingeniosa y original, de la cual no se saca partido, en absoluto. Y mira que podr?an haber explotado varias posibilidades: las mentiras y secretos de la familia, la hipocres?a social, alg?n tema antropol?gico, la naturaleza del amor, el deseo, el matrimonio...
?l ha encontrado una copia de "El Graduado": habr? que verla, jeje
Repito que el fallo tal vez est? en un gui?n que no profundiza ni estruja al m?ximo las posibilidades del tema de la pel?cula cl?sica. Los actores se esfuerzan, a veces hist?ricamente, en hacer comedia con el material que tienen, pero siempre en vano, incluso produciendo cierto cansancio.
De los actores, destaca la Aniston, dentro de lo que le permite el gui?n. Costner parece demasiado ap?tico, nada atractivo; cuesta imaginar que despierte el deseo de la protagonista.
La abuela y el gal?n
Shirley MacLaine hace una interpretaci?n muy similar a la de su personaje en "Embrujada", o al menos sus tics lo son.
La abuela asombrada ante el descaro del hombre
al que "sedujo" siglos, digo a?os, atr?s...
Con respecto al resto de los miembros del reparto, pues decir que est?n correctos. Ellos no son lo peor, aunque algunos personajes resultan algo repelentes como la tonta hermana de la protagonista, hist?rica y chillona (y sus amigas, ?dem de lienzo)
Qu? bien que no vive en casa, porque con esa hermana...
En resumen, pobre, aburrida y sin chispa, esta pel?cula decepcionar? a quienes busquen una historia de amor y tambi?n a los que busquen comedia; solo ser? del agrado de los cr?ticos mordaces, que le sacar?n mucho juego, jeje.
Escrito por Thersuva
Martes, 27 de junio de 2006 | 19:53
Vamos, que ni por Ruffalo. 