Reign of Fire



Direcci?n: Rob Bowman.
Gui?n: Gregg Chabot, Kevin Peterka y Matt Greenberg.
M?sica: Edward Shearmur.
Pa?ses: Reino Unido e Irlanda, 2002.
G?nero: Fantas?a, aventura, acci?n
Duraci?n: 96 minutos

Reparto:

Christian Bale (Quinn), Matthew McConaughey (Van Zan), Izabella Scorupco (Alex Jensen), Gerard Butler (Dave Creedy), Scott Moutter (Jared Wilke), David Kennedy (Eddie Scax), Alexander Siddig (Ajay), Ned Dennehy (Barlow), Rory Keenan (Devon), Terence Maynard (Gideon), Doug Cockle (Goosh).

Argumento:

Un cr?o de doce a?os descubre un drag?n y pierde a su madre. Algunos a?os despu?s, los dragones dominan el mundo y los humanos intentan sobrevivir.



Comentario:

Cl?sica pel?cula de aventuras aderezada con la tambi?n t?pica subtrama de h?roe en busca de redenci?n y venganza.

Para mostrar la subtrama, la historia comienza en la actualidad, con Quinn a los doce a?os, hijo de una pareja separada, que es el primero en ver un drag?n en el lugar de trabajo de su madre y poco despu?s la ve morir bajo su fuego. El deseo de venganza est? servido.

Despu?s, junto a los t?tulos de cr?dito, se ven noticias de peri?dicos (en ingl?s, sin traducir), que explican la evoluci?n de los dragones al tiempo que alguien escribe su historia para la posteridad (es de suponer que Quinn), escenas que transmiten el cl?sico mensaje de que s?lo puede quedar una de las especies, humanos o dragones.



Ya adentrados en el siglo XXI, se ve a Quinn adulto como l?der de una peque?a comunidad refugiada en un castillo.

Mediante una serie de breves escenas que incluyen la representaci?n de un pasaje de "El Imperio contraataca" para los ni?os por parte de Quinn y Creedy, que cumple, m?s o menos, la funci?n de alivio c?mico y amigo, con futuro previsible, del protagonista.

Adem?s, tras el cuento para dormir, cr?os y adultos recitan lo que es al tiempo una oraci?n y las normas de supervivencia de la comunidad.

Como es natural, no todo es felicidad en el para?so, y hay algunos disconformes que tienen sus propias ideas, contrarias a las de Quinn, sobre salir al exterior. Y lo hacen, demostrando que Quinn tiene raz?n y ha de rescatarlos, aunque pierden la cosecha.



Es en esta precaria situaci?n cuando llega la gran esperanza USA, personificada por Van Zan, cuya arrogancia y prepotencia se ven subrayadas por un atuendo militar que incluye bandera, el pecho tatuado, la cabeza afeitada y el puro en la boca. "S?lo hay una cosa peor que un drag?n... los americanos", sentencia Creedy inspirado.

Continuando con el tono de argumento complejo, se inicia el enfrentamiento entre el brit?nico Quinn y el norteamericano Van Zan como representantes de dos formas de reaccionar ante la adversidad.

Quinn representa al h?roe atormentado, m?s interesado por la supervivencia de su peque?a comunidad que por eliminar a los dragones, mientras Van Zan es un hombre de acci?n y riesgo que opina que la raza humana (o quiz? la USA) debe dominar el mundo.



Uno es partidario de la supervivencia pasiva y otro de la agresiva, lo que generar? el previsible enfrentamiento entre ambos l?deres.

As?, la llegada de estas personas, que "demuestran" con un diente haber matado dragones, que se trasladan en tanques y tienen un helic?ptero, fascina a casi todo el grupo, exceptuando al prudente Quinn y su lugarteniente Creedy: "Parece un marine mercenario", dice este de Van Zan.

Uno de los conversos es Jared, el muchacho rescatado a?os antes por Quinn de entre los brazos de su madre muerta, en una identificaci?n que le hace verle como un hijo, quien pasa de admirarle a sentirse fascinado por un helic?ptero y una manzana.



Para remachar su hip?tesis, el grupo de americanos consigue abatir un drag?n y aprovechar la circunstancia para reconvenir a los brit?nicos, que celebran el hecho, en un alarde de superioridad moral que les recuerda las bajas al matarlo. As? frenan su entusiasmo, y provocan el enfrentamiento entre los protagonistas.

En principio mediante una breve charla en que Quinn pregunta a Van Zan "?Qu? haces t? aqu?" y este le contesta "Yo lidero, t? me sigues", Quinn prosigue con un "No te llevar?s a los m?os, tengo un castillo que proteger", que culmina en un enfrentamiento f?sico de machos intentando dirimir sus diferencias, e incluye exhibici?n de torsos, tatuajes y testosterona, adem?s de un ba?o de yodo en el brazo herido de Quinn cuando han conseguido separarlos.


En un minuto, y aludiendo a posibilidades confusas y de dudosa consistencia, deciden ir a Londres y cargarse al que han decidido es el ?nico drag?n macho. Quinn, asustado, se niega, al menos hasta que pasa lo que pasa e inicia el camino de redenci?n... y del t?pico.

Quinn se va a Londres con Van Zan y Alex, la ?nica mujer con un papel de cierta relevancia, presente para cumplir el cupo y que el brit?nico le cuente sus traumas.

Como ?l es quien conoce el camino, el generoso norteamericano le suelta un "Quinn, lidera. Te seguiremos", que le devuelve protagonismo y propicia la ya mencionada redenci?n al enfrentarse a sus miedos.


El enfrentamiento final con el drag?n se desarrolla en una serie de escenas confusas y carentes de emoci?n, pese al esperado sacrificio que culmina en el final esperanzador que se preve?a desde el comienzo.

Curiosos los dragones, cubiertos por la ceniza de la que se alimentan, con las alas agujereadas y cabezas felinas sobrevolando una Londres en ruinas.

En resumen: la pel?cula empieza bien, con su intento de profundidad psicol?gica y la recreaci?n de una sociedad post apocal?ptica que no por t?pica resulta menos eficaz, sobre todo en la sobria presentaci?n, aunque pierde fuerza con la llegada de los norteamericanos, las confusas explicaciones y excusas para decidir pasar a la acci?n y las anodinas escenas de acci?n que ocupan la media hora final. Entretenida.



La escena:

Quinn y Creedy recreando la escena en que Darth Vader corta la mano a Luke Skywalker y le revela su parentesco.

Las im?genes:

- El drag?n posado sobre el edificio en llamas.

- La ?ltima mirada de Creedy a Quinn.

- Van Zan lanz?ndose sobre el drag?n.





*** T ***