Hard candy
Direcci?n: David Slade.
Gui?n: Brian Nelson.
Pa?s: USA, 2005.
Duraci?n: 103 min.
G?nero: Thriller psicol?gico.
Reparto: Patrick Wilson (Jeff Kohlver), Ellen Page (Hayley Stark), Sandra Oh (Judy Tokuda), Odessa Rae (Janelle Rogers), Gilbert Jones.
Argumento:
Jeff contacta a trav?s de un chat de internet con una ni?a de catorce a?os y quedan en un bar. Tras una conversaci?n, ?l la invita a su casa para hacerle fotos. Pero la c?ndida y adorable muchacha le droga y lo ata a una silla. As? empieza una batalla psicol?gica en la que ella va minando poco a poco las defensas de Jeff, acus?ndolo de pederasta...
Comentario:
Esta pel?cula me ha sorprendido gratamente, sobre todo porque al venirme publicitada como proviniente del g?nero de terror me esperaba un bodrio. Por suerte, ni es terror (no el que estamos acostumbrados ?ltimamente) ni est? nada mal.
En principio se trata de una pel?cula muy at?pica por varias razones: la primera porque toda su fuerza reside en la palabra, en el dialogo, siendo el resto de elementos muy secundarios, incluida la localizaci?n, que es casi ?nica (en eso recuerda a pel?culas como "La huella", es la que primero me vio a la cabeza al verla); en segundo lugar, el argumento juega al intercambio de roles, ya que aqu? es la mujer, o el ser "indefenso", el que tortura, en vez de al rev?s; en tercer lugar porque escarba en un terreno poco tocado dentro del tema de la pedofilia, que es la pre-pederastia, m?s o menos tolerada por la sociedad, y en particular por el g?nero masculino, al que esta pel?cula pone en la picota.
La Gatasombra de los X-Men, es una ni?ita adorable
Incidiendo en el tema, creo que esta pel?cula es muy inc?moda para los hombres, y que seguramente no les har? mucha gracia. La protagonista agrede verbalmente, y acusa a su prisionero de hacer fotos a menores (cosa que es cierta, ya que es fot?grafo), de sentirse atraido por ni?as (?l lo niega, pero ella le echa en cara que se fijara en el chat en la que dec?a tener 14 en lugar de en las otras, que fingiera sus gustos musicales para agradarla y "engatusarla", etc, etc). Alude a varias conductas masculinas toleradas como la de ser educados en la pornograf?a, en la de su atracci?n por las ni?as (la juventud llevada a su m?xima expresi?n). El gui?n juega con la ambig?edad, ya que a lo largo de la pel?cula dudamos de s? Hayley, la adolescente, est? loca, tiene raz?n, esconde alg?n secreto, etc... El niega sistem?ticamente las acusaciones y lo cierto es que cuando ella registra la casa, encuentra m?s bien poco en que basar los cargos.
... bueno, no tan adorable...
Como se trata de una agresi?n o venganza contra lo peor del hombre, en la pel?cula no se andan con chiquitas, y atacan all? donde m?s duele... literalmente. Una de las escenas cumbres de la pel?cula muestra a un hombre espatarrado sobre una mesa, con los pantalones bajados y atado, suplicando, y a punto de perder sus genitales a manos de una cirujana improvisada. Sin embargo, todo es relatado verbalmente. No se ve nada truculento ni gore. La violencia es muy sutil y mental.
Intercambio de roles
El macho es sometido por una criatura aparentemente inofensiva y dulce, que le inflige toda suerte de sevicias y perrer?as, y al que va manipulando poco a poco hasta lograr el sorprendente final, quiz?s algo forzado (aunque despu?s de la sesi?n de torturas uno podr?a hacer cualquier cosa). Es curioso el intercambio de roles. En el poster de la pel?cula ella lleva un look muy Caperucita Roja, pero en lugar de ser la v?ctima de los lobos modernos, ella ha tomado la determinaci?n de la venganza.
Torturado psicol?gicamente
La interpretaci?n de Ellen Page, que dota a su personaje de inocencia, crueldad, iron?a, locura, frialdad y emotividad, es realmente estupenda. Se la ve muy suelta y natural, y a pesar de tener 18 a?os, no desentona como ni?a de 14. Hayley es muy compleja (a m? me cay? bien, jaja). Aunque quiz?s sorprende un poco pensar que una persona de esa edad sea capaz de imaginar y planificar todo lo que se ve en la pel?cula; y tambi?n, que posea cierta informaci?n importante para la comprensi?n de sus actos. Pero yo esta pel?cula la veo m?s bien como una f?bula que como una muestra de comportamientos reales, o un documental sobre el tema.
?No es dulce la ni?a?
En resumen, un duelo verbal entre dos personas en el que la posici?n dominante la adquiere una ni?a inocente y el papel de v?ctima un hombre con toda la barba, y que concluye que puede ser pederasta no solo el que viola ni?os sino tambi?n el que coquetea sutilmente con ese mundo o consiente actos ajenos sin denunciar. Un tema ciertamente pol?mico y que dar?a mucho de qu? hablar.
Cualquiera puede ser un pederasta
Direcci?n: David Slade.
Gui?n: Brian Nelson.
Pa?s: USA, 2005.
Duraci?n: 103 min.
G?nero: Thriller psicol?gico.
Reparto: Patrick Wilson (Jeff Kohlver), Ellen Page (Hayley Stark), Sandra Oh (Judy Tokuda), Odessa Rae (Janelle Rogers), Gilbert Jones.
Argumento:
Jeff contacta a trav?s de un chat de internet con una ni?a de catorce a?os y quedan en un bar. Tras una conversaci?n, ?l la invita a su casa para hacerle fotos. Pero la c?ndida y adorable muchacha le droga y lo ata a una silla. As? empieza una batalla psicol?gica en la que ella va minando poco a poco las defensas de Jeff, acus?ndolo de pederasta...
Comentario:
Esta pel?cula me ha sorprendido gratamente, sobre todo porque al venirme publicitada como proviniente del g?nero de terror me esperaba un bodrio. Por suerte, ni es terror (no el que estamos acostumbrados ?ltimamente) ni est? nada mal.
En principio se trata de una pel?cula muy at?pica por varias razones: la primera porque toda su fuerza reside en la palabra, en el dialogo, siendo el resto de elementos muy secundarios, incluida la localizaci?n, que es casi ?nica (en eso recuerda a pel?culas como "La huella", es la que primero me vio a la cabeza al verla); en segundo lugar, el argumento juega al intercambio de roles, ya que aqu? es la mujer, o el ser "indefenso", el que tortura, en vez de al rev?s; en tercer lugar porque escarba en un terreno poco tocado dentro del tema de la pedofilia, que es la pre-pederastia, m?s o menos tolerada por la sociedad, y en particular por el g?nero masculino, al que esta pel?cula pone en la picota.
La Gatasombra de los X-Men, es una ni?ita adorable
Incidiendo en el tema, creo que esta pel?cula es muy inc?moda para los hombres, y que seguramente no les har? mucha gracia. La protagonista agrede verbalmente, y acusa a su prisionero de hacer fotos a menores (cosa que es cierta, ya que es fot?grafo), de sentirse atraido por ni?as (?l lo niega, pero ella le echa en cara que se fijara en el chat en la que dec?a tener 14 en lugar de en las otras, que fingiera sus gustos musicales para agradarla y "engatusarla", etc, etc). Alude a varias conductas masculinas toleradas como la de ser educados en la pornograf?a, en la de su atracci?n por las ni?as (la juventud llevada a su m?xima expresi?n). El gui?n juega con la ambig?edad, ya que a lo largo de la pel?cula dudamos de s? Hayley, la adolescente, est? loca, tiene raz?n, esconde alg?n secreto, etc... El niega sistem?ticamente las acusaciones y lo cierto es que cuando ella registra la casa, encuentra m?s bien poco en que basar los cargos.
... bueno, no tan adorable...
Como se trata de una agresi?n o venganza contra lo peor del hombre, en la pel?cula no se andan con chiquitas, y atacan all? donde m?s duele... literalmente. Una de las escenas cumbres de la pel?cula muestra a un hombre espatarrado sobre una mesa, con los pantalones bajados y atado, suplicando, y a punto de perder sus genitales a manos de una cirujana improvisada. Sin embargo, todo es relatado verbalmente. No se ve nada truculento ni gore. La violencia es muy sutil y mental.
Intercambio de roles
El macho es sometido por una criatura aparentemente inofensiva y dulce, que le inflige toda suerte de sevicias y perrer?as, y al que va manipulando poco a poco hasta lograr el sorprendente final, quiz?s algo forzado (aunque despu?s de la sesi?n de torturas uno podr?a hacer cualquier cosa). Es curioso el intercambio de roles. En el poster de la pel?cula ella lleva un look muy Caperucita Roja, pero en lugar de ser la v?ctima de los lobos modernos, ella ha tomado la determinaci?n de la venganza.
Torturado psicol?gicamente
La interpretaci?n de Ellen Page, que dota a su personaje de inocencia, crueldad, iron?a, locura, frialdad y emotividad, es realmente estupenda. Se la ve muy suelta y natural, y a pesar de tener 18 a?os, no desentona como ni?a de 14. Hayley es muy compleja (a m? me cay? bien, jaja). Aunque quiz?s sorprende un poco pensar que una persona de esa edad sea capaz de imaginar y planificar todo lo que se ve en la pel?cula; y tambi?n, que posea cierta informaci?n importante para la comprensi?n de sus actos. Pero yo esta pel?cula la veo m?s bien como una f?bula que como una muestra de comportamientos reales, o un documental sobre el tema.
?No es dulce la ni?a?
En resumen, un duelo verbal entre dos personas en el que la posici?n dominante la adquiere una ni?a inocente y el papel de v?ctima un hombre con toda la barba, y que concluye que puede ser pederasta no solo el que viola ni?os sino tambi?n el que coquetea sutilmente con ese mundo o consiente actos ajenos sin denunciar. Un tema ciertamente pol?mico y que dar?a mucho de qu? hablar.
Cualquiera puede ser un pederasta