My super ex-girlfriend
Direcci?n: Ivan Reitman.
Pa?s: USA.
A?o: 2006.
Duraci?n: 95 min.
G?nero: Comedia.
Reparto: Uma Thurman (Jenny Johnson/G-Girl), Luke Wilson (Matt Saunders), Anna Faris (Hannah Lewis), Eddie Izzard (Profesor Bedlam/Barry), Rainn Wilson (Vaughn Haige), Wanda Sykes (Carla Dunkirk).
Gui?n: Don Payne.
Argumento:
Un soso ejecutivo inicia una relaci?n con una chica algo alocada, que esconde un secreto: en realidad es una superhero?na. Cuando ?l decide dejarla, ella se porta como una neur?tica y trata de destrozarle la vida...
Comentario:
Una pel?cula sin mucha trascendencia que entretiene medianamente, y arranca alguna carcajada, aunque no muchas.
La chica G...
Quiz?s lo peor de todo es un gui?n endeble y muy infantil que no saca punta de las situaciones, y se muestra incre?blemente est?pido al final, con una resoluci?n sonrojante y flower power que recuerda a pel?culas de a?os muy pret?ritos.
Hay que tener cuidad?n con las mujeres superpoderosas
Se podr?a haber explotado el asunto de la inversi?n de los valores (la mujer es el elemento fuerte de la relaci?n, en virtud de los superpoderes), pero todo se queda en agua de borrajas, en meros apuntes de lo que podr?a haber sido una parodia sobre las relaciones entre sexos. Algo hay, como por ejemplo en las escenas donde los novios de las hero?nas las esperan mientras van a "trabajar". Tambi?n era un fil?n a explotar el comportamiento machista de los hombres que desean "arrebatar los poderes" a la hero?na, que en este caso pasa al otro bando (al de villana) por culpa de los celos y el mal de amores. Pero nada, aqu? todo es superficialidad inocente, vamos, que no llega a ofender siquiera en cuanto te das cuenta de qu? va la cosa.
Uma se ha vuelto loca de amor, como la astronauta esa de la NASA jajaja
La pel?cula queda, pues, a medias en su supuesta intenci?n. Tampoco es muy brillante como pel?cula de superh?roes. La forma de adquisici?n de poderes es t?pica, as? como la forma de perderlos (est? inspirada claramente en Superm?n); el supervillano es algo rid?culo y resulta muy poco cre?ble, aunque como persona, y por las motivaciones que lo arrastran, puede caer simp?tico (m?s que el protagonista, eso seguro)
Lo que no se entiende es que le guste este soso y feo
La inspiraci?n de Superm?n tambi?n se observa en algunas escenas y situaciones, como la del misil que se dirige hacia la ciudad, o la del vuelo al que la chica G lleva a su amado (aunque en este caso la hiperactiva hero?na tiene unas intenciones algo m?s, ejem... er?ticas; en toda la pel?cula abundan los chistes sexuales, unos m?s finos que otros: la pared destrozada por la efusividad de la chica, etc, etc...)
Inspiraci?n supermaniana
Los actores est?n a un buen nivel, especialmente Uma Thurman, que logra que nos creamos el desquiciamiento de su personaje; Anna Faris, que solo con aparecer ya despierta una sonrisa; o el que hace del amigo del protagonista, que no me acuerdo como se llama, pero que lograr eclipsarlo en todas las escenas donde aparecen juntos. Y es que Luke Wilson es un soso de morirse, muy inadecuado para el papel y que no transmite ni un ?pice de comicidad.
Y el amigo se supone que tambi?n liga...
Los t?tulos de cr?dito del final que relatan a modo de dibujos animados la vida posterior de los personajes tienen su gracia. A m? me han recordado a esas pel?culas antiguas de Doris Day y Rock Hudson...
Entretenida sin m?s, pero no de muy buena calidad y con un argumento y final tont?simos.
Direcci?n: Ivan Reitman.
Pa?s: USA.
A?o: 2006.
Duraci?n: 95 min.
G?nero: Comedia.
Reparto: Uma Thurman (Jenny Johnson/G-Girl), Luke Wilson (Matt Saunders), Anna Faris (Hannah Lewis), Eddie Izzard (Profesor Bedlam/Barry), Rainn Wilson (Vaughn Haige), Wanda Sykes (Carla Dunkirk).
Gui?n: Don Payne.
Argumento:
Un soso ejecutivo inicia una relaci?n con una chica algo alocada, que esconde un secreto: en realidad es una superhero?na. Cuando ?l decide dejarla, ella se porta como una neur?tica y trata de destrozarle la vida...
Comentario:
Una pel?cula sin mucha trascendencia que entretiene medianamente, y arranca alguna carcajada, aunque no muchas.
La chica G...
Quiz?s lo peor de todo es un gui?n endeble y muy infantil que no saca punta de las situaciones, y se muestra incre?blemente est?pido al final, con una resoluci?n sonrojante y flower power que recuerda a pel?culas de a?os muy pret?ritos.
Hay que tener cuidad?n con las mujeres superpoderosas
Se podr?a haber explotado el asunto de la inversi?n de los valores (la mujer es el elemento fuerte de la relaci?n, en virtud de los superpoderes), pero todo se queda en agua de borrajas, en meros apuntes de lo que podr?a haber sido una parodia sobre las relaciones entre sexos. Algo hay, como por ejemplo en las escenas donde los novios de las hero?nas las esperan mientras van a "trabajar". Tambi?n era un fil?n a explotar el comportamiento machista de los hombres que desean "arrebatar los poderes" a la hero?na, que en este caso pasa al otro bando (al de villana) por culpa de los celos y el mal de amores. Pero nada, aqu? todo es superficialidad inocente, vamos, que no llega a ofender siquiera en cuanto te das cuenta de qu? va la cosa.
Uma se ha vuelto loca de amor, como la astronauta esa de la NASA jajaja
La pel?cula queda, pues, a medias en su supuesta intenci?n. Tampoco es muy brillante como pel?cula de superh?roes. La forma de adquisici?n de poderes es t?pica, as? como la forma de perderlos (est? inspirada claramente en Superm?n); el supervillano es algo rid?culo y resulta muy poco cre?ble, aunque como persona, y por las motivaciones que lo arrastran, puede caer simp?tico (m?s que el protagonista, eso seguro)
Lo que no se entiende es que le guste este soso y feo
La inspiraci?n de Superm?n tambi?n se observa en algunas escenas y situaciones, como la del misil que se dirige hacia la ciudad, o la del vuelo al que la chica G lleva a su amado (aunque en este caso la hiperactiva hero?na tiene unas intenciones algo m?s, ejem... er?ticas; en toda la pel?cula abundan los chistes sexuales, unos m?s finos que otros: la pared destrozada por la efusividad de la chica, etc, etc...)
Inspiraci?n supermaniana
Los actores est?n a un buen nivel, especialmente Uma Thurman, que logra que nos creamos el desquiciamiento de su personaje; Anna Faris, que solo con aparecer ya despierta una sonrisa; o el que hace del amigo del protagonista, que no me acuerdo como se llama, pero que lograr eclipsarlo en todas las escenas donde aparecen juntos. Y es que Luke Wilson es un soso de morirse, muy inadecuado para el papel y que no transmite ni un ?pice de comicidad.
Y el amigo se supone que tambi?n liga...
Los t?tulos de cr?dito del final que relatan a modo de dibujos animados la vida posterior de los personajes tienen su gracia. A m? me han recordado a esas pel?culas antiguas de Doris Day y Rock Hudson...
Entretenida sin m?s, pero no de muy buena calidad y con un argumento y final tont?simos.