Scoop
Direcci?n y gui?n: Woody Allen.
Pa?s: Reino Unido.
A?o: 2006.
Duraci?n: 96 min.
G?nero: Comedia.
Reparto: Woody Allen (Sid Waterman), Hugh Jackman (Peter Lyman), Scarlett Johansson (Sondra Pransky), Ian McShane (Joe Strombel), Romola Garai (Vivian), Matt Day (Jerry Burke), Charles Dance (Sr. Malcolm), Anthony Head (detective).
Argumento:
Un periodista famoso por sus exclusivas muere repentinamente, y acaba en un barco pilotado por la Parca (s?, la misma que viste y calza), donde conoce a una mujer, secretaria de un Lord, que le sugiere que tal vez el joven Lord pueda ser el asesino del Tarot, un serial-killer que ataca a prostitutas. El periodista se muere de rabia al no poder contarlo, y se escapa de la Muerte. De casualidad, contacta con una estudiante de periodismo americana que se encuentra en esos momentos en un n?mero de magia. Se aparece en esp?ritu a la joven y le pide que investigue el "soplo". La joven y el mago entrar?n en relaci?n con el Lord sospechoso a fin de averiguar si hay algo de verdad...
Comentario:
Todo el mundo coincide en se?alar que se trata de una pel?cula menor de Woody Allen. A m?, desde luego, me lo ha parecido. Eso no quita que no tenga cierta gracia (no me he re?do a carcajadas, pero alg?n golpe s? ten?a, no muchos, eh), y que la factura t?cnica no sea buena, que lo es, y mucho. Sin embargo, produce cierto hast?o ver a Woody haciendo, como siempre, de Woody, y con chistes pr?cticamente sobre los mismos temas. Adem?s, lo noto especialmente sobreactuado y con mucha incidencia en sus tics habituales.
El tr?o protagonista
La pel?cula es muy irregular, y con un gui?n algo tontorr?n, lleno de incoherencias, como por ejemplo que la chica se enamore del sospechoso de ser un asesino m?ltiple y no le tenga miedo (incluso se acuesta con ?l) Tambi?n hay escenas que parecen un poco fuera de lugar, como el inicio, donde aparecen los amigos del difunto periodista record?ndolo. Eso da a entender que es un personaje muy importante, pero a la larga tampoco es para tanto. Se limita a aparecer varias veces y pinchar a la periodista para que remate la investigaci?n (adem?s de darle pistas) Hay escenas t?picas de comedia, como la de la habitaci?n acorazada donde queda encerrado Woody y la de la piscina, que esa s? me hizo gracia. Y sobre todo el chiste sobre lo que no le gusta a Woody de los ingleses (que conducen al rev?s) y que tiene su relevancia en la trama.
El difunto
La resoluci?n es obvia y casi sin sorpresa para cualquier persona que haya visto mucho cine. El juego de sospechas no tiene misterio, pues se intuye qui?n es el asesino desde la mitad de la pel?cula m?s o menos. El destino final de Woody tambi?n se ve venir, y nos depara unas escenas surrealistas que enlazan con el principio (estructura circular de la historia). En algunos momentos se nota la influencia de Hitchcock (las sospechas, las dudas, la falsa culpabilidad).
Id?lica escena de "amor"
La relaci?n entre Woody y Scarlett Johanson no deriva hacia el "romance" (menos mal) sino que se mantiene dentro de una cierta coherencia. Por otra parte, ella parece algo sosa, claro que su papel es el de una chica de aire ingenuo. Hugh Jackman tambi?n est? sos?simo en su papel de "joven" Lord. No me parece que tuvieran mucha qu?mica el chico y la chica.
Scarlett hasta en la sopa...
Pel?cula que bascula entre la fantas?a, el policiaco y la comedia ligera, entretenida, pero sin mucho fundamento. La fotograf?a y los aspectos t?cnicos son buenos, pero el gui?n es muy mejorable (incluso hay alguna laguna o error de coherencia interna relacionada con la investigaci?n de los asesinatos). Mucho m?s compleja "Match Point", aunque se deja ver.
Scarlett
Direcci?n y gui?n: Woody Allen.
Pa?s: Reino Unido.
A?o: 2006.
Duraci?n: 96 min.
G?nero: Comedia.
Reparto: Woody Allen (Sid Waterman), Hugh Jackman (Peter Lyman), Scarlett Johansson (Sondra Pransky), Ian McShane (Joe Strombel), Romola Garai (Vivian), Matt Day (Jerry Burke), Charles Dance (Sr. Malcolm), Anthony Head (detective).
Argumento:
Un periodista famoso por sus exclusivas muere repentinamente, y acaba en un barco pilotado por la Parca (s?, la misma que viste y calza), donde conoce a una mujer, secretaria de un Lord, que le sugiere que tal vez el joven Lord pueda ser el asesino del Tarot, un serial-killer que ataca a prostitutas. El periodista se muere de rabia al no poder contarlo, y se escapa de la Muerte. De casualidad, contacta con una estudiante de periodismo americana que se encuentra en esos momentos en un n?mero de magia. Se aparece en esp?ritu a la joven y le pide que investigue el "soplo". La joven y el mago entrar?n en relaci?n con el Lord sospechoso a fin de averiguar si hay algo de verdad...
Comentario:
Todo el mundo coincide en se?alar que se trata de una pel?cula menor de Woody Allen. A m?, desde luego, me lo ha parecido. Eso no quita que no tenga cierta gracia (no me he re?do a carcajadas, pero alg?n golpe s? ten?a, no muchos, eh), y que la factura t?cnica no sea buena, que lo es, y mucho. Sin embargo, produce cierto hast?o ver a Woody haciendo, como siempre, de Woody, y con chistes pr?cticamente sobre los mismos temas. Adem?s, lo noto especialmente sobreactuado y con mucha incidencia en sus tics habituales.
El tr?o protagonista
La pel?cula es muy irregular, y con un gui?n algo tontorr?n, lleno de incoherencias, como por ejemplo que la chica se enamore del sospechoso de ser un asesino m?ltiple y no le tenga miedo (incluso se acuesta con ?l) Tambi?n hay escenas que parecen un poco fuera de lugar, como el inicio, donde aparecen los amigos del difunto periodista record?ndolo. Eso da a entender que es un personaje muy importante, pero a la larga tampoco es para tanto. Se limita a aparecer varias veces y pinchar a la periodista para que remate la investigaci?n (adem?s de darle pistas) Hay escenas t?picas de comedia, como la de la habitaci?n acorazada donde queda encerrado Woody y la de la piscina, que esa s? me hizo gracia. Y sobre todo el chiste sobre lo que no le gusta a Woody de los ingleses (que conducen al rev?s) y que tiene su relevancia en la trama.
El difunto
La resoluci?n es obvia y casi sin sorpresa para cualquier persona que haya visto mucho cine. El juego de sospechas no tiene misterio, pues se intuye qui?n es el asesino desde la mitad de la pel?cula m?s o menos. El destino final de Woody tambi?n se ve venir, y nos depara unas escenas surrealistas que enlazan con el principio (estructura circular de la historia). En algunos momentos se nota la influencia de Hitchcock (las sospechas, las dudas, la falsa culpabilidad).
Id?lica escena de "amor"
La relaci?n entre Woody y Scarlett Johanson no deriva hacia el "romance" (menos mal) sino que se mantiene dentro de una cierta coherencia. Por otra parte, ella parece algo sosa, claro que su papel es el de una chica de aire ingenuo. Hugh Jackman tambi?n est? sos?simo en su papel de "joven" Lord. No me parece que tuvieran mucha qu?mica el chico y la chica.
Scarlett hasta en la sopa...
Pel?cula que bascula entre la fantas?a, el policiaco y la comedia ligera, entretenida, pero sin mucho fundamento. La fotograf?a y los aspectos t?cnicos son buenos, pero el gui?n es muy mejorable (incluso hay alguna laguna o error de coherencia interna relacionada con la investigaci?n de los asesinatos). Mucho m?s compleja "Match Point", aunque se deja ver.
Scarlett